Статус:
Offline
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 28884
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 28884
доки ви будете блазнювати, ми так і будемо керуватися аби ким: акторами, блогерами та фотографами. фахівець "керівник державних справ", міністр, спікер, голова комітету, тощо, у минулому...Чи у нас є інститут президенства,де можна вивчитись на президента?
Тут немає просто інших варіантів.здрава думка...ви вважаєте, що це призначення -скоріше за все усунення..
тому крім того, що Країна не зацікавлена в використанні ефективного ресурсу - не можу зробити іншого висновку.
так, це фобії наполеончиків та талейранчиків. і усунули його в збиток Україні, підчас нищівної війни... аби талейранчик міг ляльководити надалі.можу припустити, що він легко очолів би військову хунту якщо що
Ну,як для актора без політичного минулого,у Зелі ще й непогано виходить.Так на його президенство випали ковід і війна.Аби не це,то п'ять років його президенства нічим не відрізнялись би від президенства попередників.Плюс мінус.Йому просто не пощастило.Буваєдоки ви будете блазнювати, ми так і будемо керуватися аби ким: акторами, блогерами та фотографами. фахівець "керівник державних справ", міністр, спікер, голова комітету, то що, у минулому...
Дуже, дуже глибокий аналіз. Заснований, вибачаюсь, на чому? Президент окрема гілка влади, з цього почнемо. Тому фахівців він повинен обирати сам, наприклад міністра оборони чи главкома, чи, наприклад, СБУ. Також зовнішньополітичний вектор за ним. Для іншого існує кабмін та верховна рада. Що робить зе - всюди лізе сам, хоч не має клепки ні до чого, окрім хриплим дискантом анєкдоти травити. Тому й виходить пиздець всюди, практично.І які у нас фахівці тягнуть на місце президента?Просто стара гвардія комуняки перевзуті типу Кравчука,Кучми,Ющенка,Овоча і Порошенка за 30 років так нічого і не показала.Як і молода,в обличчі Зеленського.Але ж п'ять попередніх президентів то ж "фахівці",а Зеля так,дилетант.Але пиздЯт і пИздят однаково.Так в чому тоді сенс "фахівців"?
можливо. я обіцяв його не критикувати. але його т.з. "команда" творить дичину. особливо т.з. партія імені серіалаНу,як для актора без політичного минулого,у Зелі ще й непогано виходить
Ну так він сам і обрав.Правильно чи ні,покаже час.Звісно ж треба було порадитися з спеціалістами з ХФ,але він вирішив інакшеДудже, дуже глибокий аналіз. Заснований, вибачаюсь, на чому? Президент окрема гілка влади, з цього почнемо. Тому фахівців він повинен обирати сам, наприклад міністра оборони чи главкома, чи, наприклад, СБУ. Також зовнішньополітичний вектор за ним. Для іншого існує кабмін та верховна рада. Що робить зе - всюди лізе сам, хоч не має клепки ні до чого, окрім хриплим дискантом анєкдоти травити. Тому й виходить пиздець всюди, практично.
+ в Википедіі в списку послів ВБ він вже є..Еще раз.
Такие вещи специально держатся в секрете, чтобы принимающая сторона могла отказать, не взирая на личности. Соображения могут быть самые разные. Более того, Венская конвенция позволяет даже не объяснять причины отказа. Поэтому все и проходит непублично, чтобы не вызвать дополнительные трения между государствами. Согласно учебнику по диппротоколу, который в ОП никто никогда не читал, публичное объявление в СМИ делается даже не после получения официального согласия (агремана), а после указа о назначении.
А тут кандидатуру только согласовали и сразу объявили на уровне МЗС. Причем кандидатуру, имя которой не сходит со страниц западных СМИ.
Критиковать нужно,но обоснованно.Ведь мы ничего не знаем,что у них там за обстановка наверху.Мы знаем лишь то,что нам считают нужным сказать .И всеможливо. я обіцяв його не критикувати. але його т.з. "команда" творить дичину. особливо т.з. партія імені серіала
як каже куля: "ви і не маєте нічого знати"Ведь мы ничего не знаем,что у них там за обстановка наверху.Мы знаем лишь то,что нам считают нужным сказать .И все
Так у нас весь час так.Простому народу ніхто нічого не доповідає.І народ сам додумує різну х...нюяк каже куля: "ви і не маєте нічого знати"
бо простий нарід вибирає собі то гетьмана то царька, замість керівника-найманця з якого можна спитати. але ніхто невинний. просто в нас система законів так створена.Простому народу ніхто нічого не доповідає.
киш киш, налітять мухи зараз...тоді я не розумію, чому ви проти Порошенка.
подготовленные люди навредили больше Украине, их для того и готовили.оце і проблема що ми шукаємо якихось непідготовленних людей у якостях "дипломатів", "президентів", "миністрів" замість призначення фахівців.
Залужный так не считает, но вот каждый пороховата почему то в этом уверена, может это проблема пороховаты, а не Залужного?Тут немає просто інших варіантів.
це він тобі особисто доповідає?Залужный так не считает,
хоть бы сами, то ладно, они же бегут на телеграм ресурсы, где для них готовят зраду.Так у нас весь час так.Простому народу ніхто нічого не доповідає.І народ сам додумує різну х...ню
может потому что рассказывать нечего?це він тобі особисто доповідає?
Выбрал он тех, кого Ермак с Портновым/Татаровым подсказали.... Не знаю... Любая страна после дваждынесудимого выводы сделала бы для себя, по криминалу и популизму во власти. Но это не наш путь, видимо.Ну так він сам і обрав.Правильно чи ні,покаже час.Звісно ж треба було порадитися з спеціалістами з ХФ,але він вирішив інакше
а пам"ятаєш фоточкі ти постив, до вони обіймаються? одразу після того як Береза оголосив про начебто відставку що готується? це також для тебе був з/б доказ.может потому что рассказывать нечего?