Непраздный вопрос о профпригодности ;) (постпонедельничное)

[Василий2011]

Непраздный вопрос о профпригодности (постпонедельничное)

Тут такой вопрос возник... В связи с быстрым развитием фототехники мой Никон Д40х для серьезной работы жутко устарел. Надо что-то покупать посерьезнее Ну, вот я и подумал, а надо ли? То есть, интересует мнение сообщества-есть у меня способность снимать что-то такое, ради чего нужно приобретать проф. камеру? Фоты в подписи или

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[juristkostya]

В связи с быстрым развитием фототехники мой Никон Д40х для серьезной работы жутко устарел.

камера может "устареть для работы" только если сложность заказов вдруг возросла. Всё остальное - или комплексы,или понты, или их сочетание ;-)

а работы о ссылке симпатишные. И все в жанрах, нетребовательных к камере. Но вот что здесь причиной, а что следствием - откуда ж нам знать ;-)

 

[Василий2011]

камера может "устареть для работы" только если сложность заказов вдруг возросла. Всё остальное - или комплексы,или понты, или их сочетание ;-)

Ну, скажем так, счас в среде брачующихся появился интересный вопрос: "А какая у Вас камера?" Да и покупать нормальную оптику (снимаю "китом") на Д40х как-то несерьезно Если уж покупать-так чтоб все и сразу (возможность есть) Весь вопрос в целесообразности и уровне моих фото (?) (комплексы?)

 

[swordik]

Хз, меня любительская техника и китовая оптика не останавливала
А вот ваш вопрос:

То есть, интересует мнение сообщества-есть у меня способность снимать что-то такое, ради чего нужно

Намекает о неспособности самостоятельно анализировать и оценивать свои же фото... Кому оно нужно, это мнение сообщества, будет ли здесь оно адэкватным?
Это типа я тут картошечки с грибочками пожарил, сижу хаваю, вкоснотища!
Но вот и Вы попробуйте, может скажете что отстой, и я её выброшу?
Смелей короче нужно быть Ну и вопрос в том какие преимущества даст вам профкамера конечно...

 

[juristkostya]

если не задаваться целью снимать жёсткий репортаж из Афганистана или там спорт, я бы купил топовую оптику на кроп и не парился. Тот же 17-55/2,8 для начала. Ну, в крайнем случае, поискал бы Д80 с минимальным пробегом, из-за "отвёртки". Переходить с отличнейшего ПЗС на нынешний никоновский КМОП, нмв, могут либо дальтоники, либо мазохисты.

вопрос про творческую компоненту, конечно, наполняет гордостью, но...вот ваши работы висят на ресурсе НСФХУ - и не краснеют ведь ;-) чего ещё надо ;-)

 

[se1ect]

вам бы снимать брачующихся сначала научиться надо, а то ж стыдно батенька.

 

[Орест Кучейко]

С точки зрения технического исполнения...думаю смысла нет.
С точки зрения собственных эмоций......покупай!

 

[Василий2011]

вам бы снимать брачующихся сначала научиться надо, а то ж стыдно батенька.

отож

но...вот ваши работы висят на ресурсе НСФХУ - и не краснеют ведь ;-) чего ещё надо ;-)

Ну, то по чистому моему нахальству

 

[juristkostya]

так по нахальству и оплата завсегда ;-))))

 

[gs]

Тут такой вопрос возник... В связи с быстрым развитием фототехники мой Никон Д40х для серьезной работы жутко устарел. Надо что-то покупать посерьезнее Ну, вот я и подумал, а надо ли? То есть, интересует мнение сообщества-есть у меня способность снимать что-то такое, ради чего нужно приобретать проф. камеру? Фоты в подписи или

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

списком пожалуйста - чего не хватает сейчас в технике для серьезной работы.

Если речь о понтах перед заказчиком - то делаем следующее:
1. цепляем батблок.
2. цепляем объектив с большой блендой
3. цепляем пыху побольше
4. можно добавить еще каких то чудных аксессуаров аля , кистевой ремень , держатель пыхи сбоку, выносной окуляр на видоискатель и так далее.
5. заклеить лейбы.

 

[Joker J.K.]

...что-то покупать посерьезнее Ну, вот я и подумал, а надо ли? То есть, интересует мнение сообщества-есть у меня способность снимать что-то такое, ради чего нужно приобретать проф. камеру?

Постановка вопроса не правильная.
причем мнение общественности об уровне фотографа к уровню камеры.

По сути у вас самого претензий к техническому качеству снимков нет, иначе вы бы вопрос задали в стиле "Что купить вместо.."

Претензий к ергономике/быстродействию то же нет. иначе вы бы задали вопрос (см. выше) и пошли бы и тупо купили что надо.

 

[gs]

зы- фотографии не смотрел. т.к. не вижу никакой взаимосвязи между фото и техникой.
единственное что - если речь идет о переходе на ФФ тушку, при условии что оно вам позарез надо.
но вы до сих пор снимаете китом - что говорит что вы абсолютно не раскрыли потенциал тушки.

Да и покупать нормальную оптику (снимаю "китом") на Д40х как-то несерьезно

это вообще глупость. оптика первична. тушка = удобство и не более ( в одном формате кадра)

 

[Joker J.K.]

А вот ваш вопрос
...
Намекает о неспособности самостоятельно анализировать и оценивать свои же фото... Кому оно нужно, это мнение сообщества, будет ли здесь оно адэкватным?

Ну не скажи. чужое мнение тоже нужно (учитывать).
Иначе запросто можно просто ии тупо заганяться или же что вероятнее зазанться и задрав нос выше вспышки считать себя мега крутым профи и не признанным гениием.

Вопрос объективности?..
Хм.. ну это уже другая тема. впрочем не представляющая сверхестественной сложности для адекватного человека.

 

[juristkostya]

Вопрос объективности?..

с философической ;-) точки зрения, изучение даже очень большого количества субъективных мнений нифига не приближает нас к объективному выводу ;-)

 

[john&m_007]

списком пожалуйста - чего не хватает сейчас в технике для серьезной работы.

Если речь о понтах перед заказчиком - то делаем следующее:
....

МТО рулит...

 

[artemcik]

Переходить с отличнейшего ПЗС на нынешний никоновский КМОП, нмв, могут либо дальтоники, либо мазохисты.

Стесняюсь спросить D90 D700 D3x идентичны по цвету, все КМОП

 

[FL]

Все Хуня Миша. у тябе скучное лицо, тебе никто денег не даст.

Камера и оптика, последнее что нужно для фотогрфии

 

[Marii]

То есть, интересует мнение сообщества-есть у меня способность снимать что-то такое, ради чего нужно приобретать проф. камеру? Фоты в подписи или

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

свадебные фотки и с парада невест кошмарные. на мой непрофессиональный взгляд "ночью приснится - не от махаешься". извините.

 

[Василий2011]

свадебные фотки и с парада невест кошмарные. на мой непрофессиональный взгляд "ночью приснится - не от махаешься". извините.

Да не за что Имеете право

По сути у вас самого претензий к техническому качеству снимков нет, иначе вы бы вопрос задали в стиле "Что купить вместо.."

Претензий к ергономике/быстродействию то же нет. иначе вы бы задали вопрос (см. выше) и пошли бы и тупо купили что надо.

Почему же? "Мертвые" ISO 1600 (да и 800 слабоваты), небольшая матрица (в топовых, согласитесь, побольше), дырка 3,5 у "кита"... Тут же вопрос стоит так: а надо ли покупать? Есть ли потенциал (не аппарата, а мой)? Тема, собственно, об этом.

но вы до сих пор снимаете китом - что говорит что вы абсолютно не раскрыли потенциал тушки.

Отсутсвие денег (на не совсем, возможно, нужный девайс) причиной не является?

Камера и оптика, последнее что нужно для фотогрфии

Я ж и вижу, что свадебщики, репортажники и прочие бегают кто с пинхолом, кто с моноклем...

 

[imyatakoe]

Василий2011: Мне вот эта ваша фотка очень понравилась

А по поводу вашего вопроса: новый фотик может подтолкнуть творческий процесс. ИМХО