Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.04.2010
Повідом.: 22499
Адреса: Харків
Реєстрація: 19.04.2010
Повідом.: 22499
Адреса: Харків
Блог головної редакторки 057.ua Ніколаєвої Марини без претензії на істину, але з правом на дискусію
Реконструкцію скверу на Університетській гірці розпочали навесні 2025-го.
Техніка з’явилася ще до офіційних тендерів, а перші світлини поширили не комунальні служби, а звичайні містяни. Із громадськістю проєкт не обговорювали, а коли в червні «Харківзеленбуд» нарешті оголосив закупівлі, було вже зрозуміло: роботи на фініші.
Офіційне пояснення звучить переконливо — після обстрілів утворився зсув, потрібні були укріплення та водовідведення, аби захистити пішоходів і транспорт. Та разом із конструктивними діями з’явився цілий набір елементів декору: гранітні площини, світильники, лави й урни за ціною, що викликала жваві дискусії. Понад 35 мільйонів гривень у воєнний час — чималий рахунок, особливо коли місто постійно потребує ресурсів на оборону й критичні інфраструктури.
Прихильники апелюють до нового сенсу. Гід Максим Розенфельд бачить у вогні не відлуння радянського наративу, а «маяк свободи», що перегукується з історичними вогнищами-орієнтирами. Він переконує: дерева збережені, простір стане зеленішим, а інсталяція не закриває панорами. Противники ж, серед яких історик Андрій Парамонов і архітекторка Ольга Клейтман, говорять про інше: відсутність археологічних досліджень у місці давньої фортеці, загрозу знищення історичної тканини, вторинність дизайнерських рішень і навіть можливі проблеми з авторським правом.
Істина, як завжди, посередині. Новий сквер уже полюбився харків’янам, «ватра» стала популярною фотозоною, а місто отримало ще один упорядкований простір. Але головне питання не в тому, гарна чи погана інсталяція, а чому мешканці дізнаються про зміни постфактум. Там, де мало б відбутися відкрите обговорення, з’являється лише звіт про витрачені мільйони.
Справжня реконструкція Харкова — це не лише граніт, лави й світильники. Це довіра. І вона можлива лише тоді, коли влада говорить із громадою, а не над нею. У часи, коли харків’яни готові підтримувати відновлення міста навіть у складні воєнні роки, найважливішою інсталяцією має стати не «ватра», а вогонь діалогу.
Джерело: 057.ua
Реконструкцію скверу на Університетській гірці розпочали навесні 2025-го.
Техніка з’явилася ще до офіційних тендерів, а перші світлини поширили не комунальні служби, а звичайні містяни. Із громадськістю проєкт не обговорювали, а коли в червні «Харківзеленбуд» нарешті оголосив закупівлі, було вже зрозуміло: роботи на фініші.
Офіційне пояснення звучить переконливо — після обстрілів утворився зсув, потрібні були укріплення та водовідведення, аби захистити пішоходів і транспорт. Та разом із конструктивними діями з’явився цілий набір елементів декору: гранітні площини, світильники, лави й урни за ціною, що викликала жваві дискусії. Понад 35 мільйонів гривень у воєнний час — чималий рахунок, особливо коли місто постійно потребує ресурсів на оборону й критичні інфраструктури.
Прихильники апелюють до нового сенсу. Гід Максим Розенфельд бачить у вогні не відлуння радянського наративу, а «маяк свободи», що перегукується з історичними вогнищами-орієнтирами. Він переконує: дерева збережені, простір стане зеленішим, а інсталяція не закриває панорами. Противники ж, серед яких історик Андрій Парамонов і архітекторка Ольга Клейтман, говорять про інше: відсутність археологічних досліджень у місці давньої фортеці, загрозу знищення історичної тканини, вторинність дизайнерських рішень і навіть можливі проблеми з авторським правом.
Наслідки
Істина, як завжди, посередині. Новий сквер уже полюбився харків’янам, «ватра» стала популярною фотозоною, а місто отримало ще один упорядкований простір. Але головне питання не в тому, гарна чи погана інсталяція, а чому мешканці дізнаються про зміни постфактум. Там, де мало б відбутися відкрите обговорення, з’являється лише звіт про витрачені мільйони.
Справжня реконструкція Харкова — це не лише граніт, лави й світильники. Це довіра. І вона можлива лише тоді, коли влада говорить із громадою, а не над нею. У часи, коли харків’яни готові підтримувати відновлення міста навіть у складні воєнні роки, найважливішою інсталяцією має стати не «ватра», а вогонь діалогу.
Джерело: 057.ua
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.