Знакомство с КФ операцией, я начал еще с так сказать первоисточника - книге мемуаров командарма-44 Первушина , под названием Дороги которые мы не выбирали. Достаточно редкая вещь - но изыскал ее. Так что о невладении темой не надо. И о майской трагедии, о показном "искании смерти" типа под пулями Мехлисом, о куче тупорылым образом используемых штурмовиках, о тяж.артиллеррии резерва - словом, я не Мышь, чтоб извиняюсь гнать левый порожняк))
ну так это же мемуары
-их надо читать между строк. Попробуй другие источники
Понятно, что Манштейн далеко не ангел в достоверности изложения событий. Но, я то до Манштейна читал книги наших "великих" полководцев воевавших в Крыму. И в месте с ними удивлялся, что товарищ Сталин требовал от них побед, ведь немцы то коварные наступали подготовленные, а мы "не подготовленные". Манштейн имея ограниченное снабжение, в отличии от наших дебилов, отсутствие (на первых этапах) достаточной авиа поддержки, танков, морской поддержки - разбил в пух и прах нашу армию. Этих идиотов (командующий состав) надо было расстреливать, а не переводить на другие фронта.
Все мемуары, что наши, что их стоят друг друга.
Понятие "переход с оружием" подразумевает переход боеспособного бойца на сторону противника. Тебе же говорили о другом. О невозможности и бесполезности сражения в виду отсутствия возможности к сражению ( отсутствие боеприпасов, ранение и т.п.).
Согласен, но когда их сравниваешь, то приближаешься к истине.
У тебя кончились патроны, и ты сдался или ты сдался с оружием - без разницы.
Нет слов....Даже не знаю чего возразить...Наверное бесполезно спорить если человек не видит разницы в очевидных вещах.
Не пойму я тебя.
