Не возвращают долг.

[Elena Greenhouse]

Ох, вот это единственное, о чем я догадалась самостоятельно. Собственно, я поэтому и не хочу выкладывать сканы в свободном доступе.
И слово «суд» в разговорах ни с должником, ни с поручителем от меня вообще ни разу не прозвучало.
Все равно спасибо за совет.

 

[Злой]

Та поздно шифроваться.
Если ваш компаньен читает эту тему, то довно догадался о ком и о чем разговор.
Вы и дату указали точную возврата денег.

 

[Gelios]

Давно не вникал в особенности этих правоотношений, но есть смутное подозрение, что это уже относится к финансовым услугам со всеми вытекающими ...

Нет, с этим все в порядке. Это не предпринимательская деятельность по предоставлению фин.услуг. Как минимум, это носит разовый характер, поэторму не подпадает под определение.
Было пару лет назад у меня такое дело, там 2 тысячи у.е. занимали. В итоге насчитали неустойкуза трехлетнюю просрочку и суд все удовлетворил (долг+проценты+неустойку) без вопросов.

 

[Злой]

Было пару лет назад у меня такое дело, там 2 тысячи у.е. занимали. В итоге насчитали неустойкуза трехлетнюю просрочку и суд все удовлетворил (долг+проценты+неустойку) без вопросов.

А деньги удалось в результате получить?

 

[over2007]

для начала, надо увидеть документы. слова не отображают реальной картины. ну а пока - лучше наверное воздержаться от таких "оптимистичных" советов типа вашего... ведь вы сказали - и забыли, а у человека проблемы, которые надо решать...

понимаете-ли, если у человека действительно куча долгов и он более менее вменяемый, то НИЧЕГО у него деюре не будет на "балансе". а соответсвенно как тут уже писали, через суд ничего взыскать не получится

А деньги удалось в результате получить?

+1 интересный вопрос

 

[Elena Greenhouse]

соответсвенно, через суд ничего взыскать не получится

И что мне делать?

 

[d-dima]

И что мне делать?

выбор небольшой.
Первое - забить на долг.
Второе - самостоятельно заняться "выбиванием" долга. При этом понимая, что в результате можете поиметь гораздо бОьшие проблемы, чем есть сейчас.
Третье - привлечь коллекторов. Учитывая, что долг юридически оформлен (вроде бы), возможно кого-то из них это заинтересует. На каких условиях - не знаю, я к этой деятельности отношения не имею. Здесь на форуме эти вопросы обсуждались.
Четвертое - подавать в суд. Хуже от этого не будет. Лучше- возможно, но тоже не факт.

 

[Elena Greenhouse]

Первое - забить на долг.

эм. Видите ли, это - мои деньги на покупку квартиры, и других денег у меня нет и никогда не будет. Я, признаться, не вполне понимаю, как можно забить на такую сумму - и при этом остаться в здравом уме.

В любом случае - благодарю за ответ.

 

[over2007]

И что мне делать?

сначала, узнавать если ли на что накладывать арест.если есть - то вам очень повезло, но реально вы чтото сможете получить года эдак ... через 2 пройдя суд,исполнительную службу -не раньше.

 

[Гість 116131]

Вопрос у Вас обыденный . Вам правильно написали между строк- дифференцируйте :
1) Вам не хотят возвращать деньги .
2)Хотят , но не имеют возможности .
В обоих вариантах нужно настаивать на немедленном погашении займа. Так лучше будет .
Если люди собираются включать первый вариант - определитесь :
1) Собираетесь законным путем отбирать свои инвестиции.
2) Вам они нужны из принципиалтьных соображений .

Ответив на все эти вопросы себе - станет ясно , что делать далее