Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

[fanFC_Metallist]

Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Наши воины героически отстояли и отстаивают наш Ха.

Но близость границы, каждоночные и каждодневные "подарки", расширение и приближение фронта разгоняют панические настроения.

 

[Das Zugunfall]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Марик со всех сторон был окружен кацапней, даже не окружен, а находился в их глубоком тылу за сотню км от линии фронта, в нем не было ПВО, и его тупо безнаказанно заваливали бомбами и херачили из танков в упор.
А когда был последний кацапский блохолет над Х?

 

[Das Zugunfall]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Скорее всего после Северодонецка пойдут на Юг Одесса Николаев ПРиднестровье, и опять таки, если будет с чем идти.

Как они туда пойдут, если уже сейчас пизды выгребают на окраинах Херсона?

 

[fanFC_Metallist]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

я скажу больше нас спас Мариуполь и Донбасс, было выиграно время что бы хоть как то укрепить оборону в Харькове. На те же блокпосты хотя бы поставить, посмотреть в первые дни войны как Волчанск и другие мелкие села сдались в первые часы. Орки быстрым темпом лезли в Харьков. Я как помню в 9 утра 24 февраля уже шли бои на окружной СС. И липцы Циркуны были захвачены наверное в 6 утра. Может даже раньше. Шо помню к 12 часам дня боевые действие шли уже у Шестакова и Старым Салтовом. Там где легендарное место где колонну Орков спалили. Я как помню на окружной даже еще блокпоста не было когда там шли бои. Орки думали что их будут встречать как Волчанске с хлебом и солью))) а встретили со свинцом

А наш Ха дал возможность Днепру , Кривому та и Николаеву

 

[fanFC_Metallist]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Спочатку всі говорили про Маріуполь, якого як міста вже нема. Тепер багато кажуть про Сєвєродонецьк, якого теж, можна сказати, нема. Але гаряче на кожній точці фронту. Ворог руйнує вщент багато інших міст та сіл.

На превеликий жаль, для певної частини громадян Сєвєродонецьк більш важливий, скажімо, ніж Шестаково, Тернова чи Перемога (села на Харківщині – УП). Взяти ті ж Циркуни під Харковом – цілу ніч їх бомбили.

Мені не хочеться говорити про Мар'їнку, про Пєскі, Авдіївку... Всі виконують свою работу на кожній ділянці. Але десь є піаркампанія, а десь її, на жаль, нема.

На харківському напрямку рівняють все з землею. Працюють "квадратами" на знищення будинків та всього живого, нафіг. П'ять-шість "саушек" (гаубиць – УП) виходять, танків три-чотири. Вертушки, нафіг, "гради", "смерчі" – і декілька вулиць нема.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Das Zugunfall]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

И не забывайте что в Калининграде назревает второй фронт

Бред.

 

[Kraas]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

 

[Das Zugunfall]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Да не будет там нечего Хуйло не полезет в Литву. Он сыт НАТО. Он может воевать с теми, где себя чувствует уверенно. Хотя об Украину он свои зубы сточил хорошо это не Грузия и не Сирия. Если он уже в Мелитополь перекинул Сирийцев воевать, те обезьяны вообще не понимают где шо находится сирийцы также как мясо лугандонии и дырляндии пойдут на фарш. Он просто этим мясом закрывает дырки где у них большие потери, что бы хоть как то численность создавать

Да и не тока НАТО он ссыт, в отличие от Украины, куда он полез накормленный 100%-м пиздежом относительно нашей боеспособности от своих алкашей деГенералов, на ту же Финляндию он даже не рыпнется, потому как сам прекрасно в курсе о положении вещей в ее армии.

 

[Alien.Studio]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Да не будет там нечего Хуйло не полезет в Литву. Он сыт НАТО.

Ну перед 24.02 тоже так говорили - войны не будет, группировка не большая, будем есть шашлыки в мае, не паникуйте и не отпугивайте инвесторов.
И что получилось в итоге?

 

[Alien.Studio]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

та нихуя там не будет..
хуйло сглотнёт эту заслонку..
ему и нечем и некем там воевать..

ни техники ни людей..

против прибалтийских стран пойти - самоубийство.

Почему же. Может устроить гамбит - решение украинского вопроса в его интересах за счет отказа от большой войны с НАТО. Типа я не трогаю Прибалтику а вы мне отдаете территории Украины которы уже захвачены или будут захвачены ко времени часа Х.

 

[viva02]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Почему же. Может устроить гамбит - решение украинского вопроса в его интересах за счет отказа от большой войны с НАТО. Типа я не трогаю Прибалтику а вы мне отдаете территории Украины которы уже захвачены или будут захвачены ко времени часа Х.

Потому, что ему уже никто не верит. Вообще. И единственная гарантия, которой верит Запад в случае с рф - то, что у рф не будет сил осуществить что-либо.

 

[viva02]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Ну перед 24.02 тоже так говорили - войны не будет, группировка не большая, будем есть шашлыки в мае, не паникуйте и не отпугивайте инвесторов.
И что получилось в итоге?

Кто говорил? Американская разведка криком кричала о войне. Как и другие из "Пяти глаз". А сейчас?

 

[viva02]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Наши воины героически отстояли и отстаивают наш Ха.

Но близость границы, каждоночные и каждодневные "подарки", расширение и приближение фронта разгоняют панические настроения.

Чтобы стирать такой город как Харьков, русским нужно использовать авиацию и сбрасывать с нее обычные бомбы, как это было в Алеппо.
А этого не происходит, потому что у Харькова есть ПВО.
Русская артиллерия сейчас добивает до окраин Алекссевки.
Искандер стоит 5-6 млн. долларов, да и производили их меньше 50 штук в год.
Еще добивает "Смерч", но и там один полній залп -1,5 млн. долларов.

 

[Sen'ka]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Проскакивала где-то инфа, шо воевать он будет до конца. Августа. 11 сентября единый день голосования в кацапстане. Там обьявят победой любой результат, достигнутый на тот момент. Теоретически это может быть вся лугандония в границах областей. Может быть юг, и Харьков тоже может. На практике - поглядим. Западные разведки намекают, шо хуйло выдыхается и каждый занятый населенный пункт дается все тяжелее и дольше.
Нам нужно помнить, что все занятое опять станет нашим.

 

[fanFC_Metallist]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Чтобы стирать такой город как Харьков, русским нужно использовать авиацию и сбрасывать с нее обычные бомбы, как это было в Алеппо.
А этого не происходит, потому что у Харькова есть ПВО.
Русская артиллерия сейчас добивает до окраин Алекссевки.
Искандер стоит 5-6 млн. долларов, да и производили их меньше 50 штук в год.
Еще добивает "Смерч", но и там один полній залп -1,5 млн. долларов.

Коли говорить и акцентировать внимания на деньгах, то давайте быть объективными, денег у государства рф, как у дурака фантиков. При дорогой нефти они наскирдовали по разным оценкам шесть триллионов $, и каждодневно получают за энергоресурсы порядка лярда $.
Так что, на войнушку у них деньги есть и армейских арсеналов с бк для советских пукалок предостаточно и желания вписать себя в историю пуйлу не занимать( И ещё, людского ресурса как грязи

 

[Гість 103546]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

воевать он будет до конца. Августа.

Активно допустим не сможет воевать, а как на счет обстреливать Харьков, Николаев и др. города?
Надеюсь мы не дадим ему "закончить" войну на нашей территории.

 

[Sen'ka]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Активно допустим не сможет воевать, а как на счет обстреливать Харьков, Николаев и др. города?
Надеюсь мы не дадим ему "закончить" войну на нашей территории.

Обстреливать сможет и будет, до тех пор, пока ответка не замучает. Будет строить эшелонированную оборону на захваченных территориях.
Верю, что все вернем. По срокам - очень много факторов.

 

[Sen'ka]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Коли говорить и акцентировать внимания на деньгах, то давайте быть объективными, денег у государства рф, как у дурака фантиков. При дорогой нефти они наскирдовали по разным оценкам шесть триллионов $, и каждодневно получают за энергоресурсы порядка лярда $.
Так что, на войнушку у них деньги есть и армейских арсеналов с бк для советских пукалок предостаточно и желания вписать себя в историю пуйлу не занимать( И ещё, людского ресурса как грязи

Далеко не все сейчас можно купить, даже с деньгами. Не покупая - высокоточное оружие не слепишь. Все боеспособное они уже задействовали, призывники на Т-62 есть и будут, эффективность у них...
Автопром стал, нет запчастей и технологий своих даже на жигули. Авиация летает на ворованной технике. Обслуживать не чем и не кому. Станков нет своих, нефтедобыча без импортного оборудования тоже станет. Это не завтра случится, но все вменяемые понимают, чем кончится. Совок сдался, а там запас прочности был несравнимый. Будем ждать.

 

[Гість 239223]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Иран с Ираком воевали сколько, 8 лет кажется? И в итоге ни чем не закончелось кроме как потери чутили не по 0.5млн с каждой стороны.
Но суть в том, что воевали, и танков у каждой из сторон было по 2-3к штук, и авиации сотни, и разных БТРов по несколько тысяч штук.

У Раши всего этого добра в виде танков и бронетехники в разы больше, чем у Ирана и Ирака.

Вот и считайте, на сколько в действительности у них хватит ресурсов воевать.

Другое дело "что смогут взять". Например в Ирано-Иракской войне какой-то там город приграничный брали с колосальными потерями. И то это один город крупный за все 8 лет войны.

Советую почитать про мировые конфликты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-иракская_война

 

[u150307]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

У Раши всего этого добра в виде танков и бронетехники в разы больше, чем у Ирана и Ирака.

только техническое состояние неизвестно... да и на эти машины нужно где то водителей брать