Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака в Афганистане

  • Автор теми Автор теми edik
  • Дата створення Дата створення
При таком подходе любой стране до ЯО даже не один год, а один месяц. Ибо при наличии начинки сборка сложности не представляет - продемонстрировано Индией (хотя как бы сказать - "КПД" взрыва маленький)
 
Хто ж стоко наркоты просто так сольёт.
 
Славянин, а чего ты стыдливо умолчал о источнике? Я погуглил и вышел на два возможных источника:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Причем первый по сути ссылается на второй.
Итак, идем по второй ссылке и что мы видим?

Недавно сотрудники Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) перехватили значительную партию ангидрида уксусной кислоты. Этот продукт является одним из главных прекурсоров (химических реагентов, используемых при производстве токсичных химикатов, в частности наркотиков) для изготовления героина. Спецоперация, по словам заместителя директора ФСКН генерал-полковника полиции Олега Харичкина, была проведена в конце августа. Кислота транзитом переправлялась из России в Афганистан, который, как известно, на протяжении вот уже почти десятилетия остается лидером по производству упомянутого опиата.

Бог ты мой! Как коварно НАТО! Оно забрасывает в Афганистан кислоту для производства наркоты с территории России! Ух, сцуки двуличные! :ги:

Да, забыл. Поздравляю тебя, Славянин, с передергом. :клас:

я не нервничаю - но глупо отрицать очевидное - а именно, что ОМП у Саддама - это был всего лишь предлог. Союзники не раз критиковали амеров за это, англичане тоже признали, что упороли бочину - и только Виталий13 доблесно продолжает отстаивать завоевания амеровских демократов в Ираке - смешно

Мне смешно когда поперек всех доказательств вы продолжаете утверждать, что ОМП у Саддама не было. Причем даже не так, а так: "не было! не было! не было! не было! не было!". :ги:

При таком подходе любой стране до ЯО даже не один год, а один месяц. Ибо при наличии начинки сборка сложности не представляет - продемонстрировано Индией (хотя как бы сказать - "КПД" взрыва маленький)

Если б все было так просто. Однако это не так, что показывает история.
А вот Саддам таки прошел бОльшую часть пути по созданию своей бомбы.
 
Ясно дело, что ОМП в Ираке - это предлог.
ОМП у Саддама было, так как оно есть в каждой стране и часто даже у каждого жителя страны. Это мы тоже уже выяснили.
Поэтому выбор Ирака в качестве цели по всей видимости обусловлен тем, что рядом находятся две страны с похожими названиями - Иран и Ирак (Iran & Iraq). Это вызывало путаницу в генштабах и частые ошибки при наборе и печати, потому было решено избавиться от одной из них. Была выбрана меньшая - Ирак.
Безусловно, нефть здесь не причем.
 
Ясно дело, что ОМП в Ираке - это предлог.
ОМП у Саддама было, так как оно есть в каждой стране и часто даже у каждого жителя страны. Это мы тоже уже выяснили.
Поэтому выбор Ирака в качестве цели по всей видимости обусловлен тем, что рядом находятся две страны с похожими названиями - Иран и Ирак (Iran & Iraq). Это вызывало путаницу в генштабах и частые ошибки при наборе и печати, потому было решено избавиться от одной из них. Была выбрана меньшая - Ирак.
Безусловно, нефть здесь не причем.

Хорошие грибы! :план:
 
Наша песня хороша, начинай сначала. :ги:
Если талибы полностью искоренили **** у себя, то откуда она в 2001 году? Только с неконтролируемых ими территорий. Сразу видим масштабы выращивания дури там. Разница - исключительно на совести талибов.
Но ты еще раз скажи, что талибы хорошие, а вся **** выращивалась на севере. ;)
"Ложь, повторенная многократно, сама собой становится истиной". :ги:
Талибы не хорошие и не плохие , они такие какие есть и если они чьи то враги то это не повод не пытаться с ними договорится. Мы им нужнее чем они нам если конечно при этом они действительно враги США , а не пытаются такими казаться. И самое главное это же не ед пример - Саддам Хусейн ведь тоже был их , а вот , что то не сложилось и стал наш. Мы его использовали заманив США в Ирак почти , что в одиночку и стрижем с этой их войны свои купоны. Так и с талибами.
 
Если б все было так просто. Однако это не так, что показывает история.
А вот Саддам таки прошел бОльшую часть пути по созданию своей бомбы.
Конечно не просто. Ибо самое тяжелое - достать плутоний. У Саддама его не было - стало быть не было и бомбы. Все остальное, как показывает практика, - мелочи. В "Толстяке" использовалась система подрыва, сосотоящая из 32 (по-моему) линз. Потом везде использовали системы из 92-х и более линз. Американцы считали, что эта система абсолютно необходима для бомбы и очень сложна. Индусы в своем "Цветке Лотоса" обошлись всего 6-ю линзами. Источник нейтронов тоже не является абсолютно необходимым - если использовать более доступный топливный (он сам их нехило излучает), а не оружейный плутоний. Так что...
 
Талибы не хорошие и не плохие , они такие какие есть и если они чьи то враги то это не повод не пытаться с ними договорится. Мы им нужнее чем они нам если конечно при этом они действительно враги США , а не пытаются такими казаться. И самое главное это же не ед пример - Саддам Хусейн ведь тоже был их , а вот , что то не сложилось и стал наш. Мы его использовали заманив США в Ирак почти , что в одиночку и стрижем с этой их войны свои купоны. Так и с талибами.

К чему этот поток бессознательного?

Ну а чем моя версия хуже версии с ОМП? :D

Тем, что ОМП - реальность, а твоя версия - плод грибов.

Видим. что в результате спецоперации было задержано ангидрида уксусной кислоты для 200 кг. героина , то есть около 250 кг. Пять мешков.На весь объем афганского героина тонн 12-15 максимум. На ешаках по горам перевезти можно.

А это типа одной спецоперацией всю контрабанду накрыли за раз? :confused:

А вот как 120 тонн ацетона ввезти, если только не через границу по авто-дороге (блок-посты альянса), либо по воздуху (базы альянса)?

Да точно так же, как и остальную контрабанду. НАТОвцы там вовсе не всё и вся контролируют.

Конечно не просто. Ибо самое тяжелое - достать плутоний. У Саддама его не было - стало быть не было и бомбы. Все остальное, как показывает практика, - мелочи. В "Толстяке" использовалась система подрыва, сосотоящая из 32 (по-моему) линз. Потом везде использовали системы из 92-х и более линз. Американцы считали, что эта система абсолютно необходима для бомбы и очень сложна. Индусы в своем "Цветке Лотоса" обошлись всего 6-ю линзами. Источник нейтронов тоже не является абсолютно необходимым - если использовать более доступный топливный (он сам их нехило излучает), а не оружейный плутоний. Так что...

Зато уран у него был:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


1. Видимо ягрузины пользуются ягрузинским гуглем.:D
Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пофиг - текст тот же самый. А что тебе мешало привеси источник с самого начала? Врожденная скромность?

2 и что мы видим?
Мы видим ,что сотрудники Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) перехватили значительную партию ангидрида уксусной кислоты. Т.е. борются за прекращение ввоза прекурсоров в Афганистан.
В то время как:

Что "в то время как"? Ну, одну партию перехватили. А сколько их прошло? С чего я должен верить словам хронических ****унов из вашей власти? Им же соврать - как свистнуть. :)

3. Также видим ягрузинский ****ешь:

О какой "партизанской войне" речь -если достаточно перекрыть поставки ацетона и соляной кислоты?

Ты мне скажи честно: у вас уже все каналы поставки контрабанды в РФ перекрыли? Нет? А почему? Ведь достатчно всего-навсего перекрыть их. :ги:

Дело в том, что Виталий13 кроме того что "Ягрузин", он ещё и "Яамериканец". Защищая Светоч Демократии он готов дойти до полного абсурда.

О. Пошел съезд на личности. Ожидаемо. :нудно:
Я даже не буду твой бред опровергать, мне просто ***** на него. :)

Виталик, ну о каких доказательствах ОМП ты говоришь?? Амеры чтот там смогли найти - :іржач:
из вполне реальных лекарств можно на кухне пару грамм оружия массового поражения произвести - но им только муравейник можно массово поразить :) или соседку особо жирную - если посчитать её за троих :) :) всё остальное - мимо. так вот вопрос - даже если будет доказано, что на территории Украины ктот создал и хранит эти самые граммы - будет ли это поводом для вторжения ???

Это говорит только об одном: ты в принципе не хочешь видеть. Даже когда в ленте.ру оговариваются, что Саддам сохранил некоторые образцы химического ружия - тебе ж это божья роса. :)

Но когда запахло жареным, Саддам Хусейн уничтожил все запасы химического оружия

Поздравляю тебя спиздемши. Про два бункера с химоружием и прекурсорами я уже приводил ссылку.
А вот тебе
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:

Арсеналы биологического оружия были уничтожены еще в 1991 и 1992 годах. Нетронутыми остались только несколько экземпляров, которые были сохранены в надежде на будущее.
 
Тем, что ОМП - реальность, а твоя версия - плод грибов.
Конечно, ОМП - реальность. Я уже устал это повторять. Только вот версия о том, что война из-за него началась не более бредова, чем моя.
Зато уран у него был:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Толку с того урану. Он у многих есть. Его ж обогащать надо. А это не то, что Ираку, но и более развитой стране сделать практически нереально. Даже СССР после войны не сразу смог это сделать - использовал плутоний (тем более, что плутоний получше будет).
Поздравляю тебя спиздемши. Про два бункера с химоружием и прекурсорами я уже приводил ссылку.
Ага, в одном бункере хранилось аж поллитра тиодигликоля. Наверное, в центре главного зала на пьедестале, в бутылочке из хрусталя. :D
Ну а снарядов с ипритом там было немного и они были произведены 15 лет назад, о чем по ссылке и указано. Определенно, остались с прошлого.
На деревню с курдами их может быть и хватило бы, но для соседней страны - это просто смешно.
 
Толку с того урану. Он у многих есть. Его ж обогащать надо. А это не то, что Ираку, но и более развитой стране сделать практически нереально. Даже СССР после войны не сразу смог это сделать - использовал плутоний (тем более, что плутоний получше будет).

Ну дык. Саддам не смог достать плутоний, поэтому пытался научиться обходиться тем, что есть - ураном.

Ага, в одном бункере хранилось аж поллитра тиодигликоля. Наверное, в центре главного зала на пьедестале, в бутылочке из хрусталя. :D
Ну а снарядов с ипритом там было немного и они были произведены 15 лет назад, о чем по ссылке и указано. Определенно, остались с прошлого.
На деревню с курдами их может быть и хватило бы, но для соседней страны - это просто смешно.

Это остатки после Саддама. В 2003 много уничтожили, я приводил ссылки. И в 2004 что-то уничтожали.
 
1. А что из-за указания источника сразу изменится потребность в ацетоне и соляной кислоте?:D

Просто нюансы сразу четче прорисовываются. Сразу видно, откуда компоненты в Афган поставляются.

Я ведь просто раскрыл ягрузинский ****ёшь, что дескать ната за каждым афганским крестьянином не уследит-чего он там на огороде сажает, а ежели даже попробует-то сразу получит восстание широких народных масс...:іржач:

Я не знаю что ты там себе нафантазировал по поводу "я раскрыл", но в самом деле если НАТОвцы лишат афганских крестьян заработка без предоставления альтернативы, то они получат крестьянское восстание.

А вот в этом направлении американцы не только не чешутся, но и даже поощряют.

А докажи-ка свой свист по поводу "даже поощряют". Со ссылками, причем желательно не на ПутинСМИ. ;)

был создан канал поставок химикатов в Афган через Пакистан и канал распространения дури с американских баз по всему миру.

Этот свист тоже желательно бы доказать.

2. Ягрузины меняют концепцию?
Ты вроде свистел про востания и партизанские войны....:іржач:

Тут я вообще полет твоей мысли не понял. твои мысли - твои скакуны? :confused:

Да кто же спорит. Только самые правдивые американцы и "Яамериканец" Виталий13 никогда не врут. Я вот только удивляюсь почему к 2009 году американцы смогли найти всего только два бункера. Неужто за пять лет не могли побольше всякого химического старья из США привезти и с помпой его обнаружить. Явно поленились, купился на эту фигню только наш "Яамериканец", так ради него не нужно было вообще ничего городить. Он и безо всяких фактов уверен, что Самая Демократическая Страна в Мире несла тёмным забитым иракцам свет свободы и цивилизации.

Хе-хе. Бессознательный словесный поток и съезд на мою личность. Упорное "не увидел" по поводу уничтоженных бактериологических и химических боеприпасов. :)
Продолжай клоунаду - тебе идет. :клас:
 
Думаю ацетон и прочее им из Китая поставляют. Есть соображения:
1. В Китае нет запрета на торговлю прекурсорами (у них даже эфедрин можно свободно купить, не говоря о всяких ангидридах).
2. Территориальная близость.
3. Огромное число китайских химкомпаний и просто мелких фирм, торгующих реактивами. При этом закрытость Китая. Отследить если что, будет нереально.

Это все предположения, ессно.
 
Думаю ацетон и прочее им из Китая поставляют. Есть соображения:
1. В Китае нет запрета на торговлю прекурсорами (у них даже эфедрин можно свободно купить, не говоря о всяких ангидридах).
2. Территориальная близость.
3. Огромное число китайских химкомпаний и просто мелких фирм, торгующих реактивами. При этом закрытость Китая. Отследить если что, будет нереально.

Это все предположения, ессно.

Надеюсь тут-то не НАТО виновато?

Уже и сам Колин Пауэлл (это тот, который пробирками в ООН тряс) открытым текстом говорит, мол врал я всё, не было у США никакого повода для начала войны, не было у Саддама ОМП. Но Виталию13 хоть кол на голове теши, ему всё божья роса.

Да ну? Прям так и сказал? И ссылку приведешь?
 
1. Раскрой тайну. Не томи.;)

Читай свои же источники. Надеюсь, ты умеешь читать русским по белому?

2. А что это при талибах востаний широких народных масс не наблюдалось? Ась?:іржач:
Не неси больше подобный ягрузинский бред.

При Сталине тоже люди не особо бунтовали. Надо рассказывать почему?

3. На гугле забанен?
Гугли во сколько десятков раз возросло производство дури после окупации Афгана американцами. Делай выводы. Кто чему способствует...;)

Давай, расскажи во сколько десятков раз 8,2 тыс. больше 4,6 тыс. :попкорн:
Кстати, свой свист по поводу "даже поощряют" ты не доказал. Можно уже поздравлять тебя спиздемши или ты исправишься? ;)

Нет, может конечно же путинские СМИ всё врут, это же не самые правдивые в мире американские СМИ.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ох, ё. Ты действительно туп или только прикидываешься?

1. Если даже и верить этому сайту, то Пауэлл опроверг только первоначальные данные по поводу передвижных лабораторий бактериологического оружия. Ферштейн? Передвижных лабораторий. Больше ничего. Что были еще минимум два бункера с оружием - мы уже рассмотрели.
2. Как эта "новость" о передвижных лабораториях кореллирует с твоим невероятно смелым высказыванием "открытым текстом говорит, мол врал я всё, не было у США никакого повода для начала войны, не было у Саддама ОМП"? Что, кроме передвижных лабораторий ничего Саддаму не инкриминировали? Ни те же пресловутые бункера. Ни те же самые "несколько экземпляров на черный день", о которых писала лента?
Ты вообще понимаешь суть логики? :confused:

Виталик. мы стали на разных языках общаться. Я утверждаю, что к моменту втрожения амеров в Ирак у Садама не было сколько нибудь значимых и опасных для соседей запасов ОМП - ни химического ни какого другого - если б хоть чтот существенное там было бы - хрен бы амеры туда полезли
а ты мне рассказываешь, как он курдов травил двадцать лет назад и сохранил некоторые образцы хим.оружия - я тебе пример с булавкой приводил, но ты как то проигнорировал вполне резонное замечание, что сам факт наличия без достаточного количества и качества - это только предлог и не более

я ж не отрицаю - разрабатывал, травил - но именно к моменту второй иракской наблюдатели там плотно сидели и выяснили, что каких то там остатков не хватит даже на газовую камеру для самого Хуссейна -

вот амеры и воспользовались.

в отличие от Ирака Иран и КНДР такой х-нёй, как полное разоружение, не страдают - и амеры только ****ом в СМИ могут их полить

То есть если чувак типа как уничтожил, но на самом деле оставил несколько экземпляров "на развод" и сохранил по большому счету мощности для производства - значит он уже честный чувак? Ню-ню.

В том что не следит?

В том что не может уследить.
 
Не знали американцы о существовании этих бункеров (скорее всего потому, что их в природе тогда не существовало), а, следовательно, не могли быть эти бункеры поводом для начала войны.

Хе-хе. "Скорее всего". Мощное доказательство, да. :D
О "несколько экземпляров на черный день" ты опять "не заметил". ;)
 
Надо же, какой упёртый. Я деликатно промолчал по поводу Вашей ссылки на Лента.ру, потому что ссылка эта как бы не подтверждает Вашу мысль, а прямо ей противоречит.

Это не моя ссылка. И я не понимаю, что там "противоречит", если прямо сказано: Саддам оставил себе несколько образцов "на развод". Или ты по-рюсски не понимайт?

"Несколько образцов" - это вовсе не ОМП, это нечто другое.

Ну конечно же другое! :план: Это... :план: ...другое... :план: ОМП! :ги:
 
По-рюсски я действительно не понимайт. Читаю я в основном по-русски. И в Вашей/не Вашей ссылке на Ленту.ру русским по белому написано:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сотни экспертов лазают по всему Ираку, опрашивают множество свидетелей, перелопачивают горы документов и приходят в результате к однозначному выводу: ОМП в Ираке не было. Но тут появляется "Я-грузино-американец" Виталий13 и, не отрывая ******ы от кресла, лениво настукивает на клавишах: "а мне ******ь, есть пробирка с штаммами - значит есть бактериологическое ******".

Как угодно, но лично я считаю Вас крупным специалистом по "бреду кокойты" (тм). А вот в области ОМП я Вас считаю полным профаном.

Да пофиг что там журналисты с ленты пишут. Это их собственные измышлизмы. Есть факт: у Саддама оставались образцы бактериологического оружия "на развод". И есть измышлизмы журналистов: ничего не было, не было ничего, мамой клянусь!
Все прочее - твои фантазии, основанные на бреде твоих журналистов.
 
Ключевое слово "в интерпретации". Я же тебе источники на английском языке давал.
 
Назад
Зверху Знизу