Нато - миф

[Гість 3253]

Re: Нато - миф

короче . нам надо заняться натозамещением . иметь отличную и сильную свою армию . благо сами можем делать танки . самолеты и ракеты .

Докладываю: укроборонпром открыл дохуя вакансий.
И ни одной из них в КБ.
Пока частники этим не займутся - нихуя дела не будет. У нас есть 73% которые любят выбирать херзнашо.
За 1 срок - даже Порошенко не успел, и на это мало 4 года. Он успел дожать "долгострой" стугну, который так и не работает в автоматическом режиме, но работает уже как ПТУРС, каким и попал в войска. Спасиба, шо хоть таким. И-то их мало, и без NLAW хер бы мы обошлись.

За противокарабельные - все мы хнаем, кто зарубил финансирование.
Вот так и живём.

 

[AVK_80]

Re: Нато - миф

Патриоты это не автомат или ПТРК. Это целый комплекс разного оборудования, с которым нужно еще научиться обращаться. Для нас сейчас это не вариант совсем, те же С-300 помогли бы намного сильнее

Согласен, но ведь даже С-300 не хотят давать. Да и "Патриотов", судя по заявлениям, даже в далекой перспективе не предвидится.
В конце концов, можно было бы посадить за панельку управления "Патриотом" американского ихтамнета, буквально вот вчера демобилизовавшегося из армии США. Было бы желание.

 

[AVK_80]

Re: Нато - миф

Вопрос номер три комплекс попал к москалям.

Вот этого, скорее всего, и боятся. Но ведь "Патриоту" нужно стоять далеко за линией фронта, можно его защитить понадежней.

 

[Норд]

Re: Нато - миф

Вот этого, скорее всего, и боятся. Но ведь "Патриоту" нужно стоять далеко за линией фронта, можно его защитить понадежней.

Тогда защищать его надо "уволившимся" зелёными беретами )

 

[Marsikus]

Re: Нато - миф

ну це чисто припущення, не більше. поки що ніхто не наважився атакувати члена зграї. нападуть - тоді і побачимо реакцію зграї. але ні в кого в джунглях ще не виросли такі яйця

Ага, тільки нас футболять дохріна років, бо не дай боже доведеться ще захищати. Так може ще й когось ближніх до Рашки дійсних членів вишвирнуть зі зграї, а то Рашка дивиться там ууу страшно як, ще дивись нападе!

 

[Marsikus]

Re: Нато - миф

Естественно. Равно как и принимать Украину в НАТО. Это было понятно еще давно. Здесь банальная логика: а что получает НАТО, принимая нас в свои ряды?.

А это смотря как на Рашу смотреть. Если витать в облаках дружбы и жвачки - то незачем. Если понимать что Раша это агрессор и СССР-2.0 - то это действенный удар рахе в поддых.

 

[Айвенgо]

Re: Нато - миф

В конце концов, можно было бы посадить за панельку управления "Патриотом" американского ихтамнета, буквально вот вчера демобилизовавшегося из армии США.

Це шо, вісім класів треба закінчити цю куйню запускати?

Вот місяць уже пролетів. Якби місяць тому наші почали проходити навчання, так уже через три тижні стріляли би без всяких інструкторів.

Це совкове залізо більш складне, а імпортне все автоматизоване.

А то шо вони там лепечуть шо воно нашим не підходить - це триста піісята відговорка.

 

[BorisIvanovich]

Re: Нато - миф

Докладываю: укроборонпром открыл дохуя вакансий.
И ни одной из них в КБ.
Пока частники этим не займутся - нихуя дела не будет. У нас есть 73% которые любят выбирать херзнашо.
За 1 срок - даже Порошенко не успел, и на это мало 4 года. Он успел дожать "долгострой" стугну, который так и не работает в автоматическом режиме, но работает уже как ПТУРС, каким и попал в войска. Спасиба, шо хоть таким. И-то их мало, и без NLAW хер бы мы обошлись.

За противокарабельные - все мы хнаем, кто зарубил финансирование.
Вот так и живём.

ну пусть частники займутся производством оружия .
да и быстрее надо шевелить булками . 4 года для страны большой строк . у нас нет стока ждать . это для истории 4 года - ерунда .

 

[Гість 3253]

Re: Нато - миф

ну пусть частники займутся производством оружия .
да и быстрее надо шевелить булками . 4 года для страны большой строк . у нас нет стока ждать . это для истории 4 года - ерунда .

Я пока не вижу общемирового единства в плане разгосударствления рашки как класса.
То есть - при любом исходе, даже если мы победим разгромно - нам ни кто не даст продолжить уничтожение.

А значит - нам с ними рядом жить ещё долгие годы. И лучше, чтобы нам было чем вломить пизды.
То время, которое пропущено - уже пропущено.

 

[Айвенgо]

Re: Нато - миф

все мы хнаем, кто зарубил финансирование.

Це яке? Яке через місяць уже поступило? Тільки по всьому ХФ воплі три роки "Зарубали ракетну програму! Азаза!".

 

[BorisIvanovich]

Re: Нато - миф

Я пока не вижу общемирового единства в плане разгосударствления рашки как класса.
То есть - при любом исходе, даже если мы победим разгромно - нам ни кто не даст продолжить уничтожение.

А значит - нам с ними рядом жить ещё долгие годы. И лучше, чтобы нам было чем вломить пизды.
То время, которое пропущено - уже пропущено.

да будет у нас время наверстать упущенное . вломим рашке может не сейчас . ну дак наши дети вломят . мы ничего не забудем . они за все ответят . хоть и через 10-40 лет .

 

[Айвенgо]

Re: Нато - миф

да будет у нас время наверстать упущенное . вломим рашке может не сейчас . ну дак наши дети вломят . мы ничего не забудем . они за все ответят . хоть и через 10-40 лет .

Дивні уявлення. Прямо тепер усе відбувається, які діти, яке 10-40.

Рік-два це максимум.

 

[BorisIvanovich]

Re: Нато - миф

Дивні уявлення. Прямо тепер усе відбувається, які діти, яке 10-40.

Рік-два це максимум.

да чем раньше - тем лучше .
но мы и дальше будем гнобить рашку .

 

[Айвенgо]

Re: Нато - миф

да чем раньше - тем лучше .
но мы и дальше будем гнобить рашку .

"Далі" не може бути так як є, це ж очевидно. Це кінець цикла. Зараз крапка буде поставлена, в найближчі роки. Через 10-40 це уже буде інший цикл, рашизму в ньому бути не може. Хто цю крапку поставить не суть важливо, Україна чи США, хтось поставить, тому що інакше рашизм поставить крапку на Україні і на США.

 

[Гість 163907]

Re: Нато - миф

Del

 

[Гість 163907]

Re: Нато - миф

Del

 

[Гість 3253]

Re: Нато - миф

"Далі" не може бути так як є, це ж очевидно. Це кінець цикла. Зараз крапка буде поставлена, в найближчі роки. Через 10-40 це уже буде інший цикл, рашизму в ньому бути не може. Хто цю крапку поставить не суть важливо, Україна чи США, хтось поставить, тому що інакше рашизм поставить крапку на Україні і на США.

её уже ставили в 91м.
Хуй.
Пока она не разорвана на сотню маленьких княжеств - всё будет повторяться.

 

[dimab]

Re: Нато - миф

Прямо сейчас Коломойский со Слугами пытается отжать Приватбанк. ....

Второй раз такое на ХФ встречаю. Больше нигде даже намека на активность Бени нет.
Откуда инфа? Что это за ненавязчивое набрасывание на вентиллятор?

 

[Гість 163907]

Re: Нато - миф

Второй раз такое на ХФ встречаю. Больше нигде даже намека на активность Бени нет.
Откуда инфа? Что это за ненавязчивое набрасывание на вентиллятор?

Война прходит и уходит , а кушать хочется всегда...

 

[dimab]

Re: Нато - миф

Перепуганный админ забанил через полчаса даже не дал ответить.
Законопроект 7176. Иностранным наблюдателям банков (это которые мешают Бене вернуть Приватбанк)

раз уж ты решил донести свои гениальные мысли по этому вопросу - объясни связь. Ты предполагаешь, что в условиях ВП будут заключать вопрос передачи собственности национального банка? Отзывать иски против Бени?
По поводу сроков - это все еще законопроект. Времени для возврата или замены более чем достаточно.Тогда и опасности нет.

Более того - я бы еще и лишал мандата депутатов, которые сейчас не в Украине без объективных причин.

Сейчас время сложных и быстрых решений. Руководители должны быть на работе.