НАТО или нет?

[qwerp]

НАТО или нет?

Хочется узнать что навыдумывали любители НАТО, вот пару фактов:

1) По закону НАТО не принимает воюющие страны с территориальными спорами.
2) По логике англичане, немцы не пойдут воевать за украинцев с рф.
3) Путлер считает НАТО наибольшим предательством и агрессией и будет мешать и еще больше давить, так не делается для безопасности.

Так что вообще значит это "мы должны идти в НАТО" что закрепили в Конституции???

 

[пьяный боцман]

кацап, нахуй иди

 

[qwerp]

Сам ты кацап, ответить не в состоянии, одни популисты в парламенте

 

[пьяный боцман]

Сам ты кацам, ответить не в состоянии)

кацапездал, я тебе ответил уже. нахуй иди.

 

[Vladimir P.]

Обещания про вступление в НАТО - популизм чистой воды. Ведь очевидные вещи, что хорошо оснащенные, ядерные державы такие как россия (страна-террорист), США никогда не допустят размещения чужих военных баз вдоль своих границ. Мы машем красной тряпкой перед быком, а как известно ничем хорошим подобное не заканчивается.

 

[121212]

Санкции Западной коалиции москву добьют, нужно держаться! Только НАТО, только ЕС. россии смерть!

 

[хрюнь манюнь]

....Мы машем красной тряпкой , ......

Кто "мы" ? И потом : это не красная тряпка, а твоя простыня после первой брачной ночи. Вообщем беги нахуй в таежный союз,там тебе уже готово стойло.

 

[нeвдаха]

Сцуко, а коли ціни на газ будуть нормальні？
НАТО то криша для кого？
Для олігархів？
Нафуй пeрeсічному украінцю то НАТО？

 

[хрюнь манюнь]

Сцуко, а коли ціни на газ будуть нормальні？
....

По моему твой пердак выдает нормально газа и бесплатно. Или ты уже пропил все на год вперед?

 

[Гість 99530]

Хочется узнать что навыдумывали любители НАТО, вот пару фактов:

1) По закону НАТО не принимает воюющие страны с территориальными спорами.

Пиздёж, на данный момент между странами НАТО существует с десяток территориальных претензий, и конфликты тоже были.

2) По логике англичане, немцы не пойдут воевать за украинцев с рф.

По чьей логике?

3) Путлер считает НАТО наибольшим предательством и агрессией и будет мешать и еще больше давить, так не делается для безопасности.

Я считаю путлера - обычным хуйлом. Всем похуй что там оно считает это хуйло.

Так что вообще значит это "мы должны идти в НАТО" что закрепили в Конституции???

Это значит, в выборе между совковой всеобщей рабской повинностью, вооружаемой лопатой и копающей траншеи под фундамент дачи генерала, и высокоэффективной, хорошо вооруженной армией на контрактной основе - выбирать последнее.
Естественно, переходить на стандарты данного блока, так как они у него есть.

 

[Гість 99530]

Санкции Западной коалиции москву добьют, нужно держаться! Только НАТО, только ЕС. россии смерть!

Ну, тут даже не знаю, по одному пункту... Почему именно ЕС? Я хочу, чтобы мы стали следующим штатом США. Можно даже, как некоторые - не спрашивая. Провели референдум и поставили посла в известность о том, что он теперь И.О. губернатора штата.

 

[121212]

Ну, тут даже не знаю, по одному пункту... Почему именно ЕС? Я хочу, чтобы мы стали следующим штатом США. Можно даже, как некоторые - не спрашивая. Провели референдум и поставили посла в известность о том, что он теперь И.О. губернатора штата.

всё просто - в Украину должны зайти большие американские деньги (в энергетику, СХ, инфраструктуру) и крупное американское оружие (та же ПРО). И тогда можно ни в НАТО ни в ЕС, ни штатом США. Они будут тут охранять своё так, как мы никогда не сможем, заодно и нас прикроют...

 

[Vladimir P.]

Кто "мы" ? И потом : это не красная тряпка, а твоя простыня после первой брачной ночи. Вообщем беги нахуй в таежный союз,там тебе уже готово стойло.

Убогий, при чем тут таможенный союз? Свои полюционные фантазии оставь при себе. А то что россия (страна-террорист) не допустит НАТО у своих границ вполне очевидно, аннексия Крыма, Донбасса тому яркий пример. И заметь, США и Европа в ответ пригрозила лишь пальчиком, ввела санкции для устрашения ибо устраивать масштабную бойню в виде 3-й мировой, никто из-за Украины не намерен.

 

[zasderty]

Обещания про вступление в НАТО - популизм чистой воды. Ведь очевидные вещи, что хорошо оснащенные, ядерные державы такие как россия (страна-террорист), США никогда не допустят размещения чужих военных баз вдоль своих границ. Мы машем красной тряпкой перед быком, а как известно ничем хорошим подобное не заканчивается.

На 1 января 2011 года в НАТО входит 28 государств, 5 из которых имеют сухопутную границу с Россией — это Латвия, Литва, Норвегия, Польша и Эстония, и 1 из которых имеет с Россией морскую границу — это Соединённые Штаты Америки (США) .

 

[EvgenG]

Натовские Турция и Прибалтика с Польшей путлера
вообще не волнуют. Проблема Украина и НАТО и чисто надуманная причина. Тут запад боится Свифт отключить, какая война

 

[Gag174]

Только НАТО.
Украина не в состоянии самостоятельно бороться с Россией. Кто бы там ни был у власти - россия (страна-террорист) всегда была есть и будет империей, и будет относиться к Украине свысока и с позиции силы.
Поэтому только НАТО, только система коллективной безопасности.

Обещания про вступление в НАТО - популизм чистой воды. Ведь очевидные вещи, что хорошо оснащенные, ядерные державы такие как россия (страна-террорист), США никогда не допустят размещения чужих военных баз вдоль своих границ. Мы машем красной тряпкой перед быком, а как известно ничем хорошим подобное не заканчивается.

То, что Вы предлагаете - называется сидеть "тише воды, ниже травы" и не рыпаться перед сильным, рассчитывая на его снисхождение. Это рабская психология.

 

[Vladimir P.]

То, что Вы предлагаете - называется сидеть "тише воды, ниже травы" и не рыпаться перед сильным, рассчитывая на его снисхождение. Это рабская психология.

Нужно было раньше думать головой, а не задницей. Отказались от ядерного потенциала -получай деревня трактор. После боя кулаками не машут. Реалии таковы, что со слабыми не будут разговаривать на равных, всегда найдется соблазн использовать конфликтную/слабую страну как сырьевой придаток, что наши западные "друзья"собственно и делают

 

[Темар]

То есть россия (страна-террорист), у которой более 50% экспорта приходится на нефть и нефтепродукты, - это не сырьевой придаток Запада?

Ну шовы. Это энергетическая, так сказать, сверхдержава. Нигерия примерно такая же энергетическая сверхдержава, ну то такое.

 

[Vladimir P.]

На 1 января 2011 года в НАТО входит 28 государств, 5 из которых имеют сухопутную границу с Россией — это Латвия, Литва, Норвегия, Польша и Эстония, и 1 из которых имеет с Россией морскую границу — это Соединённые Штаты Америки (США) .

Сравните на карте протяженность границ Украины с Россией и сравните с протяженностью Латвии, Литвы, Норвегии, Эстонии, Польши. Для России Украина является стратегическим объектом, "потерять" Украину для них крайне невыгодно ни экономически, ни политически. Поэтому курс на НАТО это вечные конфликты и войны.

 

[AMD_Processor]

"потерять" Украину для них крайне невыгодно ни экономически

їм пох на економіку це раз. торгова війна, з баном наших товарів для своїх ринків, яку вони розпочали ще при овочі, аж ніяк не сприяє задачі "не втратити Україну економічно", це два. три - це їх бажання викручувати руки на "ринку" енергоносіїв - взагалі пи*дець.

ни политически

не треба було розпалювати збройний конфлікт і анексувати території. до цього можна було говорити про "білоруський сценарій", тепер - ні.