Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Наследственный договор

  • Автор теми Автор теми Star Trek
  • Дата створення Дата створення
Выходит, что вопреки заверениям участников этой дискуссии, признать наследственный договор недействительным очень даже можно, и оснований для этого можно найти вполне предостаточно.

найти основания и доказать наличие оснований разные вещи...
т.к. наследственный договор это сделка, то его можно оспаривать на основаниях предусмотренных для оспаривания сделок... т.е. их, как Вы пишите, предостаточно...
проблема кроется в возможности доказать наличие таких оснований... и тут всё не так уж просто и гладко может оказаться...
в любом случае в рамках форума адекватную консультацию Вам дать невозможно.. т.к. Вы не можете передать всех ньюансов случившихся событий...

Решитесь подать в суд иск... желаю Вам удачи... и терпения....
 
Особенно если учесть что приобретатель по наследственному договору вряд ли будет сидеть, сложа руки
Судя по вышеописанному решению суда, это ему только и оставалось делать. Во всяком случае, ответчик не был столь активен по привлечению со своей стороны свидетелей, или каких либо-иных доказательств, в отличие от истца.



найти основания и доказать наличие оснований разные вещи...
т.к. наследственный договор это сделка, то его можно оспаривать на основаниях предусмотренных для оспаривания сделок... т.е. их, как Вы пишите, предостаточно...
проблема кроется в возможности доказать наличие таких оснований... и тут всё не так уж просто и гладко может оказаться...
Доказать при существующей системе диспозитивности можно всё что угодно. Найти парочку свидетелей, подтверждающих что наследодатель действовал отнюдь не по доброй воле и первоначальные замыслы распорядится имуществом у него были совершенно иными, найти изъяны в самом наследственном договоре и т.д. и т.п.
 
Останнє редагування:
Доказать при существующей системе диспозитивности можно всё что угодно. Найти парочку свидетелей, подтверждающих что наследодатель действовал отнюдь не по доброй воле и первоначальные замыслы распорядится имуществом у него были совершенно иными, найти изъяны в самом наследственном договоре и т.д. и т.п.

в чём и желаю Вам удачи! Отпишитесь о результатах... ждём Вашей победы :)
 
Доказать при существующей системе диспозитивности можно всё что угодно. Найти парочку свидетелей, подтверждающих что наследодатель действовал отнюдь не по доброй воле и первоначальные замыслы распорядится имуществом у него были совершенно иными, найти изъяны в самом наследственном договоре и т.д. и т.п.
Да Вы профессор, батенька! Парочкой свидетелей свалить наследственный договор.. Если Вы внимательно прочитали предложенное Вам супером, то суды либо обосновывались на решении эксперта, либо на согласии ответчика о признании бредового иска. Кроме того, там нет анализа, устояло ли решение в апелляции и кассации. Мой Вам совет - конечно приятно слушать то, что хочется услышать, но проконсультируйтесь у парочки нормальных адвокатов, заранее предупредив, что они не будут представлять в суде Ваши интересы, и услышите реальное положение вещей. К сожалению, жизнь, в основном, образцово-показательно несправедлива.
 
Да Вы профессор, батенька! Парочкой свидетелей свалить наследственный договор.. Если Вы внимательно прочитали предложенное Вам супером, то суды либо обосновывались на решении эксперта, либо на согласии ответчика о признании бредового иска. Кроме того, там нет анализа, устояло ли решение в апелляции и кассации. Мой Вам совет - конечно приятно слушать то, что хочется услышать, но проконсультируйтесь у парочки нормальных адвокатов, заранее предупредив, что они не будут представлять в суде Ваши интересы, и услышите реальное положение вещей. К сожалению, жизнь, в основном, образцово-показательно несправедлива.
Адвокатов много и все разные. Каждый из них считает себя вполне нормальным
 
Останнє редагування:
Да Вы профессор, батенька! Парочкой свидетелей свалить наследственный договор.

Судя по всему, ТС собирается одержать блестящую победу самостоятельно :D

в чём и желаю Вам удачи! Отпишитесь о результатах... ждём Вашей победы :)

:попкорн:
 
Каждый из них считает себя вполне нормальным
Именно в этом вопросе я Вас полностью поддерживаю. Причем большинство считают себя профессионалами с Большой буквы. Но главное не то, как они себя позиционируют, а то, как их оцениваете Вы. А то у нас на каждом сайте гарантированное решение нерешаемых проблем, куева туча отзывов истерически восторженных клиентов и номера представительств в Торонто, Вашингтоне и на далеких островах, где без украинской адвокатуры и в туалет не ходят. Открою секрет - в основном это говорит не о том, что контора "Пупкин и правнуки" такая крутая, просто люди, разрабатывавшие и продвигающие сайт, смотрели мультик о корове, которую "...не выдоишь за день, устанет рука".

Если мое мнение, то пока что я бы предпочел защищать интересы Ваших оппонентов, поскольку кроме доводов о том, что наследодатель и дальний родственник поступили не порядочно, реальных доказательств порока воли не видно.
 
Парламент здесь не причем. Просто наследодатель был не вполне дееспособен и адекватен в своих завещательных действиях, так как имущество которым он владел и заключил наследственный договор по нему, ранее принадлежало его родителям, у которых было несколько детей. Родители умерли, а он без учета их интересов распорядился этим имуществом по своему и передал его по наследственному договору родственнику второй степени родства. Искать подобные преценденты в судебной практике не прошу, просто может такая аналогия кому-либо известна из юридической практики. Как доказать что этот наследодатель в момент подписания договора не в полной мере осознавал свои действия и в силу, допустим склероза или душевного волнения, иных причин, элементарно забыл позаботится о своих ближайших родственниках?

Идите к юристу (адвокату). Очень путано и туманно все у вас

желаю Вам удачи... и терпения....

Просто денег нет (с):D:пиво:
 
Смотря на что нет



Идите к юристу (адвокату). Очень путано и туманно все у вас
Наоборот, все ясно как божий день. Отчуждатель, который перед своей кончиной болел в силу своих преклонных лет, заключил наследственный договор с родственником второй линии родства, который воспользовался кратковременным отсутствием других ближайших родственников, подсуетился, и далее взялся усердно "опекать" отчуждателя. Результаты этой опеки налицо
 
Останнє редагування:
Отчуждатель, который перед своей кончиной болел в силу своих преклонных лет, заключил наследственный договор с родственником второй линии родства, который воспользовался кратковременным отсутствием других ближайших родственников, подсуетился, и далее взялся усердно "опекать" отчуждателя. Результаты этой опеки налицо

Вообще-то надо было сразу писать про болезнь и преклонные годы. А Вы сконцентрировались на несправедливости действий отчуждателя.

Конечно, некоторые заболевания могут объективно влиять на волеизъявление, тут разбираться надо.
 
Вообще-то надо было сразу писать про болезнь и преклонные годы. А Вы сконцентрировались на несправедливости действий отчуждателя.

Конечно, некоторые заболевания могут объективно влиять на волеизъявление, тут разбираться надо.

:пиво:
 
Вообще-то надо было сразу писать про болезнь и преклонные годы. А Вы сконцентрировались на несправедливости действий отчуждателя.

Конечно, некоторые заболевания могут объективно влиять на волеизъявление, тут разбираться надо.
Я сконцентрировался на несправедливости случившейся ситуации в целом. Отсюда и данная тема с вполне конкретным вопросом - наследственный договор и рассмотрение связанных с ним спорных вопросов в суде. Что может быть принято во внимание судом при рассмотрении иска, с учетом вышеперечисленных фактов?



Это такая себе адвокатская солидарность, надо понимать
 
Останнє редагування:
Я сконцентрировался на несправедливости случившейся в целом ситуации. Отсюда и данная тема с вполне конкретным вопросом - наследственный договор и рассмотрение связанных с ним спорных вопросов в суде. Что может быть принято во внимание судом при рассмотрении иска, с учетом вышеперечисленных фактов.

Есть ряд оснований для признания сделки недействительной. Статья 203 Гражданского Кодекса и далее. Выбирайте. Где искать практику - Вам подсказали. Ищите также постановления Верховного Суда Украины по наследованию и Высшего специализированного суда по интересующим вопросам
 
Что может быть принято во внимание судом при рассмотрении иска, с учетом вышеперечисленных фактов?

Есть ряд оснований для признания сделки недействительной.
Посоветуйте еще кафедру гражданского права НЮА.:) Человек просит в двух строках научить его наследственному и договорному праву и гражданскому процессу.ТС, неужели Вам не доходит, что Ваш вопрос сродни вопросу: "Что делать, если болит живот?"
Даже если у человека было психическое расстройство, существует тьма нюансов, которые могут повлиять на рассмотрение дела - от назначений врача, соблюдения назначения до банальной пропажи истории болезни. На Ваших пару свидетелей Ваш оппонент приведет толпу свидетелей, которые будут божиться в суде, что подписавший договор перед этим довел теорему Ферма, а после подписания наизусть цитировал Махабхарату с глубоким философским толкованием текста.
Ну невозможно сказать что-либо конкретно не зная малейших подробностей. Иногда даже дата регистрации имущества имеет решающее значение. Вам все говорят - идите и консультируйтесь. Считаете что справитесь самостоятельно - флаг Вам в руки и попутный ветер в спину.
 
ТС, если Вы хотите, чтобы кто-то наобещал Вам, что сможет решить Ваш вопрос и взял за это с Вас денег, так и быть, я готов возложить на себя эту нелегкую миссию...
Но если Вы хотите хотя бы приблизительного понимания реальных перспектив, то здесь Вам уже написали, что опровержение наследственного договора задача, мягко говоря, очень специфичная и трудоемкая и решить проблему парой ссылок на решение или статью ГК точно не получится.
 
ТС, если Вы хотите, чтобы кто-то наобещал Вам, что сможет решить Ваш вопрос и взял за это с Вас денег, так и быть, я готов возложить на себя эту нелегкую миссию...
Но если Вы хотите хотя бы приблизительного понимания реальных перспектив, то здесь Вам уже написали, что опровержение наследственного договора задача, мягко говоря, очень специфичная и трудоемкая и решить проблему парой ссылок на решение или статью ГК точно не получится.
Если настолько всё печально, то обещать ничего не надо... спасибо за честность)) Рейдерам закон неписан
 
Назад
Зверху Знизу