Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

наличие оптического видоискателя

  • Автор теми Автор теми leonid19771
  • Дата створення Дата створення

leonid19771

Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.07.2009
Повідом.: 4
наличие оптического видоискателя

народ подскажите для чайника
выбираю между Canon PowerShot A1100 IS
и Canon PowerShot A2000 IS вроде все нравиться в 2000 и зум и дисплей получше а вот видоискателя в нем в отличеи от 1100 нет
это для первого фотика важно или нет???
зарание благодарен за советы
 
это ж вроде мыльница? ну то есть не зеркалка?
картинка показывается на экранчике в любом случае, так?
тогда видоискатель не нужен.
имо.
 
Для мыльницы это не критично. Очень редко владельцы мыльниц пользуются видоискателем, тем более, что он таки не оптический, а электронный. ;)
 
мэрси Comandor и SteppenWolf
 
видоискатель на цифромфле обычно выполнен как маленький электронный экранчик, встроенный глубоко в корпус. Бывает удобен когда фотографируешь в солнечную погоду и на большом экране ничего не видно.
 
...тем более, что он таки не оптический, а электронный. ;)

Он там таки паралаксный оптический, через отдельное очко отдельный объектив(электронный то в ультразумах). Помогает серьезно экономить батарейки и без проблем фотать на ярком солнце. Бесполезен для людей носящих очки.
 
тем более... оптическая ось такого видоискателя не совападет с оптической осью объектива. врезультате получится что наблюдаешь одну картину, а в результате получаешь другую
 
тем более... оптическая ось такого видоискателя не совападет с оптической осью объектива. врезультате получится что наблюдаешь одну картину, а в результате получаешь другую

В видоискателе прямого видения есть кадрирующая рамка, учитывающая параллакс, и летом все же удобнее использовать видоискатель, т.к. от дисплея толку ноль, вообще "на ощупь" приходится кадрировать... Так что в принципе штука достаточно полезная...

П.С. единственное, при съемке крупных планов лучше немного сверху давать запаса, чтоб не обрезать нужное...
 
народ подскажите для чайника
выбираю между Canon PowerShot A1100 IS
и Canon PowerShot A2000 IS вроде все нравиться в 2000 и зум и дисплей получше а вот видоискателя в нем в отличеи от 1100 нет
это для первого фотика важно или нет???
зарание благодарен за советы
Прямой оптический видоискатель иногда очень нужен.
1. Если солнце мешает смотреть на монитор.
2. При телезуме или длительной выдержке. При телезуме параллакс уже совершенно незаметен. Но камеру можно плотно прижать ко лбу. Тем самым стабилизиповать от смаза. Это очень существенно.
3. При съемке очень подвижных объектов. Монитор так или иначе имеет существенную задержку индикации. Если использовать мануальные установки фокуса и т.д., оптический видоискатель позволяет сопровождать быстрые объекты.
 
poltorakilo большое спасибо единственное что половины я не понял (телезуме,длительной выдержке, параллакс, задержку индикации ,мануальные установки фокуса, эти слова для меня тайна)
 
poltorakilo большое спасибо единственное что половины я не понял (телезуме,длительной выдержке, параллакс, задержку индикации ,мануальные установки фокуса, эти слова для меня тайна)
Вы посмотрите в описании. Объектив имеет регулируемое фокусное расстояние. Чайники называют это приближением и удалением. Если в регулируете так, чтобы увеличить удаленный обект, то ваш объектив в режиме теле. Но при этом угол зрения камеры будет минимальным. Поэтому малейшее дрожание камеры приводит к перемещению картинки за пределы видимого поля камеры. Аналогично, когда вы снимаете с длинной выжержкой ( когда объектив камеры долго открыт для накопления чвета в темноте), вам долго не удержать камеру неподвижной и изображение смажется.

Параллакс - это несовпадение видимого изображения в видоискателе и на мониторе. Из-за того. что видоискаьель находится в стороне от объектива и они видят разные картинки. Но это явление заметно на близких расстояниях. Если объект съемки находится далеко ( дальше 3 м), то изображения уже совпадают.

Это в телевизоре вы не видите задержки, посколькы видите только то, что на экране. А в камере картинка сначала принимается марицей, потом преобразовывается в собственно картинку и только потом выводится на монитор. И то не сразу, а построчно, последовательно. Эти процессы хоть и быстрые, но недостаточно, чтобы их не замечать.

В камере реализована автоматическая фокусировка ( т.е настройка на резкость) объектива. Этот процесс не мгновенный. Измерение количества света тоже требует времени. Если вы хотите снимать быстро двигающиеся объекты, вам нужно предварительно выбрать место, на которое нужно настроить камеру. Т.е. подготовить установки. А потом, когда объект попадает на это место, остается только нажать кнопку и камера без задержки сфоторграфирует.

Как бы ни была проста камера. Какая автоматика бы в ней ни была, ничего толкового не получится, если вы не будете учиться фотографироваать. А для этого нужно читать книги.
 
оптическим видоискателем удобно пользоваться только в одном случае - если он не типа "дырка в ****" "замочная скважина"
 
все купил 2000
спасибо за советы
 
Назад
Зверху Знизу