А может эксперты должны устанавливать стреляли с оружия или нет? А не депутат на глаз? Да и потом если определили, что "холодный" почему не показали народу который требовал этого?Ствол тот был "холодный" (о чем Пашинский, с помощником сами убедились - без камеры)
А может эксперты должны устанавливать стреляли с оружия или нет? А не депутат на глаз? Да и потом если определили, что "холодный" почему не показали народу который требовал этого?
Если из него стреляли - человек бы уже сидел. Я что неясно написал, что ствол ЛЕГАЛЬНЫЙ, а его отстрел в картотеке МВД.
толпа - это еще не народ.
Если из него стреляли - человек бы уже сидел. Я что неясно написал, что ствол ЛЕГАЛЬНЫЙ, а его отстрел в картотеке МВД? Пойди что-то своруй и на месте кражи оставь отпечатки и паспорт - быстро тебя найдут или нет...
толпа - это еще не народ.
ПС: когда что-то нюхаешь ты экспертов приглашаешь или свои носом обходишься?
Кстати, в армии для этого экспертов не нанимают - дежурный сам понюхает ствол в оружейке и выдаст наряды - не знал?
Уже можно говорить, что угодно. Уже и легальный ствол можно подложить... через 300 метров от "толпы" и говорить, что все норма. а стреляться могли с такого же но нелегального. Может быть такой вариант?
ты попиздеть или что конкретное есть?
Есть претензии - пиши у мусарню, как представитель народа. Если найдут хоть 1 пулю из того ствола - человек сядет надолго.
Все остальное - базарный пиздеж и не более.
Ну так 300 человек просило понюхать своим носом...а понюхал 1 и хватит? Мнение народа который стоял и требовал не интересует получается?
для пророссийских троллей, изучайте:
- нет надобности, изучать нечего. сейчас власть все свалит на беркут. если-бы было что валить - УЖЕ БЫ ДАВНО ОСУДИЛИ и РАССТРЕЛЯЛИ. однако тянут резину с расследованием и тщательно уничтожают факты, скоро ничего и не останется кроме этого любительского видео. А вы вашим на скорую руку состряпанным видео можете подтереться, если захотите конечно. смотреть его смысла нет. Взято основное видео, здесь уже представленное и крупными буквами на заставках написано "опровержение". "гениальная" работа ...
а как по фактам отвечать
Дело в том что в твоем видео нет опровержения, а есть просто текст от майдановца, что дескать я не согласен и т.д.шо значит нечего? выложили пропаганду, тут же подхватили голубцы - "спасибо за видео, ты нам глаза открыл...", а как по фактам отвечать, так языки в жопу позасовывали. Тянут с расследованием? а ты попробуй 30000 людей опросить, ты вообще знаком с порядком работы следователей? Кто уничтожает факты? если есть такие случаи, будь любезен их предоставить, если нет то нехер пиздеть.
- ВСЕ ФАКТЫ В ОРИГИНАЛЬНОМ ВИДЕО, и мне там добавить нечего, я не госдеповская шлюшка, что-бы говорить на белое - черное и наоборот.
Сможешь доказать?
Выложенное видео - говно, причем низкопробное! проФФесионалы! сидите уже, товарищи
Майдановцы, такие майдановцы, наивные что дети малые
Не разочаровывайте путинских агитаторов. Им Киселев сказал что при попадании пули в препятствие идет дым, значит так оно и есть. ))))там не фонтанчики от пуль,а выхлоп от помпового ружья....
Откуда они могут знать, что всё охотничье оружие обязательно отстреливается и пули и гильзы хранятся в базе вечно. В киселевском видео об этом же не сказано.Ствол тот абсолютно легальный (охотничий карабин), с отстрелом, хранящимся в базе МВД - палить из него там мог бы только идиот, но таким нарезное в разрешиловке не дают.
Так и Гитлер ни одного человека лично не убил.Янукович, вор знатный, но крови майдановцев на его руках нет
Доказательства есть? Или предлагаете вам на слово верить?я не госдеповская шлюшка
Откуда они могут знать, что всё охотничье оружие обязательно отстреливается и пули и гильзы хранятся в базе вечно. В киселевском видео об этом же не сказано.
А почему на другом видео, люди гибли сидя за этими деревьями - почему-то не рассказывают. История умолчала.
Як повідомили в ГПУ, розслідуванням встановлено, що прицільний вогонь із снайперської гвинтівки СКС (самозарядний карабін Сімонова - УНІАН) вівся з будівлі готелю "Україна".
это СКС на вооружении еще стоит?