Мысли вслух

[Джемма]

Я бы не сказала,что в литературе много умолчаний и лжи... смотря кто какую литературу выбирает... Для меня так это единственное где минимум лжи....

О, сколько вам открытий чудных
готовит просвещенья дух (с)

 

[Іронія]

Я тут вот что подумала... Интересно, если бы вокруг нас было полно роботов, которые внешне ничем бы не отличались от нас, были запрограммированы на эмоции, как бы я к ним относилась - все-таки больше как к людям или как мебели? Если бы такой робот изображал грусть, было бы его жалко? Могла бы сказать такому что-то типа "Смотри какое красивое небо"?.. Или мешала бы мысль, что это только машина?

 

[Іронія]

Какое страшное разочарование! Я разочаровалась в Звездной.
Ну, просто первая книга, которую я у нее прочла, "Черная ведьма", была самая нормальная, и я очаровалась. Следующей была серия книг "Академия проклятий", тоже очень понравилось, если закрыть глаза на "уси-пуси".
А вот дальше просто жах какой-то! Собирательный образ героини следующих четырех произведений: сексуально озабоченная недотрога, любящая унижения, влюбляющаяся в мерзавца (который под конец каким-то образом превращается благородного принца), при этом она не прочь побыть по принуждению сексуальным объектом еще пары-тройки человек.
Я вообще не понимаю, почему ее героинь постоянно унижают и насилуют!!! А они реагируют как так и надо.
Все, больше никаких звездных! Реально бесит!
Хотя сами фэнтезийные истории увлекательные (были б еще героини адекватные).
P.S. И вот просто интересно: какой у нее муж?

 

[Іронія]

Пообщалась только что в инете в человеком из росиии. Адекватный, воспитанный... совершенно уверенный, что путлер - прекрасный человек. Расстроилась.

 

[Іронія]

Очень понравился рассказ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Джемма]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Іронія]

Решила одну книженцию почитать... Споткнулась на первой же фразе: "Городской парк Эркалона был пуст как кувшин доброго вина после хорошего застолья."
Как кувшин вина может быть пуст??? О-хо-хо...

 

[dimonchikk]

Вы придираетесь)), и более именитые творцы ради красного словца закрывают злаза на логику, а уж их плодовитые последователи тем паче.

 

[Іронія]

Вы придираетесь)), и более именитые творцы ради красного словца закрывают злаза на логику, а уж их плодовитые последователи тем паче.

Да я не собиралась придираться. Так воно ж очі муляє... Я тогда даже пару минут раздумывала: может я не права, может можно так говорить? Пришла к выводу, что низзя.

 

[dimonchikk]

Там просто пропущено слово "для" и как результат речевая ошибка.

 

[Іронія]

Ну, вот... ошибка в первой же строчке. После этого читать расхотелось )

 

[dimonchikk]

Вам судьба шанс подарила не тратить время и зрение на дешевку))

 

[Іронія]

Да все равно на это и трачу, только на чуть более читабельное, ибо выбор небогат Представляю как тяжело Джемме, которая в 5 раз требовательней меня

 

[dimonchikk]

Ну нельзя же быть абсолютно всеядным, так можно дойти до употребления откровенного шлака. А оно вам надо? Себя надо экономить, вы ж у себя одна))). Я тоже не люблю всякое графоманское барахло. Причем мне все равно какой у "творца" рейтинг и как закатывают глаза его апологеты. Если мой внутренний цензор говорит-фуфло, книжка уходит в корзину, благо приходят они ко мне бесплатно. Спасибо пиратскому интернету))

 

[Іронія]

Ну нельзя же быть абсолютно всеядным, так можно дойти до употребления откровенного шлака. А оно вам надо?

Я не всеядная, просто в основном читаю несерьезную литературу, графоманами не пренебрегаю. Главное, чтобы интересно было и всякие там ляпы и иже с ними глаза слишком не мозолили. А что делать? Приходится на кое-что глаза закрывать, а то читать будет совсем нечего - ну, из того жанра, что хотелось бы.
А бывает, что возьмешь признанного-расхваленного автора - большинству нравится, а мне не идет. Вон о Панкеевой куча хвалебных отзывов, а для меня это шо попало, не смогла я ее читать - просто вымораживает.

 

[Гість 273101]

чітаю О.Гєнрі - він пишє правду

 

[Іронія]

чітаю О.Гєнрі - він пишє правду

Сподіваюсь, він не єдиний, хто пише правду?

 

[Іронія]

Ну, как-то это не комильфо...

 

[dimonchikk]

Я не всеядная, просто в основном читаю несерьезную литературу, графоманами не пренебрегаю. Главное, чтобы интересно было и всякие там ляпы и иже с ними глаза слишком не мозолили. А что делать? Приходится на кое-что глаза закрывать, а то читать будет совсем нечего - ну, из того жанра, что хотелось бы.
А бывает, что возьмешь признанного-расхваленного автора - большинству нравится, а мне не идет. Вон о Панкеевой куча хвалебных отзывов, а для меня это шо попало, не смогла я ее читать - просто вымораживает.

Большинством расхваленный это ж уже обсуждалось не раз, популярность у большинства не знак равно гениальности. Скорее ближе к удачливости, наличию хороших связей в издательствах и приспособляемости под современные тренды и течения. Сравните популярность Валерии и композитора Рахманинова в сегодняшней действительности, ну а кто из них гений а кто просто выгодно вышел замуж?

 

[Іронія]

Большинством расхваленный это ж уже обсуждалось не раз, популярность у большинства не знак равно гениальности. Скорее ближе к удачливости, наличию хороших связей в издательствах и приспособляемости под современные тренды и течения. Сравните популярность Валерии и композитора Рахманинова в сегодняшней действительности, ну а кто из них гений а кто просто выгодно вышел замуж?

Ну, о гениальности речь и не идет. Тем более даже гениальное произведение не может нравится абсолютно всем. Но я не о том. Панкеева не просто разрекламирована, она реально людям нравится (части людей ). Я отзывы когда-то на флибусте читала, в основном кардинально противоположные мнения: для одних - супер, для других - беее.