Так уже было и есть надежда будет в обозримом будущем. Например, древние славяне жили общинным строем по принципу так называемого «соткового времени». Эквивалентом денег являлся трудо-час, сутки состояли не из 24 часов, а из 8 часов.
Распорядок был примерно такой: вставали рано, с восходом солнца и каждый получал «раз-норядку» на общественно-полезно- необходимые работы: кто-то шел на охоту, кто-то на рыбалку, кто-то за ягодами-грибами, кто-то смотрел за детьми, кто-то варил суп, делал заготовки на зиму и т.п.. Руководила всем женщина ( или несколько женщин), все как в большой семье. На работе сильно не парились: 11-12 утра возвращались, приносили кто, что добыл, ели, потом спали 1,5 – 2 часа. После дневного сна – время для творческой работы, тогда уже каждый мог заниматься тем, что хотел делать: кто – то рисовал, кто-то делал бусы, кто-то фигурки из дерева, кто-то вышивал, писал песни и т.п. Как правило –это время уединения. И так до заката, потом все ужинали и спали опять 1,5 – 2 часа. Вечером – типа дискотеки: на берегах рек жгли костры, пели, танцевали, играли, менялись своими поделками, община опять вместе, но уже для развлечений, а не для работы. Перед рассветом - опять кратковременный сон 2-3 часа и с восходом за работу.
При этом работали все, кто имел физическую возможность, но в пределах необходимого, поэтому и жили в гармонии с душой и телом, наслаждались природой и свободным сексом.
Сейчас есть последователи такого образа жизни. В современном обществе, где приходится заниматься нудной и неинтересной работой по 8 и более часов - мы все уже давно свихнулись и считаем, что так и нужно. Кстати у Ефремова в «Час быка» описано примерно такой же образ жизни. Смена социальных формаций в обществе происходит по спирали, т.е. возвратимся на тот же виток, только на ступеньку выше. Спасибо стиральной машине и кухонному комбайну и станкам с ЧПУ!
я за 3% годовых и при кризисах страдали не только простые смертные но и банкиры(банки). например.взял кредит в залог оставил недвижимость 30% от стоимости кредита- потом (кризис) вроде как форсмажорные обстоятельства- но нет... банк мало того, что увеличил свои % но и обесценил недвижимость (согласно рыночной цене на момент кризиса) в итоге- страдает только заемщик .,а в чем он виновен? все забрали,еще и остался должен.Нафиг нужен закон, если он не работает...
