Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мифы для наёмных рабочих и стандартный источник денег

  • Автор теми Автор теми DevilMan
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.10.2004
Повідом.: 68922
Мифы для наёмных рабочих и стандартный источник денег

Самое простое и необдуманное решение, которое только возможно, но которое люди принимают, когда им нужны деньги — это решение устроиться на работу.

Дети летом подрабатывают, чтобы купить свою маленькую мечту и «стать независимым от родителей». После школы, техникума, училища или университета, люди идут работать, чтобы «жить».

При этом, большинство людей (по крайней мере, их тех, которых я знаю), работают только ради денег. Конечно, сами они так не говорят и, скорее всего, даже не думают. Они выдают разные «стандартные» мифы.

Миф 1. Работа ради получения опыта.

Здесь есть два варианта.

Первый: опыт = стаж работы = строчка в трудовой книжке. Как вы, наверное, знаете, хорошие работодатели требуют опыта работы в какой-то сфере, чтобы нанять вас. Поэтому сначала работник устраивается туда, где опыт не требуется. Получает стаж и не устраивающую его зарплату. Для чего? Чтобы потом устроиться туда, где требуется этот самый стаж. То есть, работа ради того, чтобы потом устроиться на другую, более высокооплачиваемую Работу.

И второй вариант — опыт, который может пригодиться в каком-нибудь другом деле.

Например, программист устраивается на работу, чтобы научиться командной разработке программ (этому в университетах не учат). А опыт этот ему нужен, якобы, для того, чтобы осуществить свою давнюю мечту — создать свою софтверную фирму (какой программист об этом не мечтает)?

Другой пример из той же серии. Человек устраивается менеджером, чтобы набраться опыта в управлении, для того, чтобы осуществить свою давнюю мечту — создать свою фирму.

Что же получается?

Вы учились в школе? Тогда, вам, наверное, знакома такая фраза: «Школа — это подготовка к жизни». Почти каждый школьник мечтает побыстрее вырваться из этого капкана и вступить во взрослую жизнь. И вот, он заканчивает школу и поступает в университет. Там ему говорят, что «университет — это подготовка к жизни». Ещё один капкан. Он заканчивает университет и… что дальше? Он устраивается на работу, чтобы набраться опыта. Ещё одна подготовка к жизни, получается. А когда сама жизнь-то, наконец, будет? Видимо, после пенсии.

Миф 2. Работа ради карьеры.

Говорят, все работники Макдональдса из высшего звена начинали с уборщиков и кассиров. Вряд ли это правда, но такой путь принят как шаблон. Сначала ты занимаешься дерьмом, которое тебе совершенно неинтересно, а потом, если повезёт, или попадётся хороший начальник, или в тебе увидят талант, или ты побудешь подхалимом, или сводишь шефа в стрип-клуб, тебя повысят в должности. Потом ещё и ещё. То есть опять работа ради Работы.

(Здесь две стороны медали для работодателя. С одной стороны, никто не хочет повышать вас в должности (то есть, заставлять выполнять другие обязанности), потому что вы делаете свою работу хорошо на нынешнем месте. С другой стороны, лучше повысить в должности человека знакомого с тем, как работает компания, того человека, способности которого уже известны, чем нанять незнакомца со стороны. Но это в скобках, потому что мы говорим про работника, а не работодателя).

Итак, что же остаётся от всех этих мифов? Работа. С большой буквы Работа. Источник денег.

Я ни в коем случае не обвиняю никого и не пропагандирую отказ от работы, открытие бизнеса или путешествие по стране на старом микроавтобусе Фольксваген, с ветром в голове и наркотиками за пазухой. Я бы тоже, наверное, устроился на работу. Если бы нашёл в ней осуществление своей мечты.

Вернёмся к первому абзацу: «Самое простое и необдуманное решение, которое только возможно, но которое люди принимают, когда им нужны деньги — это решение устроиться на работу.»

«Тема… денег… не раскрыта!»? Я и не собирался её раскрывать в этой заметке. Просто хочу, чтобы вы думали шире. И шли своим путём, даже если он покажется рискованным или окажется стандартным.

Посилання видалено
 
согласен. таже фигня что и про биороботов.

Итог: мы биороботы

В абсолютно любом человеке как минимум 70% - функции робота. Потому что без этого он выжил бы. Классические условные рефлексы.
 
Greedged сказав(ла):

Эту заметку написал человек, который ведёт сайт Посилання видалено
Должен заметить, он немного разбирается в бизнесе, маркетинге и вообще в различных способах добывания денег.
 
В абсолютно любом человеке как минимум 70% - функции робота. Потому что без этого он выжил бы. Классические условные рефлексы.

Не условные рефлексы а precompiled functions. Чиста для повышения производительности :) Шоп не тупили по мелочам
 
Эту заметку написал человек, который ведёт сайт Посилання видалено
Должен заметить, он немного разбирается в бизнесе, маркетинге и вообще в различных способах добывания денег.

Именно. Писать подобные книжки и вести подобные сайты. Тоже отличный способ делать деньги. Кстати, вопрос по прочтению статьи.
Как автор предлагает решать проблему (нужны деньги) без варинта (пойти на работу) ?
 
Эту заметку написал человек, который ведёт сайт Посилання видалено
Должен заметить, он немного разбирается в бизнесе, маркетинге и вообще в различных способах добывания денег.
Я знаю двух пацанов лет по 15-14, которые ведут сайты и делают вид что разбираются кое в чём.
Исчо рас: это бред.
 
Что именно бред? Не думать штампами? Зарабатывать деньги, НЕ работая на дядю?

Аргументируй свои вопли про бред. А так - по-моему твои посты как раз и есть тот самый бред. ;)
 
Именно. Писать подобные книжки и вести подобные сайты. Тоже отличный способ делать деньги. Кстати, вопрос по прочтению статьи.
Как автор предлагает решать проблему (нужны деньги) без варинта (пойти на работу) ?

Аффтар только обозначает проблему, но не указывает возможных путей решения. Подход беспроигрышный.
 
Основной смысл (как я понял) - не мыслить штампами. В данном случае - не считать, что единственный способ добыть средства на жизнь - работа на дядю.

Там же в конце заметки и написан основной посыл -
Просто хочу, чтобы вы думали шире.
 
НЕ бред, но и ничего революционно нового тоже НЕТ.
Подумайте, как бы создавались самолеты, корабли и заводы, если бы не было миллионов человек, работающих "на дядю".
ИМХО фишка в том третьем пункте, о котором он умолчал "РАБОТА ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ". Вот к такой работе надо стремиться :-)
 
Основной смысл (как я понял) - не мыслить штампами. В данном случае - не считать, что единственный способ добыть средства на жизнь - работа на дядю.
Никто и не сомневался. Только, лучше учиться и набивать шишки работая на дядю. А когда придет просветление - вот тогда и на себя.

P.S.
Кстати, совершенно непонятно как быть с первоначальным капиталом для своего дела...
 
Что именно бред? Не думать штампами? Зарабатывать деньги, НЕ работая на дядю?

Аргументируй свои вопли про бред. А так - по-моему твои посты как раз и есть тот самый бред. ;)

Бисер ныче дорог;)
 
Никто и не сомневался. Только, лучше учиться и набивать шишки работая на дядю. А когда придет просветление - вот тогда и на себя.

P.S.
Кстати, совершенно непонятно как быть с первоначальным капиталом для своего дела...

согласна.
И кто же тогда будет наемным работником, если каждый будет открывать свое дело?
Не всем дано быть руководителями.
 
Berezila сказав(ла):
[BR/]
[BR/]
То есть основной смысл - открывай свое дело и будешь молодцом ?[BR/]
Так ?

Bonanza сказав(ла):
[BR/]Никто и не сомневался. Только, лучше учиться и набивать шишки работая на дядю. А когда придет просветление - вот тогда и на себя.[BR/][BR/]P.S.[BR/]Кстати, совершенно непонятно как быть с первоначальным капиталом для своего дела...

Ежевика сказав(ла):
[BR/][BR/]согласна.[BR/]И кто же тогда будет наемным работником, если каждый будет открывать свое дело?[BR/]Не всем дано быть руководителями.

Wurger сказав(ла):
НЕ бред, но и ничего революционно нового тоже НЕТ.[BR/]Подумайте, как бы создавались самолеты, корабли и заводы, если бы не было миллионов человек, работающих "на дядю".[BR/]ИМХО фишка в том третьем пункте, о котором он умолчал "РАБОТА ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ". Вот к такой работе надо стремиться

Berezila сказав(ла):
[BR/]
[BR/]
Именно. Писать подобные книжки и вести подобные сайты. Тоже отличный способ делать деньги. Кстати, вопрос по прочтению статьи.[BR/]
Как автор предлагает решать проблему (нужны деньги) без варинта (пойти на работу) ?

АХТУНГ!!! ШТАМПОВЩИКИ!!! Творцы, в окопы!! :іржач:
 
честное слово, вы заипали уже учить жить.
и вообще слегка недолюбливаю людей, которые пишут тексты в духе "все люди роботы/зомби/(далее по вкусу), один только я весь в белом и вообще незашоренно мыслящий человек, внимайте моим неибаццо светлым мыслям".
Т.е. при чтении таких текстов насчет "хватит работать на дядю, хватит жить по заложенным программам и т.п." надобно уяснить, что они предназначены только для определенного небольшого круга людей, которые их правильно поймут и переварят. А всем подряд это не обязательно читать, потому что ***** может сделать совершенно неправильные и вредные выводы.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу