Музыка на минидиске
- Автор теми iljanet
- Дата створення
Был у меня в своё время (дека Sony), когда ещё не было компьютерных записывающих приводов. Когда-то это была единственная возможность записать звук в цифре в домашних условиях.
Годился как замена кассетным магнитофонам, но сильно уступал по звуку хорошим катушечным.
Звук - такая же дрянь, как и МР3.
Уже давно вся музыка на винчестерах, в основном несжатая (Wav, Lossless, Hi-Res).
К сожалению, некоторые исполнители в своё время записывали свои альбомы на мини-диск, потом их издавали на CD (апконверт), и поэтому в хорошем качестве их не существует.
Годился как замена кассетным магнитофонам, но сильно уступал по звуку хорошим катушечным.
Звук - такая же дрянь, как и МР3.
Уже давно вся музыка на винчестерах, в основном несжатая (Wav, Lossless, Hi-Res).
К сожалению, некоторые исполнители в своё время записывали свои альбомы на мини-диск, потом их издавали на CD (апконверт), и поэтому в хорошем качестве их не существует.
2020 год на носу, пора избавляться от древнего мусора.
Вам же выше объяснили, что звучит хуже. Применяется система сжатия с потерями (ATRAC), аналогичная МР3. Сжатый с потерями звук не может быть лучше оригинала.
SONY, которая это разработала, давно отказалась от выпуска этой системы, как и от выпуска кассетных магнитофонов.
Чтобы "лучше звучало", слушайте Hi-Res, но для этого нужна очень дорогая современная качественная аппаратура. Это можно слушать и на обычной аппаратуре, но и звук будет соответствующий...
Египетские пирамиды тоже для кого-то древние, а для кого-то нет?
Может быть, Вы ещё пользуетесь флоппи дисками (дискетами)?
Сжатие с потерями было актуальным в то время, когда не было достаточно ёмких носителей. Уже давно оно лишено смысла.
Конечно, не все хорошо слышат... А у многих вообще толстые серные пробки в ушах... Им без разницы.
Уши есть почти у всех. (если не оторвали или не отгрызли).
Но, увы, не все уши способны услышать полный спектр несжатого звука.