Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
болею я...
Мужики, как оно там, когда за 40? - Part 6
- Автор теми Sconosciuto
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26990
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26990
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 10059
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 10059
на 99%,а что?
Убийцы названы и повешены.
Или ты считаешь,что это был обычный суд обычной сталинской тройки??
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.02.2008
Повідом.: 8857
Реєстрація: 10.02.2008
Повідом.: 8857
ну так не навсегда ж.... выздоравливай.... никто никуда не спешит.....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26990
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26990
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.06.2010
Повідом.: 40661
Реєстрація: 09.06.2010
Повідом.: 40661
Общение на форуме - дело чисто добровольное. Не хотите - не отвечайте.Мне, как я понимаю, тоже уже нет смысла готовить ответы на все отложенные вопросы.
Как говорила mamarina, "покапока..
..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
уже лучше...
считаю, что не всё там правда. Отсюда и сомнения "а был ли мальчик". Конечно, что-то было. Но что именно - хз.
Может, как в анекдоте про "не в лотерею, а в карты, не рублей, а долларов, не выиграл, а проиграл..."
А то что законодательно запрещают об этом говорить вслух - подтверждает мысль, что где-то они лгут, и лгут в принципиальных вещах.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.02.2008
Повідом.: 8857
Реєстрація: 10.02.2008
Повідом.: 8857
Садовый инструмент
фискарс хорошая фирма.... у мну дырка в ноге от их топора.... очень острый....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 6443
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 6443
djuf. На какой вопрос? вы много задавали и я старался как мог отвечать, может что то пропустил.
Что я сливаю интересно? всё что я хочу, это чтоб не было гражданской войны в моём городе. И если кто то из других городов принесёт в мой город войну, то я не знаю на кого надеяться, я не смогу всех врагов победить, понадобиться какая то помощь.
Более того, я даже не хочу на старости лет кого то бегать ******* по улицам и потом нести за это ответственность хотя бы и перед самим собой, за что убил ту тётю которая выскочила из подъезда а я дёрнулся и выстрелил и т.д.
Ни кто же не заставлял майдан стрелять, так? но они этот прецедент исполнили, и теперь нет оснований ожидать что они прекратят *******, но есть все основания ожидать продолжения банкета.
Что я сливаю интересно? всё что я хочу, это чтоб не было гражданской войны в моём городе. И если кто то из других городов принесёт в мой город войну, то я не знаю на кого надеяться, я не смогу всех врагов победить, понадобиться какая то помощь.
Более того, я даже не хочу на старости лет кого то бегать ******* по улицам и потом нести за это ответственность хотя бы и перед самим собой, за что убил ту тётю которая выскочила из подъезда а я дёрнулся и выстрелил и т.д.
Ни кто же не заставлял майдан стрелять, так? но они этот прецедент исполнили, и теперь нет оснований ожидать что они прекратят *******, но есть все основания ожидать продолжения банкета.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 10059
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 10059
приедь в Израиль и расскажи это где нить около Стены Плача.
не считаешь холокост преступлением?вперёд-дальше нам разговаривать вообще не о чем.
зы.ладно,я -****утый.
но не думаю,что законы в нормальных странах писали такие же ****утые.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26990
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26990
К сожалению в инструкции они не пишуту мну дырка в ноге от их топора.... очень острый....
в каких местах шрамы украшают
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 10059
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 10059
будьте добры-дабы не балобольствовать-выложить сюда доказательства.
видео,фото,показания свидетелей.
К сожалению в инструкции они не пишут
Миша,на том самом топоре отметки появляются си собой--руки,ноги
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
нет смысла, они ж там плачут а не думают
да и ты тоже...
я уж так и эдак говорю что дело не в том, считаю ли я преступлением геноцид. А в том, ЧТО было на самом деле. Ты и сам не на 100% уверен.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26990
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26990
Миша,на том самом топоре отметки появляются си собой--руки,ноги
Главное без стилизованных человечков
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 10059
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 10059
Уголовное преследование отрицания Холокоста[править исходный текст]
Бригитта Циприс (англ.): министр юстиции Германии и активный сторонник уголовного наказания за отрицание Холокоста
Британский историк Тимоти Гартон Эш считает, что бороться с отрицанием Холокоста следует в СМИ и сфере образования
Британский епископ Ричард Уильямсон, оштрафованный немецким судом за отрицание Холокоста
Основная статья: Уголовное преследование отрицания Холокоста
В некоторых государствах ревизионизм Холокоста преследуется в рамках законов о запрете национал-социализма и неонацизма; в их число входят, как правило, европейские страны, пострадавшие от идеологии и практики национал-социализма. Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых ******ами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, Словении, Франции, Швейцарии, Канаде и Израиле[19][216]. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии[217]. В США отрицание Холокоста ненаказуемо, поскольку свободное выражение своих взглядов защищено Первой поправкой к Конституции[218].
В Германии, Австрии, Франции, Канаде и других странах эти законы неоднократно применялись на практике для преследования отрицателей. Только в 2007—2008 годах за отрицание Холокоста в странах Европейского союза были осуждены не менее 10 человек[219]. Некоторые из судебных решений по этой тематике впоследствии оспаривались в международных инстанциях.
В 1996 году Комитет по правам человека ООН при рассмотрении дела «Фориссон против Франции» принял прецедентное решение, что отстранение от преподавательской деятельности в связи с отрицанием Холокоста на основании французского законодательства (англ.) не нарушает п. 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах[220].
В 1998 году Европейский суд по правам человека в своём решении по делу «Леидё и Изорни против Франции» (англ.) признал правомерность принятия законов об ответственности за отрицание Холокоста[19]. А при рассмотрении дела «Гароди против Франции» в 2003 году суд отметил, что, отрицая Холокост, Гароди действовал в целях, которые направлены на уничтожение прав и свобод, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека (ЕКПЧ), и потому его претензии со ссылкой на статью 10 этой Конвенции, гарантирующую свободу слова, были отвергнуты. Основой для таких выводов послужила ст. 17 ЕКПЧ, которая предназначена, чтобы «помешать тоталитарным группам эксплуатировать в своих интересах принципы, сформулированные в Конвенции»[221].
В январе 2007 года министр юстиции Германии Бригитта Циприс (англ.) предложила всем странам Евросоюза признать преступлением отрицание Холокоста и запретить публичную демонстрацию ******ской символики. Ряд журналистов и политиков подвергли критике это предложение — в частности потому, что запрет не содействует уменьшению популярности неонацизма и провоцирует нарушение права на свободу слова[222][223][224]. В итоге, принятый в апреле 2007 года закон признаёт разжигание национальной и расовой розни преступлением во всех 27 странах блока, но не включает отрицание Холокоста[225].
В ноябре 2007 года Конституционный суд Испании принял решение отменить наказание в виде тюремного заключения за ревизионизм Холокоста. Согласно этому решению все лица, которым вменялось отрицание Холокоста, освобождены из-под стражи. Данное постановление не касалось лиц, которые выступают за оправдание ******ского террора против евреев[226] до тех пор, пока Верховный суд Испании в 2011 году не отменил возможность наказания даже тех, кто прямо оправдывает действия Германии в период Второй мировой войны. Испанские судьи привели примеры фраз, за которые больше не существует угрозы уголовного преследования: «Немцы имели все основания сжигать евреев», «Немцы никогда не сжигали евреев»[227].
30 марта 2010 года в Госдуму России был внесён законопроект об ответственности за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершённые публично». Предлагалось дополнить УК РФ статьей «Реабилитация нацизма»[228]:
я????????
Бригитта Циприс (англ.): министр юстиции Германии и активный сторонник уголовного наказания за отрицание Холокоста
Британский историк Тимоти Гартон Эш считает, что бороться с отрицанием Холокоста следует в СМИ и сфере образования
Британский епископ Ричард Уильямсон, оштрафованный немецким судом за отрицание Холокоста
Основная статья: Уголовное преследование отрицания Холокоста
В некоторых государствах ревизионизм Холокоста преследуется в рамках законов о запрете национал-социализма и неонацизма; в их число входят, как правило, европейские страны, пострадавшие от идеологии и практики национал-социализма. Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых ******ами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, Словении, Франции, Швейцарии, Канаде и Израиле[19][216]. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии[217]. В США отрицание Холокоста ненаказуемо, поскольку свободное выражение своих взглядов защищено Первой поправкой к Конституции[218].
В Германии, Австрии, Франции, Канаде и других странах эти законы неоднократно применялись на практике для преследования отрицателей. Только в 2007—2008 годах за отрицание Холокоста в странах Европейского союза были осуждены не менее 10 человек[219]. Некоторые из судебных решений по этой тематике впоследствии оспаривались в международных инстанциях.
В 1996 году Комитет по правам человека ООН при рассмотрении дела «Фориссон против Франции» принял прецедентное решение, что отстранение от преподавательской деятельности в связи с отрицанием Холокоста на основании французского законодательства (англ.) не нарушает п. 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах[220].
В 1998 году Европейский суд по правам человека в своём решении по делу «Леидё и Изорни против Франции» (англ.) признал правомерность принятия законов об ответственности за отрицание Холокоста[19]. А при рассмотрении дела «Гароди против Франции» в 2003 году суд отметил, что, отрицая Холокост, Гароди действовал в целях, которые направлены на уничтожение прав и свобод, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека (ЕКПЧ), и потому его претензии со ссылкой на статью 10 этой Конвенции, гарантирующую свободу слова, были отвергнуты. Основой для таких выводов послужила ст. 17 ЕКПЧ, которая предназначена, чтобы «помешать тоталитарным группам эксплуатировать в своих интересах принципы, сформулированные в Конвенции»[221].
В январе 2007 года министр юстиции Германии Бригитта Циприс (англ.) предложила всем странам Евросоюза признать преступлением отрицание Холокоста и запретить публичную демонстрацию ******ской символики. Ряд журналистов и политиков подвергли критике это предложение — в частности потому, что запрет не содействует уменьшению популярности неонацизма и провоцирует нарушение права на свободу слова[222][223][224]. В итоге, принятый в апреле 2007 года закон признаёт разжигание национальной и расовой розни преступлением во всех 27 странах блока, но не включает отрицание Холокоста[225].
В ноябре 2007 года Конституционный суд Испании принял решение отменить наказание в виде тюремного заключения за ревизионизм Холокоста. Согласно этому решению все лица, которым вменялось отрицание Холокоста, освобождены из-под стражи. Данное постановление не касалось лиц, которые выступают за оправдание ******ского террора против евреев[226] до тех пор, пока Верховный суд Испании в 2011 году не отменил возможность наказания даже тех, кто прямо оправдывает действия Германии в период Второй мировой войны. Испанские судьи привели примеры фраз, за которые больше не существует угрозы уголовного преследования: «Немцы имели все основания сжигать евреев», «Немцы никогда не сжигали евреев»[227].
30 марта 2010 года в Госдуму России был внесён законопроект об ответственности за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершённые публично». Предлагалось дополнить УК РФ статьей «Реабилитация нацизма»[228]:
я????????
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
Реєстрація: 29.11.2011
Повідом.: 3474
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 6443
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 6443
djuf, погибло не менее 16ти правоохранителей. официально.
dKEe2Ww6yCA
--------------
И это киев кто то защищал, там были войска, кто защитит Харьков если эти люди пойдут на нас?
Возможно даже что есть и в Харькове те кто был на том майдане, и если будет приближаться эта армия мирных демонстрантов то и они выйдут ******* своих соплеменников.
Но в киеве на тот момент были внутренние войска, кто теперь защитит наш город, если беркут распустили?
dKEe2Ww6yCA
--------------
И это киев кто то защищал, там были войска, кто защитит Харьков если эти люди пойдут на нас?
Возможно даже что есть и в Харькове те кто был на том майдане, и если будет приближаться эта армия мирных демонстрантов то и они выйдут ******* своих соплеменников.
Но в киеве на тот момент были внутренние войска, кто теперь защитит наш город, если беркут распустили?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.09.2005
Повідом.: 11264
Реєстрація: 04.09.2005
Повідом.: 11264
Гепа должен Коломойскому (подтверждено записями телефонных разговоров).
Коломойский должен Абрамовичу (подтверждено Путиным на пресс-конференции).
Абрамович должен путину... (пока мое предположение... но обоснованное)...
Евреи кинули гоя. Друг с другом рассчитались, а его кинули. Единственного нееврея в цепочке. путина.
Думал евреев на бабки поставить...Он в бешенстве. И у него ядерный чемоданчик.
Нет, он конечно дочку "Приватбанка" в Москве отжал по понятиям. Сколько она (дочка - Москомприватбанк) стОит?... Около 30 млрд руб... (А после введения внешнего управления цена упала в разы)... Но, судя по всему, он чувствует себя обиженным на бОльшую сумму. На порядки бОльшую...