Могут ли теоретически победить Добрые, Боги?

[Еnhenau]

Могут ли теоретически победить Добрые, Боги?

Давайте посмотрим, на те реалии, что есть сейчас, и промоделируем ситуацию.

Сейчас есть единая мировая власть + так называемые избранные, золотой миллиард, скоро может наступить такой момент, что технологии, и глубокие знания, станут доступны только определенной прослойке населения и определенным странам.

А остальное население станет рабами и будет получать 3 класса образования и простейшие рабские навыки. Мировая власть, сделает так, что рабы будут все более деградировать и деградировать, многие опустятся до примитивных знаний и вязание лаптей будет пиком умения их отдельных представителей. В итоге они будут смотреть на своих властителей, как на всесильных богов на летающих колесницах.

Не секрет, что в Боги прорвутся не столько самые умные, но хитрые, подлые, безсовестные, бесчеловечные, жестокие ведь именно такие сейчас обладают ресурсами, и властью.

Т.е. вероятность того, что победят добрые, крайне низка.

 

[Irka]

....а хорошая тема для Сиггблота......

 

[s1mtv]

Не секрет, что в Боги прорвутся не столько самые умные, но хитрые, подлые, безсовестные, бесчеловечные, жестокие ведь именно такие сейчас обладают ресурсами, и властью.

Т.е. вероятность того, что победят добрые, крайне низка.

Во первых "не секрет" для кого?

Во вторых, ты связал прорыв в Боги с качествами негативными с твоей точки зрения, т.е. по твоей логике получается, что умным, человечным, добрым, не алчным не бывать Богами, т.к. они не допустят, что бы население отупело и обнищало?

Но прозвучал интересный момент о том, что людьми проще управлять если они сами готовы подчиняться и для этого нужно сформировать в умах определенную идеологию.

 

[Царь Соломон]

 

[Еnhenau]

т.е. по твоей логике получается, что умным, человечным, добрым, не алчным не бывать Богами, т.к. они не допустят, что бы население отупело и обнищало?

Им не бывать Богами т.к. Злые, черные, более эффективней захватывают власть. Что сейчас и происходит среди людей.

 

[s1mtv]

Им не бывать Богами т.к. Злые, черные, более эффективней захватывают власть. Что сейчас и происходит среди людей.

Так для чего был задан вопрос: Могут ли теоретически победить Добрые, Боги? Хотелось теоретически потрепаться и пожаловаться на жизнь? Так какие твои предложения о том как могут победить добрые, которым богами так и не стать?

 

[rajaka]

\эдж...
вэйда ты шо стар уарз невидел???-пирисматри!)))

 

[geliobal]

Помоему ТС надо в Политику с теориями золотого милиарда, мировым правительством и социальными антиутопиями.

 

[myxmed]

Во первых "не секрет" для кого?

К примеру для меня. Качество не определяющий критерий при той модели конкуренщции лькоторый функционирует у нас.

 

[Еnhenau]

Так для чего был задан вопрос: Могут ли теоретически победить Добрые, Боги? Хотелось теоретически потрепаться и пожаловаться на жизнь? Так какие твои предложения о том как могут победить добрые, которым богами так и не стать?

У меня есть вариант победы добрых, но я не хочу о нем говорить, хочу услышать ваши версии.

 

[seetoo]

Не секрет, что в Боги прорвутся .......

Прорваться в боги.....
Это предполагает какое-то напряжение.
Но в определении духовного развития наоборот речь идет скорее о расслаблении - разотождествлении.

А любые прорывы - нахватывание власти и т. п. - это цементация себя и невозможность достичь - "в боги"

 

[Let Me In]

У меня есть вариант победы добрых, но я не хочу о нем говорить, хочу услышать ваши версии.

Добрые победят и убьют всех плохих?

 

[Anel 17]

Добрые победят и убьют всех плохих?

Тогда какие же они добрые?

 

[Еnhenau]

Тогда какие же они добрые?

Если 10ть безчеловечных отморозков, напившись вышев из кегельбана, просто для внутреннего самоудовлетворения избивают, доброго честно парня среди бело дня прогуливавшегося с своей девушкой. И тут идет еще один добрый, чесный парень с 2мя мечами за спиной (такими длинными ножиками) и всех 10рых отморозков, ради спасения, убивает. То можно сказать, что этот парень добрый.

И тут дело не в физическом уничтожении а в том какие - по сути своей люди останутся.

 

[Anel 17]

Если 10ть безчеловечных отморозков, напившись вышев из кегельбана, просто для внутреннего самоудовлетворения избивают, доброго честно парня среди бело дня прогуливавшегося с своей девушкой. И тут идет еще один добрый, чесный парень с 2мя мечами за спиной (такими длинными ножиками) и всех 10рых отморозков, ради спасения, убивает. То можно сказать, что этот парень добрый.

И тут дело не в физическом уничтожении а в том какие - по сути своей люди останутся.

Фантазия

 

[Let Me In]

Если 10ть безчеловечных отморозков, напившись вышев из кегельбана, просто для внутреннего самоудовлетворения избивают, доброго честно парня среди бело дня прогуливавшегося с своей девушкой. И тут идет еще один добрый, чесный парень с 2мя мечами за спиной (такими длинными ножиками) и всех 10рых отморозков, ради спасения, убивает. То можно сказать, что этот парень добрый.

И тут дело не в физическом уничтожении а в том какие - по сути своей люди останутся.

Вэйди, нех гулять поздно вечером возле пивнушек с красивыми тёлами.

 

[Smugler]

Люди становяться рабами только тогда, когда у них нет желания быть свободными.
По поводу темы, мой ответ - нет. Потому как добрых богов не может быть. У доброго человека отпадает желание быть богом в некоторых смыслах. И вообще, нужна ли эта победа? Нужна ли война? Прежде чем думать о последствиях, задумайтесь о причине. Например, почему вообще рождаются подобные "боги"?

Еnhenau, в каком веке вы живёте? Допустим, я даже с одним хорошим мечом порублю сотню плохих парней. Вот только современная "справедливость" меня за это удушит. Ей то всё равно, добрых ты или злой. Так что в любом случае зло побеждает.
Приведу один интересный момент. Давным-давно, андеграундные субкультуры притеснялись всеми слоями общества, от них пытались избавиться, как от заразы. На политическом уровне всё обстояло ещё острее. Подобное проявление индивидуальности влечёт за собой иное мнение, которое рано или поздно будет не совпадать с социальным строем общества. Это может привести, например, к бунту и т.п. Однако число панков(когда то всех называли так, а это слово до сих пор кодируется как оскорбление во многих странах) росло как на дрожжах.
Что мы видим сегодня? Их практически нет, их почти уничтожили. И дело не во внешнем образе, а в самой сути оности. А как? Очень просто - с ними перестали бороться, их перестали притеснять, их стали вопринимать как норму. Следствие - они сами стали нормой.
В видимой части это проявляется таким образом: если 10 лет назад, когда толпа отморозков избивает парня лишь за то, что он выглядит иначе, за него вступиться другой одинокий панк, и ему будет всё равно, что это лишь незначительно уравняет чашу весов и их скорее всего обоих уделают, то сегодня это даже их не волнует.

 

[alfatiha]

Добрые в этой жизни сопьются. Они же добрые, ******* не могут, ответить не могут, не могут за себя постоять.

 

[Smugler]

Добрые в этой жизни сопьются. Они же добрые, ******* не могут, ответить не могут, не могут за себя постоять.

Рассмешили до слёз! Где ж вы таких добрых то видели? Ещё и пьющих. ******* не могут - отсутсвие возможности ******* свидетельствует о физической слабости или инвалидности. Ответить не могут - а это уже отсутсвие хорошей выносливости, но далеко не каждого можно свалить одним ударом. Не могут за себя постоять - для этого есть определение: тряпка или трус. Но в основном ваши доводы касаются чести. Честный человек не нападёт без повода и предупреждения.
Но добро и зло - это совсем иные понятия. И не путайте невозможность действия с нежеланием.

 

[Еnhenau]

Фантазия

В данном случае, да, привел в качестве примера.

Smugler интересные мысли.

Добрые в этой жизни сопьются. Они же добрые, ******* не могут, ответить не могут, не могут за себя постоять.

Добрые могут быть и с мечем, кромсающим жаждущих мяса волков.

Это вы кротких привели в пример. Вот чтоб было много - кротких, волки и добиваются.