Мир танков - Part 1

  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5121
а вот Мышку после грядущего нерфа фугасов может и открою :D

Фугасы пиздец как порезли:рл: Вчера на гв-пантере( топ) стреляю в т-34( рус. СТ)! внимание! прямое попадание в лоб. часть танка! по идее от того т-3 должны были только катки остаться:D но хрен там! сняло 10 хп :рл:
:іржач::іржач::іржач::клас:

картинка на тему голосования:

attachment.jpg
 

Вкладення

  • KTTC.jpg
    KTTC.jpg
    83.5 КБ · Перегляди: 163
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5122


Если они фугасы в таком же виде на основу выкатят - вайн поднимется сумасшедший
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5123
Ага, учитывать в пробиваемости фугасов наклон брони имхо глупо. Представьте что фугас попадает сзади сверху по касательной в башню. Угол 1-2гр. и что, и дамаг будет мизерный??? От взрыва такого фугаса танк бы разворотило и превратило в блин, независимо от того под каким углом он попал

Лучше было просто минимизировать урон от фугасов гррохоплюек, взрыв на броне такой петарды всё равно ни к чему бы не привёл
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5124
Ну так тренд же понятен - нерф фугасов и уменьшение нормализации ББ однозначно говорят:
"Если понерфленный через нормализацию бронебойный снаряд бессилен - пробуй премиумный, т.к. фугасом все равно хрен что снимешь"

"Кнопки нагнуть за голду не будет!" (с)
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5125
лучше уж нормализовать урон. т.е. в зависимости от толщины листа брони в кот. попал ОФ снаряд - соответственный урон...т.е. если попадет в жопу, где броня потоньше, то и урон должен быть не хилый, если лоб., то урон небольшой.
"Кнопки нагнуть за голду не будет!" (с)

 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5126
Сейчас именно так и работает.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5127
поиграл на тестовом китайцем-жесть, учитывая что пока кроме пантеры не до чего не докачался. Вот теперь и задумываюсь над покупкой типа, стоит ли?
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5128
Сейчас именно так и работает.
за последние пол года не заметил такого. неизвестно как вообще настроен урон, я вчера уже писал, что с гв-п топ пухи попал т-34 и снес 10 хп, а сегодня на хуммеле ваншотнул ис-3(притом попал в башню)...
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5129

ни разу не пожалел что купил
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5130
Ну, с гв-п по 34ке, если я правильно понял, ты стрелял же на тесте, а не на основном? Там и "ваш Дарвiн не проссить собi х**" (с) что творится на этом тесте. Мудрят как обычно, а нам привыкать потом месяцами к потугам их фантазий. Вместо того, чтобы ГК отладить, чтобы топовые бойцы третью неделю не скучали и не жгли нервы с идиотами в рандоме - они какие-то гудки отлаживают. Воистину приоритетная задача.
А если ты это на основном так зачетно попал, то могу только предположить, что ты попал ему в кончик дула, весь дамаг вошел в ствол, а -10хп - это все, что долетело до корпуса и башни. Иных вариантов не вижу. За полтора года пока мистики в этой игре я не наблюдал, обычно вся мистика на поверку вполне хорошо объяснялась.
Хотя, вот вчера своими глазами видел, как Е100 снес с кого-то (8 или 9 лвла) 918хп (притом, что у него потолочный дамаг 900), пока не знаю как, единственное объяснение, что это был фугас+пробитие, но я видел момент попадания, и по эффекту разрыва на броне на 99% уверен, что это был бб. Короче фиг его знает
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5131
Сегодня в пятом часу в голосовалке Премии Рунета капчу сменили
Очень честное и прозрачное голосование



750 + 25% = 937,5

ни разу не пожалел что купил
попробовал на тестовом, очень понравился, хорошая палка ногебалка
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5132
Сёдня снова 7 боёв не мог 3х опыт на ИС-7 получить, но в итоге звёзды ВБР надо мной сошлись. И снаряды летели прямо, и пробивали издалека Е100, а он по мне 2 рикошета )))

Вот итог

з.ы. первый воин на семёрке ))
 

Вкладення

  • shot_091.jpg
    62.5 КБ · Перегляди: 61
  • shot_090.jpg
    69.9 КБ · Перегляди: 63
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5133
тоже хочу похвастаться первый бой сегодня, оставил крайне приятные впечатления, даже ВБР был ко мне благосклонен: когда у меня осталось 26 ед. ХП, по мне срикошетил ИС-4 с 20-ти метров и СУ-100, вообще в упор
 

Вкладення

  • shot_109.jpg
    71.4 КБ · Перегляди: 59
  • shot_108.jpg
    69.2 КБ · Перегляди: 61
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5134
На гв-п попал на тестовом, но тем не менее и на основном серве сюрпризы бывают Реально не понятно почему урон проходит в одно и тоже место разный и т.д.и это касается всех снарядов
К примеру обычные ББ...на ис-4 с с-70 сначала снес вражескому тигру П в лоб 570 хп, но зато при выстреле в борт амеру т-34 всего 390 хп снес или же полный ахтунг, когда в т50-2 в борт попал и снес 410 хп, а через пару минут подставился свой е100 и в башню прошел урон 600
мне вообще непонятно как могли эти драконы обойти и википедию и ВоТ у них реальных пользователей не очень много.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5135
Уже уточнил. Я почему-то пребывал в полной уверенности, что у всех 150мм пушек максимальный урон - 900хп, а оказывается-то 938хп! Нуб, че... век живи - век учись

Все правильно. Урон ББ снаряда не зависит от толщины брони, которую он пробил. Т.е. без разницы кого ты пробил - мауса в лоб или т50-2 в задницу - конкретно в случае с с-70 ты нанесешь абсолютно рандомно от 368 до 613 ед. дамага. Плюс иногда часть этой дамаги может принимать на себя какой-нибудь модуль, буде таковой встретится на пути снаряда. Так, у меня один раз был прецедент, когда я на 704 с БЛ-10 не сваншотил КВ, хотя максимальное хп КВ меньше минимального порога дамаги БЛ-10. Очень редко, но и так бывает.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5136
Kharkiv citizen, какой у тебя ник в игре?
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5137
Dispell
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5138
Отличная статистика, однако, респект!

Зашел сегодня на Т-50-2 в тренировочные комнаты тестового, карты новые посмотрел. Потом заглянул в комнату, где народ Е-75 расстреливал и обнаружил еще один неприятный момент, касающийся нерфа фугасов.
Мое любимое средство для сбивания захвата базы теперь нихрена не работает
Эх, сколько я таким образом Защитников получил. Прилетел - высунулся - два-три выстрела фугасами по гуслям и два-три танка теряют захват.
Причем работало это даже на ТТ10. Теперь 57мм фугасы даже на Т-50 гуслю повреждают (но не сбивают!) только одним выстрелом из трех.
Пичаль...
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5139
Очень надеюсь, что разрабы знают, что делают. У меня одна надежда, что на деле все окажется действительно играбельно, вопреки ожиданиям.
Обнадеживает то, что на момент, когда в свое время изменяли механику сбития гусениц, тоже стоял страшный вайн (в котором я, кстати, активно участвовал), ибо "в вакууме" казалось, что теперь нашествия СТ9 будут неостановимы и арта вообще не будет жить. На деле оказалось, что одна-две недели, и руки привыкли, глаз заострился, и у кого руки прямые, те так и дальше прекрасно сбивали гусеницы врагу в нужный момент, а большая вероятность промаха лишь заставляла целиться лучше и стрелять наверняка. Так что изменения даже поспособствовали отделению скилловых бойцов от рандомной школоты, что не может не радовать.
Надеюсь, что в этот раз планируется нечто подобное - новая механика работы фугасов заставит отныне изучать слабые места и целиться, а не стрелять по контуру.
Хотя конечно не представляю, как это делать в случае с артой. В общем, будем посмотреть. Я берегу нервы, на тест не захожу. Уповаю на то, что разрабы х**ню не сотворят, ибо это прямейшим денежным образом не в их интересах.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5140
потому что изменение механики снятия гусель, оказалось высосано из пальца, и они как падали так и падают, я лично разницы особой не заметил - как обычно стреляешь танку в лоб а у него - бац и обе гусли упали -))