Статус:
Offline
Реєстрація: 12.02.2012
Повідом.: 447
Реєстрація: 12.02.2012
Повідом.: 447
- 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
-
- #10601
ну тогда точно будет знать всеи номер Авто
Раздельное проживание не менее года- раз (это именно надо снимать хату и сваливать даже если это - твой собственный дом. В смысле, кому нужен первому развод, тот и озадачен доказательствами).
Доказательства или свидетельства соседей , что даже в гости на пару минут не забегал в течение этого года. А люди там - честные, заложат сразу с потрохами.
А потом, как обычно - иски на раздел имущества, оценщики, чеки, адвокаты, алименты и прочая, что выливается в очень крупную копеечку.
Причем после развода один из супругов может подать на алименты на свое содержание, допустим, если сейчас находится в бедственном положении (без работы, больной, мало зарабатывает) , причем в это бедственное положение может попасть уже после развода (не помню, на какой срок это распространяется, один год или три). Допустим. взял и заболел и остался без работы после развода. Второй супруг обязан выплатить что-то типа алиментов только потому, что эти люди прожили в браке не менее 5 лет. Считается, что бывший супруг (га) продолжают нести моральную и материальную ответственность за бывшего члена семьи.
Например был случай, что мать с ребенком была в разводе, а отец ребенка и бывший муж не выплачивал алименты (заболел, потерял работу). Вместо него алименты (пособие) выплачивало государство. Прошло три года и мать вышла на работу (хочется же более высокого уровня жизни) , а ей госстурктуры эти по соцобеспечению - бац и иск выставили на возмещение затрат, которые понесло государство на содержание ее больного бывшего мужа. Типа бывшего больного мужа (который заболел как раз после развода) бывшая жена обязана была содержать, но поскольку сама получала пособие на ребенка, то эти расходы взяло на себя государство. Теперь же. когда она смогла выйти на работу, с ее зарплаты будут вычитвать вот эти расходы плюс текущее содержание больного мужа.
подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка — 19%, максимальная — 53%.Европа, хуле. Кто знает возможно в этом что то есть. Такие законы что брачный контракт не кажется чем то нехорошим. Например в Германии я слышал есть несколько форм налогообложения физических лиц, и часто двум супругам работать невыгодно, ибо налог будет практически сьедать зарплату одного из работающих.
И чего это у женщины после брака остаётся ребенок.
Нужно оставить его мужчине. Пусть воспитывает , и алименты не нужно платить. Вдруг у него больше не будет детей. А женщина всегда родит себе нового, лучшего, от более любимого и успешного.
Отличный кстати пример. Аж целая одна. И у той муж сам Кюри был
Еще Ковалевскую, могу припомнить. Дальше мрак.
Вообще надо, как в Спарте: 7 лет исполнилось? Отобрать не только от мамы, но и от папы , и в Армию.идеальный вариант, так бабы не отдают детей, даже когда ноют что, кормить не чем
Августа Ада Байрон, графиня Лавлейс)
Остальных сожгла инквизицияНу ахуеть теперьБалланс серьезно качнулся
Остальных сожгла инквизиция
В таком количестве - нет. Вот тебе и диспропорцияМужиков инквизиция не жгла?
В таком количестве - нет. Вот тебе и диспропорция
Расправы были поставлены на поток, а на службе у инквизиции всегда находилось два десятка палачей, многие из которых своими деяниями вошли в историю. Так, в Лотарингии в течение 15 лет инквизитор Николя Реми лично сжег 900 ведьм, а другой "ревнитель веры" - Фульде Бальтазар Фосса казнил 700 человек. За короткое время в немецком Бамберге были убиты 22 девочки в возрасте от 7 до 10 лет, подозреваемые в сговоре с "нечистым".Пруфы будут?
Пруфы будут?
а разве она до сих пор нужна? Мне казалось, что это отменили уже. Техпаспорт и права на руках - и ехай себечто все если по генеральной ездишь?
Вообще надо, как в Спарте: 7 лет исполнилось? Отобрать не только от мамы, но и от папы , и в Армию.
На тебе еще одно мнение:
До сих пор историки теряются в догадках, что стояло за этим коллективным помешательством. Избыточное религиозное рвение? Но вызывает сомнение то обстоятельство, что особенно активны были как раз не церковники, не невежественные мракобесы, а юристы и государственные чиновники, искушенные в параграфах законодательства и тонкостях юриспруденции. Современный историк Герхард Праузе пишет: «Это были ученые, университетские профессора, философы, юристы, то есть представители именно тех кругов общества, которые многие годы сопротивлялись темным домогательствам церкви, а теперь вдруг обратились в «истинную веру» и с жаром принялись искать и обличать ведьм». Когда весьма осторожный в вопросах веры и просвещенный император Максимилиан I, который весьма скептически относился к преследованию ведьм, попросил знаменитого гуманиста того времени прояснить этот вопрос, тот с жаром привел многочисленные «научные» доказательства. Даже знаменитый врач Парацельс и многие религиозные реформаторы, включая Мартина Лютера, поощряли охоту на ведьм и включались в нее, утверждая, что к ведьмам не может быть милосердия, ведь волшебство и заклинания – чертовщина.
.....
Ученые мужи, светила науки.
Умные мужчины, образованные...
Дела по ведьмам передавались гражданским судам. Я думаю, тут лучше прокомментирует какой-нибудь наш местный юрист, как передавалось имущество, если осуждался только один член семьи (боюсь, что оно оставалось в семье, если осужденный не был одинок. Не всю же семью пускали на мясо?).Именно по этому не стоит читать высеры оголтелых феминисток.
Да будет тебе известно, имущество казненного переходило в собственность цеки, да доносчику отваливалось. Так что причины банальны и просты. Бабло и фанатизм.
Так что это миф, что жерствами инквизиции были преимущетсвенно женщины. Пол не имел никакого отношения, если приглянулось твое имущество.
Дела по ведьмам передавались гражданским судам. Я думаю, тут лучше прокомментирует какой-нибудь наш местный юрист, как передавалось имущество, если осуждался только один член семьи (боюсь, что оно оставалось в семье, если осужденный не был одинок. Не всю же семью пускали на мясо?).
Ну если у тебя есть какие-то другие цифры, то пожалуйста.
Мы завели речь вообще-то про то, что очень длительное время женщины не только не получали образования, но и даже при малейшем подозрении, что женщина занимается околонаучной деятельностью (травники - тебе те же биохимики) приводило к ее физическому уничтожению.
Поэтому сравнивать количество лауреатов среди мужчин и женщин - некорректно, потому что активное и безопасное! участие в науке женщины начали принимать ну каких-то 50-70 лет...
Кстати, не напомнишь, кто придумал пенициллин в СССР?)
Значение пенциллина в условиях войны понимаешь? НАСКОЛЬКО это было важно? (к слову о травницах, которых поизводили в европах начиная со средневековья)
Честно говоря , я не понимаю негативного отношения к стремлению женщин реализовать свой талант. Надо унизить, оскорбить, вставить палки в колеса. Почему?