Статус:
Offline
Реєстрація: 22.09.2007
Повідом.: 3953
Реєстрація: 22.09.2007
Повідом.: 3953
Ваш МБС на увеличеный фокус, ... мбс-10 до 190мм.
Боюсь что по гостам в наше время ничего не делают. А жить в очках я не собираюсь. Необходимость в подобного рода мелкой работе возникает в лучшем случае раз в день. Например восстановить отгнивший вывод у smd-транзистора. Делов на 10 минут: срезать угол корпуса скальпелем и припаять проводок диаметром 0.1 мм. Но держать плату под углом, держать пинцетом проводок и держать паяльник будет не совсем удобно даже с переделанным МБС. В очках можно просто наклонить голову, чтобы смотреть под другим углом. А если уж нужна будет правильная поверхность стеклянной линзы, то Оптики совковых образцов все еще работают. Заказать линзу с определенным фокусным расстоянием и заплатить 10-30 грн за обточку - не проблема. А вот как рассчитать оптическую систему из 2-3 линз для увеличения рабочего расстояния я не знаю.MaD MakS сказав(ла):Вы думаете китайцы их по гостам делат?) Это зоветься "прощай зрение".
нет, ставить другой обьективЭто доп линзы надо ставить ?
Точно так же без дела, у меня на работе несколько лет лежала подобная линза, но пользоваться ею у меня не получалось. Не понимаю я как через одну большую линзу смотреть двумя глазами. У начальника была китайская диаметром около 25 см, под которой он запросто паял, но и в ней я не видел смысла. Комфортно себя чувствую только если лупа находится на расстоянии 4-7 см от глаза (перекрывает все поле зрения) и не запотевает от дыхания.Me1 сказав(ла):у меня очки лежат без дела, пару раз использовал, но в них очень неудобно. Пользуюсь только линзой 12см, стекло, подсветка, на штативе, очень хорошая штука, стыренная ещё в прошлом веке.
или мбс-1,2 ,МБС-9
Скажу так. Микросхемы с шагом 1.27 мм можно паять и без оптики, но осматривать на предмет непропая/соплей невооруженным глазом проблематично. МС с шагом 0.65 - тут в любом случае без увеличения не обойтись. В добавок бывает необходимость разделить 2 слипшихся шара микро-BGA - паяльником не подлезешь, а микроскоп над подогревом не установишь. В таком случае плата на подогреве, в одной руке воздушка, в другой - тонкая иголка. Вот такие задачи.Aleksey02 сказав(ла):ТС, что в вашем понимании мелочёвка?
Интересный зверь ,но цена...За пластмассовые линзы платить столько не хочется,а я сомневаюсь .что там стекло.
Пластиковые линзы в чистом виде - не есть зло. Но если они сделаны китайцами без соответствующей обработки, то система из 2-3 линз получится темной и с искаженими. Для глаз это очень плохо.tcpip сказав(ла):Эээ. В обычных очках пластиковые линзы дороже и удобнее стеклянных. Так что не надо так пренебрежительно
Так то оно так...только не любят контакта с нагретыми предметами и агрессивными жидкостямиПластиковые линзы в чистом виде - не есть зло.