Методы "афганцев"

Поддерживать ли афганцев ...в случае чего?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    167
начальник электростанции. что не помешало ему иметь ранения и оставить там почку.
нет. он был служащим ВС...
:) Вона как.
Я не настолько хорошо его знаю. Просто мой тесть (вот как раз - боевой офицер, ага :)) как-то его назвал настоящим боевым полковником. Получается, просто уважение демонстрировал. Впрочем, не сомневаюсь, что он того достоин.
 
Не лишают, а предполагают порядок и размер определять кабмину. Де-факто это некое сокращение размеров льгот.

єто не фактическое лишение льгот. при том что депутіті себе льготі увеличивают, например на лечение?;)
 
во время боевых действий, как раз "мирное население" больше всего и страдает... как менее подготовленное...

о чем я и грил... "пиджак" возглавлял , организацию воинов -афганцев... не парадокс ли?????
:D Администратор высокого звена. И в этой общественной организации занимался своим-таки делом - управлял. За стрельбу там другие отвечают, не сомневайтесь :)
Только в СССР администратор его уровня (стратегически важного объекта) - это всегда ещё кто-то. К примеру, полковник ГБ :D О нём конкретно ничего не знаю. Но отзывы о нём - исключительно уважительные. Причём именно от тех кто руководил боевыми же действиями.
Не имея своего чёткого мнения, пользуюсь мнением тех, кто знает больше :)
 
весь вопрос КАК УПРАВЛЯЛ...??????? у многих афганцев он вызывал недоумение...(имхо...прикрываясь афганской корочкой , делал только для себя)
:) Чего не знаю, того не знаю. Вы общаетесь с одними, я - с другими.
А, что до управления, всяк, конечно, может обсуждать действия начальства, да только всегда ли эти суждения истинны? Для того чтобы составить мнение, надо много знать. А кто ж рядовому составу объяснять всё будет?
Да и что такого он для себя сделал? :D В его положении, кабы он был рвачом, мог бы сейчас в золоте купаться :) Ан - нету такого. Это-то и я вижу.
 
чувак на ссылке в первом посте посылает лучи зла?
Не. Это его спросили, какой номер у его жены. А он показывает: как-то так :)

я общался с ним на прямую:D:D:D, так что что высказываю собственное мнение...и на тот период знал столько сколько нужно...:D:D:D в свое время он с одним "аферистом" международного значения(Панает Федорович Иониди(бывший афганец, на тот период гражданин Греции)... делишки пытался крутить(или им пытались крутить)...хотя если честно , Панает был неплохим мужиком...
От такой он, животный мир. Сколько людей, столько мнений :)
 
во время боевых действий, как раз "мирное население" больше всего и страдает... как менее подготовленное...

о чем я и грил... "пиджак" возглавлял , организацию воинов -афганцев... не парадокс ли?????
какое мирное население? начальник советской электростанции на чужой территории, где ведутся боевые действия. стратегический объект.
на счет парадоксов) это общественная организация, как сами себя организовали, так и получили. можно подумать, что на всех остальных должностях в нашем государстве стоят исключительно профессионалы.
это ж сколько бухать - то надо было? :D
смешного мало.

я общался с ним на прямую:D:D:D, так что что высказываю собственное мнение...и на тот период знал столько сколько нужно...:D:D:D

только фамилию его не помните, как называлась контора тоже) а о каких-то левых делах всю подноготную знаете
мы точно об одном и том же человеке говорим?
потому как замы там у него были всякие. ага.
 
Я только хотел бы напомнить, на что подписываются одобряющие силовое решение холодной войны нашего государства с нашим же народом.
Первое что сделают власти при любых неприятностях - отключат народ от всех коммуникаций. Причём, саботаж будет по самому высокому уровню. Ни света, ни газа, ни отопления, ни канализации. Просто, чтобы показать, кто в стране главный. И вызвать недовольство теми, кто затеял бучу.
Уверен, отключение будет вплоть до порчи имущества и физического устранения специалистов, способных восстановить.
А на войне - как на войне, камрады.
 
  • Це лайк!
Реакції: Tori
Первое что сделают власти при любых неприятностях - отключат народ от всех коммуникаций. Причём, саботаж будет по самому высокому уровню. Ни света, ни газа, ни отопления, ни канализации. Просто, чтобы показать, кто в стране главный.

значит, эти стратегические объекты надо брать в первую очередь:)
а уже потом ВР
 
Я только хотел бы напомнить, на что подписываются одобряющие силовое решение холодной войны нашего государства с нашим же народом.
Первое что сделают власти при любых неприятностях - отключат народ от всех коммуникаций. Причём, саботаж будет по самому высокому уровню. Ни света, ни газа, ни отопления, ни канализации. Просто, чтобы показать, кто в стране главный. И вызвать недовольство теми, кто затеял бучу.
Уверен, отключение будет вплоть до порчи имущества и физического устранения специалистов, способных восстановить.
А на войне - как на войне, камрады.

:D
Нет, они этого не сделают, такой саботаж при общем недовольстве и сегодняшнем уровне технологий станет последним решением которое примет это правительство.
Но это не самое опасное,таких потерь при остановке всего государства Украина уже не переживет.
 
Хунта уже у власти во главе с Януковощем. Дайошь пинок под зад хунте. И привели её к власти такие гомосеки как портвейн
Это не хунта - это просто ОПГ. Хунта - хорошее слово, означает власть военных.
 
Я только хотел бы напомнить, на что подписываются одобряющие силовое решение холодной войны нашего государства с нашим же народом.
Первое что сделают власти при любых неприятностях - отключат народ от всех коммуникаций. Причём, саботаж будет по самому высокому уровню. Ни света, ни газа, ни отопления, ни канализации. Просто, чтобы показать, кто в стране главный. И вызвать недовольство теми, кто затеял бучу.
Уверен, отключение будет вплоть до порчи имущества и физического устранения специалистов, способных восстановить.
А на войне - как на войне, камрады.

А потому вот я и говорю - никакое стихийное движение не поможет. Только чётко организованное, скоординированное и одновременное во всех точках нападение помешает власти сделать шаги по отключению коммуникаций и организации подавления.
Но до этого нам далеко.
 
значит, эти стратегические объекты надо брать в первую очередь:)
а уже потом ВР
:іржач: "Окорок на веки веков! Окорока в капитаны!.." Браво, МашкаДушечка. Вы-то и возглавите революцию. Станете руководить этими мужланами. А то наворотят сгоряча :)
И знакомства у Вас уже есть подходящие... :rolleyes: Вы-то и поведёте в бой роту им. ХФ :)

:D
Нет, они этого не сделают, такой саботаж при общем недовольстве и сегодняшнем уровне технологий станет последним решением которое примет это правительство.
Но это не самое опасное,таких потерь при остановке всего государства Украина уже не переживет.
:)
Вот он! Держите его, ребята!
Я всё думал, должен же пастись тут кто-то от правящей партии. Смотрящий, так сказать :D Сам себя проявил
Шучу я.
Только глубоко убеждён: нет такого шага, на который оное правительство не пойдёт по гуманным соображениям. Удар по народу - самому незащищённому месту - очень эффективен, и потому разумен. А для них - и привычен.
Украина много чего пережила. Мы - вряд ли. А насчёт Украины - не сомневайтесь :) Вот, встретите кстати, своего тёмного ангела. ;)

А потому вот я и говорю - никакое стихийное движение не поможет. Только чётко организованное, скоординированное и одновременное во всех точках нападение помешает власти сделать шаги по отключению коммуникаций и организации подавления.
Но до этого нам далеко.
Нам - да. А афганцев я видел. Там много профессионалов. Они, думаю, могут. Хунта. Как совершенно справедливо заметил Stank, военная диктатура.
 
Беркут: Руководство афганцев "сидит на прикорме" у Партии регионов
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


"Грехом является то, что нам хотят показать срежисированный протест, как настоящий, а руководителей этих организаций - как протестных лидеров. Посмотрите, например, на одного из руководителя НКН (Никто кроме нас) Бориса Новожилова, который проработал почти всю сознательную жизнь в ДУСе (Государственное управление делами) и организовывал отдых, массажи и развлечения любой власти - хоть Кучмы, хоть Ющенко, хоть Тимошенко, хоть Януковича", - подчеркнул он
 
"Могилев не уверен, что милиция сможет остановить афганцев..." (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
)
- это так, информация к размышлению.
Собственно, о ком речь? О гражданах Украины. Пенсионерах. Собственно, не думаю, чтобы их пенсии были большие. Отнюдь. Но позволяют быть иждивенцами государства, т.е. не работать.
Плюс к этому, костяк этих общественных организаций - советская воинская элита как по образованию, так и по воспитанию.

Собственно, вопрос: поддерживать ли их, если чо? А м.б. таки-чо.

Военнослужащих прошедших афганистан слишком мало чтобы заставить власть их услышать, 500человек да, заставили просратся кирпичами парламент и они омон призвали а их блин более 20тысяч по стране и что то у меня чуйка они на сторону народа не перейдут.
 
я не понимаю чего-то эту тему. В случае - чего?
если афганцы будут драться со спецназом? или что имеется в виду?
я не полезу. Я не питаю хороших чувств ни к кому из них. Но милиция хотя бы иногда бывает полезной.

А вообще меня вот что очень удивляет. Упорное желание всякого видеть "власть" как нечто совершенно чуждое, насильно пришедшее неизвестно откуда и мучающее народ. А что там сидят такие же люди, как мы; что практически каждый из нас при случае воспользуется "полезными связями" для себя любимого - обо всём этом как бы забывают. Вообще у меня твёрдое убеждение: если "знаешь, как лучше" - иди, мать твою, и делай. Если знаешь. Боишься запачкаться (коррупция и т.д.) - значит, не знаешь. Значит, никакой пользы от тебя нет, трёп один. "Нам нужны другие законы" - иди пиши и продвигай. "Нам надо бороться с..." - иди и борись. И если у тебя не получается, значит, ты что-то неправильно делаешь. Только и всего.
 
Мессия

funpress_net_pictures_20_06_11_demotivator_65.jpg
 
...А вообще меня вот что очень удивляет. Упорное желание всякого видеть "власть" как нечто совершенно чуждое, насильно пришедшее неизвестно откуда и мучающее народ. А что там сидят такие же люди, как мы; что практически каждый из нас при случае воспользуется "полезными связями" для себя любимого - обо всём этом как бы забывают. Вообще у меня твёрдое убеждение: если "знаешь, как лучше" - иди, мать твою, и делай. Если знаешь. Боишься запачкаться (коррупция и т.д.) - значит, не знаешь. Значит, никакой пользы от тебя нет, трёп один. "Нам нужны другие законы" - иди пиши и продвигай. "Нам надо бороться с..." - иди и борись. И если у тебя не получается, значит, ты что-то неправильно делаешь. Только и всего.
:) И Вы совершенно правы. :угу:
И, если вдруг (ну совершенно вдруг :)) Вас кто-нибудь спросит: "вот как думает Стасичка?", - Вы совершенно спокойно излагайте ему всё это. Хоть и под запись. Мне нечего скрывать :)

... а мы с Вами в жизни нигде не встречались? :)
А нет. Нигде. Но слова... :D Кстати, меч - реплика? Если настоящий, больших денег небось стоил...
 
Назад
Зверху Знизу