3000 грн на місяць

Мелкобритания сдулась

Импо. У тебя весьма поверхностные знания об украинском языке и людях на нём общающихся.
Я не думаю, что мои знания хоть в чем то проигрывают вашим. Бедность же и ограниченность разнообразных хуторских мовок - и многочисленных украинских в том числе - и приводят к их бесполезности в описаниях радиоэлектроники, физики, химии, авиастроении и т.п.:)
 
чапаев, очевидные разногласия в оценках событий, происходящих в мире приводят нас к непонимаю взглядов друг друга.
В части объективности и субъективности суждений, хотел бы заметить, что в каждом отдельном случае Вы, впрочем как и я остаиваете свою точку зрения, исходя из собственных убеждений. Следовательно, в определенной мере можно предположить, что каждый из нас высказывает субъективное мнение относительно тех или иных событий, происходящих в мире.
России, как государству, претендующему на значимую роль на мировой политической арене необходимо сохранять свой имидж. В отсутствие такового, ее статус значительно снижается. Кстатий, Михаил трепашкин не был убит, в настоящее время он отбывает наказание по ряду надуманных обвинений.
Вы требуете доказательств относительно чего? Вероятно того, что в России ущемлены права и свободы граждан или, что любая форма инакомыслия жестко пресекается. В качестве примера, достаточно вспомнить Михаила Ходорковского, осужденного по требованию Кремля, вспомните жесткий разгон мирного митинга оппозиции в Москве и Санкт-Петербурге.
Также стоит обратить внимание, на тот факт, что в России по сути не осталось свободной прессы. Естественно российские власти не заинтересованы признать все эти факторы. Назовите мне страну, где присутствует авторитарный режим и власти государства открыто это признают. В той же Белоруссии, Иране, Венесуэлле политическая система ни в коей мере не соответствует демократической модели общества, однако власти этих стран отрицают существование авторитарного режима.
Стремление США в продвижении демократии в мире я лично приветствую. Сложившаяся ситуация в Ираке по ряду объективных причин сложилась довольно сложная. Вместе с тем, нельзя не отметить роль Сирии и Ирана в иракском конфликте. Наденюсь, Вы не будете отрицать того факта, что обе эти страны предпринимают определенные усилия, которые направлены на то, чтобы дистабилизировать обстановку в стране. Кстати, подобные действия имеют место и в палестино-израильском конфликте. Причем, США принимают самое непосредственное участие в диалоге по урегулированию палестино-израильского конфликта.
В отношении Бориса Березовского думаю Вам будет интересно прочесть
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
 
Вероятно того, что в России ущемлены права и свободы граждан или, что любая форма инакомыслия жестко пресекается. В качестве примера, достаточно вспомнить Михаила Ходорковского
Вы привели плохой пример. Ходорковский осужден по Уголовной статье, причем, его адвокаты даже не стали оспаривать очевидного криминального характера совершенного Ходорковским преступления. И, что характерно, даже не стали подавать документы в Суд в Страсбурге - из-за очевидной бесперспективности этого.

Сможете ли вы доказать высказанное вами утверждение?:)
 
Стремление США в продвижении демократии в мире я лично приветствую.
К нашему общему сожалению - США продвигают во всем мире не Демократию, а Американскую демократию. Вещи принципиально разные по сути, а в значительном количестве случаев - диаметрально противоположные.
Сложившаяся ситуация в Ираке по ряду объективных причин сложилась довольно сложная.
Ну оккупация другой страны на самом деле требует затрат, в том числе и человеческого материала. Что характерно, количество жертв США в Ираке возрастает и не имеет разумных предпосылок к уменьшению.
 
Ты можешь постить хоть 10 ссылок на "галичанские" blah blah blah

Соригинальничал, умник? Ты не понял сути, как и он, а именно - речь идет о свободном понимании местной речи, а не общении с переходом на некоторый стандарт, понятный обем общаюшимся сторонам. Так иди в том же направлении, что и Виталий.
 
А это конкретное обвинение. И вот что я тебе скажу - человек ты поверхностных суждений, неглубокого ума, и плохой психолог.

Как профессионал говоришь или как обычно? ;)

Поясняю - цифра 1/7 - не мое изобретение, равно как и 1/6 (про СССР). Посчитай, может то, что СССР занимал 1/6 часть суши, тоже не совсем так, и припиши мне еще и этот "обман".

То есть ты увидел красивую цифру и запостил ее сюда, не заботясь о простейшей проверке ее достоверности? Тогда получается, что такие же как ты подхватили бред вашего ГлавПУРа (или как там у вас называется отдел пропаганды и агитации) про отпиливание бензопилой ног бронзового солдата и раструбили ее тысячекратно на весь мир, не заботясь задуматься "а как же это можно бензопилой по бронзе?". Ты так же постишь красивые цифры не заботясь о том, что они говорят.

Далее, поверхостность твоих суждений иллюстрирует еще и то, что ты прицепился к цифре, которая была приведена лишь для иллюстрации факта, а именно, россия - самое крупное государство, которое таковым являлось в прошлом, и которое таковым является и в настоящем.

Приведу точную твою цитату:

Кто ж виноват, что ты так плохо думаешь. россия сейчас, даже после потери части территорий - это 1/7 часть суши, а этап морального падения времен ельцинского правления давно позади.

Здесь нет ничего о том, что россия была и остается самым крупным государством, а есть неточная цифра.

Теперь понял, что не имеет ни малейшего значения, 1/7 это, 1/8, или 1/9? Если не понял, причину смотри выше - неглубокий ум.

Ни хрена себе: разница между 1/7 и 1/9 в мировом масштабе - 4,7 млн. кв. км, почти 8 площадей той же Украины. Не имеет значения? Ну-ну.

Далее, если ты не знаешь, что русский язык, применяемый в повседневной речи в любой точке России, понятен любому, для кого русский - родной язык - то просто поверь на слово.

А зачем верить на слово, если я привел ссылку. Много россиян знают, что такое "бодлон" или "поребрик"? А это достаточно часто употребимые слова. Если не веришь мне, почитай сказку про кладушку Рябу. И объясни простому россиянину про "йомырь", "хряпил, хряпил, ить ничо не расхряпил", "койрык", ту же самую "кладушку". И нефиг "верить на слово".

Так же, как верят на слово людям с востока Украины, для которых украинский - родной, но которые испытывают трудности с пониманием речи жителей запада Украины.

Я житель востока Украины, родился в Крыму - у меня нет проблем с пониманием жителей запада Украины. Веришь мне?

Свое ощущение, что "мы с Империалистом работаем на пару" можешь смело отнести к разряду эмоциональных иллюзий.

Тут я не настаиваю, просто прикольно получается: он играет роль злого следователя, а ты - доброго (скорее всего так случайно получилось).

Кстати, ты много о себе мнишь, если ты думаешь, что я слежу за всеми твоими постами.

Нет, не мню. Заодно приношу свои извинения за излишнюю эмоциональность в твой адрес в моих постах.

Ссылку на "словарь" я не видел, во первых, а во-вторых, она мне не нужна. Я был в разных частях России, включая Питер, и заверю тебя, никаких проблем с пониманием у меня не было никогда.

Та же фигня у меня в Украине.

Если же для тебя наличие каких-то отдельных местечковых слов (например, "поребрик" вместо "бордюр") образует диалект... тогда ты должен признать, что на территории Украины не несколько диалектов украинского, а несколько "украиноподобных" ЯЗЫКОВ. И еще насчет ссылок - в свое время подобные тебе свидомые языковеды запостили даже страничку о "сибирской мове", над которой смеялись все читавшие ее сибиряки.

Тут проблема в том, что ты поддержал тезис ИмпериалистЪ'а "русский язык един и неделим". Само по себе это не вызывает у меня особых вопросов, но ИмпериалистЪ заодно продвигал другой тезис "украинский язык искусственен и состоит минимум из 20ти диалектов", что меня сильно возмущает в привязке с предыдущим тезисом. Тут я дал маху и приписал второй тезис и тебе тоже, еще раз прошу прощения.

Так что тем, что ты тут написал, ты не доказал ровным счетом ни-че-го. Еще раз повторю, если не понял, о чем я:

- хоть 1/7, хоть 1/9, после распада Российской Империи, а затем СССР, россия по прежнему остается самым крупным государством

Если б ты так сразу написал, не было бы никаких вопросов.

- ты можешь постить хоть 10 ссылок на "московско-питерские" или "псковско-сибирские" словари, но суть остается одной - даже ты, в каком бы городе России не оказался, сможешь без каких бы то ни было проблем понять человека из того города, ибо он будет говорить на 99.9% (и засунь подальше свою математическую "точность" насчет процентов) точно так же, как и ты, чего нельзя сказать об украинском языке на востоке и западе Украины

А вот это спорно: кто проводит границу, до которой язык един, а после - состоит из диалектов? В этом плане украинский язык никак не отличается от русского.

Все понял, "дружок"?

Дружок в кавычках - у мужиков в штанах. ;)
 
Виталию13, позволю себе с Вашего разрешения, небольшой коммент, без цитат.
Ну, право, какая гносеологическая разница между 1/6 или 1/9 ? Для гондурасцев это имеет смысл, но тут дискутирование - мелко.
У нас ГлавПУР был так же как и у Вас, только не рассказывайте, что Вы покинули ряды комсомола в знак протеста против ввода войск в Афганистан. Вот и Ющ туда же - музей Советской оккупации создавать, а кто оккупант?
То, что Вы ссылаетесь на чужую ссылку( про Рябу), не делает Вам честь, Вы же не знаете этимологию происхождения этого.( вполне возможен и такой вариант, но в реале расскажите его всем подряд в России, сколько людей его поймёт?) Я не уверен, что мой, надеюсь правильный русский здесь все понимают,
А по поводу искусственности - человек с Западной Украины может так загнуть, что Вы и не поймёте - факт, а с Вашим знанием русского, не факт, что идеального, можете без проблем ездить по всей России, ну может лицо кому не понравится.
 
Мляяяяя...... чапай! Ты нас запугал страшными словами, а, ну это же у нас "правильный" русский: "гносеологическая разница",..., ну ладно, "этимология происхождения"...опа, а это что за "правильнорусский" зверь? Ага, я понял, ты употребляешь этот "правильный" русский как "патриот своей родины"? У тебя во всём такая систематизированная систематическая система? Ты был так тонок, так изящен! Можно сказать грациозен в своём "правильном" русском.
 
У нас ГлавПУР был так же как и у Вас, только не рассказывайте, что Вы покинули ряды комсомола в знак протеста против ввода войск в Афганистан.

:D Я туда и не вступал даже, не успел. Школа с 85го по 95й год. Вот пионер - да, был, галстук в первый день не хотел снимать. Сейчас самому смешно. :D

Вот и Ющ туда же - музей Советской оккупации создавать, а кто оккупант?

Согласно официальной на данный момент истории оккупантами на территории Украины являются войска большевистской России.

То, что Вы ссылаетесь на чужую ссылку( про Рябу), не делает Вам честь, Вы же не знаете этимологию происхождения этого.( вполне возможен и такой вариант, но в реале расскажите его всем подряд в России, сколько людей его поймёт?) Я не уверен, что мой, надеюсь правильный русский здесь все понимают,

Я еще ссылку на московско-питерский словарь дал. Я там даже несколько слов впервые увидел, например "бодлон". Для питерцев, насколько я понял, - рядовое слово. Как для харьковчан, например, "тремпель".

А по поводу искусственности - человек с Западной Украины может так загнуть, что Вы и не поймёте - факт, а с Вашим знанием русского, не факт, что идеального, можете без проблем ездить по всей России, ну может лицо кому не понравится.

Я тоже могу так загнуть, что меня хрен кто поймет - только что это доказывает? Речь то была о среднестатистической речи населения.
 
Мляяяяя...... чапай! Ты нас запугал страшными словами, а, ну это же у нас "правильный" русский: "гносеологическая разница",..., ну ладно, "этимология происхождения"...опа, а это что за "правильнорусский" зверь? Ага, я понял, ты употребляешь этот "правильный" русский как "патриот своей родины"? У тебя во всём такая систематизированная систематическая система? Ты был так тонок, так изящен! Можно сказать грациозен в своём "правильном" русском.

С радостью бы Вам ответил, но что ??..
 
Ответь мне при всех, что такое этимология, и есть ли этимология у происхождения.
 
Ответь мне при всех, что такое этимология, и есть ли этимология у происхождения.

Хотите демагогии? Их у нас есть. Этимология -https://slovari.yandex.ru/ - словопроизводство. В данном случае я употребил такое словосочетание, имея ввиду происхождение, не ссылки, а самого текста. Не думаю, что сказав происхождение этимологии этого , мои слова Вам были бы понятнее, а так Вы даже дискутируете.
 
Уважаемый Сван, говоря о субъективности и объективности, я имел ввиду, что Вы смешиваете эти понятия - сначала Вы говорили о том, что люди из КГБ занимают ключевые посты в государстве, подразумевая, что Путин, будучи из КГБ, расставил всюду своих людей - субъективный момент. ( Будь Путин поваром - везде были бы повара, это же понятно). Далее Вы переходите к тому, что у КГБ везде были свои люди, но это ведь объективный момент - такие законы были в СССР, не зависимо от того хотел кто-то или нет , но такое было государственное устройство СССР и справедливо его называют тоталитарным. Не стоит смешивать эти, на первый взгляд, похожие вещи, что Вы пытались сделать, ИМХО. Поэтому я счёл не обязательным углубляться в дискуссию, хотя с Вами беседовать неизмеримо приятнее чем с ...., ох-х как он надоел!
 
Соригинальничал, умник? Ты не понял сути, как и он, а именно - речь идет о свободном понимании местной речи, а не общении с переходом на некоторый стандарт, понятный обем общаюшимся сторонам.
Аргументация как всегда на высоте, а я продолжаю наслаждаться цирком в вашем с Империалистом исполнении. Пишите ещё, пожалуйста :)
 
Хотите демагогии? Их у нас есть. Этимология -https://slovari.yandex.ru/ - словопроизводство. В данном случае я употребил такое словосочетание, имея ввиду происхождение, не ссылки, а самого текста. Не думаю, что сказав происхождение этимологии этого , мои слова Вам были бы понятнее, а так Вы даже дискутируете.

Смеялся. Долго.
 
Аргументация как всегда на высоте, а я продолжаю наслаждаться цирком в вашем с Империалистом исполнении. Пишите ещё, пожалуйста :)


Какая может быть аргументация в ответ на твою клоунскую репризу? :іржач:
 
Какая может быть аргументация в ответ на твою клоунскую репризу?
Полноте, уважаемый! Я никоим образом не претендовал на авторство Вашей репризы. Я всего-лишь немножко её отредактировал, дабы отразить её клоунскую сущность. А авторство идеи - всецело Ваше.
Продолжаю наслаждаться Вашими антраша :)
 
Назад
Зверху Знизу