Мега-зашквар JetBrains

[Ойтишнег]

Ну главное что ты мой эникейный друг наконец то узнал от барыги что такое кластерный и не кластерный индекс. Пойди расскажи это тому сброду что ты называешь студентами. Потом пойди у дворника спроси про то как правильно нормализацию таблиц делать, я просто уверен что его знания значительно выше твоих

еще я узнал что "кластерный индекс - уникальный" и "служит для однозначной идентификации строки", хотя

Both clustered and nonclustered indexes can be unique

а для однозначной идентификации строки используется PK (даже не UQ)

Дазя, у тебя поверхностны и запутанные познания в скуле и базах, ты путаешься (например ты путаешь унификатор в кластерном индексе с уникальным кластерным индексом). И скорее всего ты путаешь ситуацию, когда при создании ПК на таблице без кластерного индекса автоматически создаентся уникальный кластерный индекс (что, кстати, доставляет, т.к. сам по себе ПК не бывает кластерным или некластерным, это логическое понятие, у него в синтаксисе не должно быть указания, но оно есть)

 

[Ойтишнег]

короче, дазя, ты обычный галерный обсос

 

[Ойтишнег]

в оракле, кстати, нету "кластерных индексов" (в нашем понимании. там есть IOT, а кластерность значит совсем другое)
кроме того, в скуле можно создавать тот же ПК на хипе, т.е. без кластерного индекса - и нормально себя чуйствовать (или создать кластерный потом, если надо)
И наличие и/или отсутсвия кластерного индекса вообще никак не влияет на схему таблиц, по сути - уникальность обеспечивается или пк или uq (и тут, кстати, тоже есть нюансы)

 

[Hisp]

ебать я разошелся

Пятую страницу сам с собой
Думаю у многие долбодазер в игноре, поэтому выглядит именно так.

 

[Ойтишнег]

Пятую страницу сам с собой
Думаю у многие долбодазер в игноре, поэтому выглядит именно так.

ну,я просто очень болезненно отношусь к самоуверенным долбоёбам, несущим хуйню
особенно - такую хуйню, на уровне элементарных знаний

я прекрасно отношусь к людям, которые чего либо не знают - всё знать невозможно, это нормальная ситуация
но когда долбоёб с умным видом несёт бред - это выше моих сил

 

[Ойтишнег]

Не пизди, тупорез - я тебе объяснил своими словами

ты неправильно всё понимаешь, поэтому и объяснеяшь нихуя неправильно

И это даже ещё сука не начинали копать.

Давай, начинай
со ссылкаимт на документацию

начни отсюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ойтишнег]

Отсюда это блядь откуда

ну вот, напримаер, отсюда - в части "кластерный индекс - он уникальный"

"Both clustered and nonclustered indexes can be unique. This means no two rows can have the same value for the index key. Otherwise, the index is not unique and multiple rows can share the same key value. For more information, see Create Unique Indexes."

 

[Ойтишнег]

затем сюда
Indexes are automatically created when PRIMARY KEY and UNIQUE constraints are defined on table columns. For example, when you create a table with a UNIQUE constraint, Database Engine automatically creates a nonclustered index. If you configure a PRIMARY KEY, Database Engine automatically creates a clustered index, unless a clustered index already exists. When you try to enforce a PRIMARY KEY constraint on an existing table and a clustered index already exists on that table, SQL Server enforces the primary key using a nonclustered index.

 

[Ойтишнег]

затем сюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ойтишнег]

затем сюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ойтишнег]

еще можешь посмотреть презентахи с sqlsaturday, там попадаются неплохие (если сайт еще не снесли)

 

[Ойтишнег]

А теперь читай теорию реляционных бы,

в теории за уникальность и за однозначную иденктификацию строк отвечают ограничения (constraints) - primary key за идентификацию и unique - за уникальность

 

[Ойтишнег]

а вот индексв в теорию БД уже не входят - это сугубор вешь, которая помогает теории работать на практике
для теории индексы не нужны

 

[Ойтишнег]

Ни про шардинг,

единственный термин, который ты знаешь, но не можешь обосновать ни необходимость, ни граничные условия применения
ну и в скуле его нет

 

[Ойтишнег]

дазер, я скину твои высеры коллегам, пусть поржут, что ли

 

[Ойтишнег]

помощью чего организуется праймериз кей...

при помощи метаданных
а вот чтобы эта хуйня быстро работала - да, может быть и индекс (но теория этого не требует)
более того, ПК можно смело строить на таблице без кластерного индекса - или с уникальным или не-уникальным кластерным индексом

более того, технически можно сделать ПК поверх неуникального индекса
другое дело что этого не делают (почему - я не могу сказать)

 

[Ойтишнег]

вот смотри

Перви́чный ключ (англ. primary key) — в реляционной модели данных один из потенциальных ключей отношения, выбранный в качестве основного ключа (или ключа по умолчанию).

а вот индекс
Индекс (англ. index) — объект базы данных, создаваемый с целью повышения производительности поиска данных.

чуешь разницу? Между теорией и практикой?

 

[Ойтишнег]

Кидай коллегам!

уже кинул, спасибо

 

[Ойтишнег]

Нету разницы, между теорией и практикой

прямо бинго вечера

 

[Ойтишнег]

я не очень понимаю что там дазя говорит про промисы и прочее, но если это того же уровня, что он несёт про скуль - то я бы его не слушал