Малоизученное свойство воды и напряжения

А где там говорится про постоянное напряжение? И вода- дистиллят, он не поляризуется. Иначе стаканы просто схлопнулись бы, притянувшись.
 
А где там говорится про постоянное напряжение?
Переменное все равно будет разнополярным для стаканов.
Поляризация тут не при чем.
А силы электростатического притяжения очень маленькие, чтобы сдвинуть стаканы с места.
Когда потечет ток после слияния, еще добавится электромагнитное взаимодействие.
В общем, надо получать грант и заниматься наукой о воде.
Интересно все же, течет вода в мостике или нет. Думаю, что нет.
 

не раз варил в дождь, в мокрой одежде или мокрым торсом летом, с мокрыми ногами и стоя в луже.

очень редко чувствовал, что ток проходит, слегка пощипывало когда к примеру мокрый электрододержатель держишь и берешься второй рукой за привариваемую деталь, к которой подключена масса, в момент розжига дуги, подергивало даже слегка.

убить сварочным аппаратом может без сомнения, если к примеру пробьет обмотки и 220 пойдет на прямую.
 

Он подключил два электрода с переменкой. Вспомните опыты в школе о пробое конденсатора. Еще такая фигня была- крутишь и шары накапливают заряд, потом возникает пробой.
Тут почти тоже самое. Возникает устойчивый канал пробоя. Разряд захватывает молекулы воды чисто механически и тут уже действует поверхностное натяжение вокруг этого канала. Это четко видно: сначала искры гуляют в поиске, а потом появляется устойчивый канал. Внутри моста идет постоянно разряд.
Потому он и не утолщается, т.к. он не зависит ни от силы тока, ни от напряжения. Возможно, скорость образования такого канала зависит от частоты.
 
Да какой там вынос мозга?
Вы вторую часть посмотрите- с маслом. Мостик, типа, длиннее. А чего? Да пробой идет между проводниками. С водой это видно хуже.
А внутри- чисто механически. Вода захватывается со всех сторон "молнии". Вот и получается, что она внутри канала. У масла тягучесть выше, потому и каналы длиннее.
 
Да какой там вынос мозга?
Я нашел более научный вариант клипа. По ключевым словам можно докопаться до сути.
ТСу респект! Интересное явление.



 
Эти ребята своей смертью не умрут

Стопудов, помню их эпичное видео с микроволновками во дворе, под грохот артиллерии. Вместо того, чтоб в погребе сидеть, они ответку ждали
 
Продолжение

 
Где то пару лет назад увидел эту картинку, и решил повторить, оказалось что это не фейк, опыт удался. При наличии времени и желания все получается.)))

 

Да. У него флаэбэк кочает. Повышайку собрал.
А как ты ещё такую длинную плазму получишь? Там киловольт 10 минимум у него есть. Ток, конечно, мизер.
 

Она действительно ни куда не перетекает, а просто соединяется. Если бы вода выдерживала бесконечное повышение напряжения - её можно было бы вытащить из стакана и она бы превратилась в каплю, стремящуюся к шарообразной форме.
Утолщаться мостику мешает масса воды. И сила поверхностного натяжения слабая - не тащит массу за собой. На перемещение нужно совершить работу - поднять воду из стаканов, запасая потенциальную энергию.

Просто источник не тянет вытащить её оттуда. На что хватает - такой и мостик. А если бы источник мог выдавать больше мощности - можно было бы и стаканы сдвинуть, что правда... и пиздануло бы куда красочнее.

А с масла - длиннее. Так как масло меньше по плотности и имеет большую силу поверхностного натяжения. Получается более длинный и ещё менее толстый мост.

P.S. А если налить жидкость чуть тяжелее воздуха и с огромной силой ПН - она бі віскочила как 2 шара из стаканов и слилась в один шар, после чего бі упала.