Статус:
Offline
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 1212
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 1212
Чтобы каждый имел право застрелить того, кто нарушил его собственность, не неся за это уголовную отвественность. А то сейчас вора пристрели, так потом ещё срок отматаешь.
Хм...в лингвистическом плане государство Украина накходится на самом пике тоталитаризма, совок отдыхает(разве кроме 1926-32) Посилання видалено
Государство Украина должно идти путём социального-либерализма, тоесть забота о пенсионерах, бесплатная медицина и образование, и неприкосновенность частной собственности.
Ваши требования противоречат друг-другу.
Вы уж сами выберите что вам ближе - либерализм или социализм. Горячего снега в природе не существует, тем более социально-либерального гос-ва.
с чего бы это?Либералы стеной стоят за соблюдение прав человека
так а причём тут либерализм?Не вижу противоречий,налоги не разворовывать,а перегонять на медицину и образование,расходы сократить на содержание чиновников,ответственность жёсткую за взятки и казнокрадство,чиновников под присягу, при поступлении на работу,а нарушение присяги уровнять с изменой Родине.Чиновникам кредиты беспроцентные на всё от квартиры до штанов и зарплату нормальную,только работай честно,а если нарушил клятву,взял взятку и т.п., разрывать беспощадно,лишать всех благ.
Про земство в России поинтересуйся,врачи на ряду с частной практикой, для бедных приём вели,святой обязанностью считали это.Это мировозрение,а не политическое устройство.
так а причём тут либерализм?
Не вижу противоречий,налоги не разворовывать,а перегонять на медицину и образование,расходы сократить на содержание чиновников,ответственность жёсткую за взятки и казнокрадство,чиновников под присягу, при поступлении на работу,а нарушение присяги уровнять с изменой Родине.Чиновникам кредиты беспроцентные на всё от квартиры до штанов и зарплату нормальную,только работай честно,а если нарушил клятву,взял взятку и т.п., разрывать беспощадно,лишать всех благ.
А те, кто считает что необходимо найти баланс между личными свободами и сильным государством - их исключим из "активных форумчан"?Все активные форумчане раздела Политика делятся на два сорта: сторонники либерализма и тоталитаризма(сюда же входит понятие авторитаризм).
корректно, если так оно и есть %)Объяснять термин путем его простого перевода - некорректно.
Что вы считает первичным - человек, его права, свободы, развитие возможностей (с законодательными ограничениями) при минимальном вмешательстве государства в общественную жизнь.
Или главное - интересы государства как выразителя интересов народа, глобальная опека, контроль, воспитание народа...
Мне кажется что и тут не совсем точно. Например...
...считаю что вопрос бессмысленен, потому что практически все страны на планете имеют в сущности одну социальную организацию.
Разумеется, в чистом виде в реале нет ни одного варианта, ни другого - вопрос только о предпочтениях форумчан...
Да, познания вани широки и всеобъемлющи...
Сравнить хотя бы систему в КНДР и Швеции.
Почти одинаковые, только КНДР - это государство-освенцим, а Швеция - почти коммунизм.