Легализация канабиса

Гість 137995 · 18.11.2020

Likos сказав(ла):
Медицинский канабис не имеет никакого отношения к наркотическому.

От нравятся мне такие иксперты.
И в чем же разница?

Мне это напминает ситуации, когда вылаязат вот такие грамотеи и на умных щщах рассказыват родителям о наркомании или вреде субкультур, о чем сами слышали от таких же "икпертов", которые, в свою очередь, в газете "Гудок" прочли.

Гість 137995 · 18.11.2020

Likos сказав(ла):
А вот как раз из-за таких экспертов как ты, процветает синтетика, соли, кодеины и остальной мусор.

А можно раскрыть, какая связь таких экспертов как я с синтетикой?
Она есть потому что на нее есть спрос.

BatmanJazz · 18.11.2020

гламурное кисо сказав(ла):
От нравятся мне такие иксперты.
И в чем же разница?

Придется перечитать тебе все страницы или загуглить/ютубить, чтобы вкратце.
Еще кратче: медицинская антагонист прущей (и наоборот).

Гість 137995 · 18.11.2020

Стасичка сказав(ла):
все взрослые люди видели такое.
Но я и возрастных наркоманов знаю.
Насколько помню, кокаин даже в виде стимулятора использовали - для тренировок. В меньших дозах, понятно, раз в 10 от тех, что используют наркоманы.

Ты не прав. Наркоманы, как раз и появились из за применения наркоты в медицие. Первым серьезным наркотиком был морфий. Когда появились орудия массово проивзоящие на войнах оторванные конечности.
Войны кончались а морфия хотелось все больше.
Ибо опиаты формируют как физическую зависимость, так и психлогическую.
Человек уже не воспринимает окружаюший мир не под вещществами, все ему кажется скучным, нудным.

По самой вероятной верссии винт тоже пошел из армии, ибо посаживали на него там, а уже умельцы вынесли рецепт в массы.

Стасичка · 18.11.2020

alex_700 сказав(ла):
да. кто-то это обдумал. осталось выяснить, кто.. и где нам его взять (того, кто все трезво обдумал) на фоне прогрессирующего популизма. вата все время гнет в сторону склониться перед москвой, мол мы больше никому не нужны, национальные маргиналы впадают в другую крайность. хотя, наше географическое положение уникально и, если обдумать, может дать массу преимуществ.. но что-то не верится в такой благополучный исход, слишком много яда на неокрепшие мозги льется

Да. Это положение м.б. выигрышным, или проклятием. Зависит от того, в чьих интересах ведётся политика гос-ва.

Стасичка · 18.11.2020

гламурное кисо сказав(ла):
Ты не прав. Наркоманы, как раз и появились из за применения наркоты в медицие. Первым серьезным наркотиком был морфий. Когда появились орудия массово проивзоящие на войнах оторванные конечности.
Войны кончались а морфия хотелось все больше.
Ибо опиаты формируют как физическую зависимость, так и психлогическую.
Человек уже не воспринимает окружаюший мир не под вещществами, все ему кажется скучным, нудным.

По самой вероятной верссии винт тоже пошел из армии, ибо посаживали на него там, а уже умельцы вынесли рецепт в массы.

Вы уж извините, но наркоманы появились много ранее первой мировой войны. Много-много. Это явление есть всегда, в любой обществе. И редко для какого это - серьёзная проблема. Потому что для того, чтобы быть наркоманом, нужны серьёзные предпосылки. Не всякому дано идти по этому пути

Гість 137995 · 18.11.2020

Стасичка сказав(ла):
Вы уж извините, но наркоманы появились много ранее первой мировой войны. Много-много. Это явление есть всегда, в любой обществе. И редко для какого это - серьёзная проблема. Потому что для того, чтобы быть наркоманом, нужны серьёзные предпосылки. Не всякому дано идти по этому пути

а кто сказал, что я о первой мировой говорю?
Где то ориентировчно гражданская война в США.

myxmed · 18.11.2020

alex_700 сказав(ла):
есть наркотики, вызывающие зависимость с 1-2 раз, это всякому дано

Ну ну, а пример? Тот же героин нужно колоть месяца три, по четыре инъекции в сутки чтобы сесть. Это миф из арсенала борцунов с наркотиками и фантастических фильмов типа Экзистенции.

myxmed · 18.11.2020

гламурное кисо сказав(ла):
Ты не прав. Наркоманы, как раз и появились из за применения наркоты в медицие.

Не болтало бы ты ерундой, опиум курили еще до рождества христова.

Гість 137995 · 18.11.2020

myxmed сказав(ла):
Не болтало бы ты ерундой, опиум курили еще до рождества христова.

В китае были опиумные войны

Я говорю про бум.

myxmed · 18.11.2020

гламурное кисо сказав(ла):
В китае были опиумные войны

Ты совсем ебанулось? Какие опиумные войны до рождества христова?

Гість 137995 · 18.11.2020

myxmed сказав(ла):
Ты совсем ебанулось? Какие опиумные войны до рождества христова?

Блядь, это ты совсем ебанутый, почитать не смог и кинулся, в своем, стиле метаться говном.
Где я говорил про опиумные войны до рождества?
Опиум в юговосточной азии распостранился уже в первом тысячелетии нашей эры. А вот пики его потребления выпали на 19 век.

myxmed · 18.11.2020

гламурное кисо сказав(ла):
Блядь, это ты совсем ебанутый, почитать не смог и кинулся, в своем, стиле метаться говном.
Где я говорил про опиумные войны до рождества?

Ты отвечала на мой пост а я писал про наркотики до рождества христова. Дура.

doktor_7878 · 18.11.2020

Likos сказав(ла):
Надо бы прочитать темку с самого начала. Там всё написано. А вот как раз из-за таких экспертов как ты, процветает синтетика, соли, кодеины и остальной мусор. Про алкашку, которая убивает миллионы, мне даже рассказывать не хочется.

doktor_7878 · 18.11.2020

myxmed сказав(ла):
Ты совсем ебанулось? Какие опиумные войны до рождества христова?

Это войны уже 19го века за рынки сбыта между разными китайскими кланами. Никакого отношения к конопле это не имеет.

myxmed · 18.11.2020

doktor_7878 сказав(ла):
Это войны уже 19го века за рынки сбыта между разными китайскими кланами. Никакого отношения к конопле это не имеет.

Я отвечал на пост о наркоманах.

Стасичка · 18.11.2020

alex_700 сказав(ла):
есть наркотики, вызывающие зависимость с 1-2 раз, это всякому дано

Я понимаю, что бывают случаи, когда человека насильно подсаживают

Но это скорее исключение

Стасичка · 18.11.2020

гламурное кисо сказав(ла):
а кто сказал, что я о первой мировой говорю?
Где то ориентировчно гражданская война в США.

только китайская история много более древняя, чем новейшая история США. А индийская - того старше. И везде используются наркотики. В разных целях. Да и те же американцы. Праамериканцы. Культ коки - часть их исторического наследия. Как и пейот.

Гість 137995 · 18.11.2020

Стасичка сказав(ла):
только китайская история много более древняя, чем новейшая история США. А индийская - того старше. И везде используются наркотики. В разных целях. Да и те же американцы. Праамериканцы. Культ коки - часть их исторического наследия. Как и пейот.

Ребят, мы ж о разных вещах говорим. Совсем о разных.

Серьезным событием стало изобретение иньекционной иглы.
Во-вторых, таки чистота продукта, лагодаря развитию прикладной химии и химического оборудования.
В-третьих, обилие подсаженых на морфий инвалидов после различный войн.

Та, еще античная, наркомания и наркомания нынешняя вообще несравнимые вещи.

Стасичка · 18.11.2020

гламурное кисо сказав(ла):
Ребят, мы ж о разных вещах говорим. Совсем о разных.

Серьезным событием стало изобретение иньекционной иглы.
Во-вторых, таки чистота продукта, лагодаря развитию прикладной химии и химического оборудования.
В-третьих, обилие подсаженых на морфий инвалидов после различный войн.

Та, еще античная, наркомания и наркомания нынешняя вообще несравнимые вещи.

Ну, насколько понимаю, опий оч давно принимали в виде достаточно концентрированном, чтобы получать все эффекты наркомании, включая быструю деградацию личности и здоровья.
Вы говорите скорее о доступности этого зелья для представителей европейской цивилизации (включая Новый свет). Но это мягко говоря не всё человечество.
А слизистая для наркоманов, вроде, не менее эффективна, чем вены. Иное дело, что, вероятно, так дешевле и удобнее... Не могу знать.
В общем, правда, я не в курсе.