Хз...
Стосовно вчорашнього випадку, коли вхідні дзвінки власнику Лайфсела були заблоковані:
є гіпотеза, що приймаючий абонент був таки у роумінгу(?!?) Бо, як тут кажуть, у роумінгу і за вхід треба платити, тобто має бути позитивний баланс ((
У цьому окремому випадку виходить, що у тому лайфовському "сімейному тарифі" окрім позитивного сімейного балансу / "сімейних" грошей на спільному рахунку, ще й кожен з абонентів "сім'ї" свій номер повинен тримати "у плюсі".
Вирогідно, що абонет Лайфселу був у той самий момент у метро, коли йому телефонували. Гіпотеза така, що Київстар (у якого мережа в метро) мабуть надає послуги зв'язку Лайфу через свої мережі у метро, але це вже типа роумінг?..
Ну це тільки гіпотеза...