В чем он прав? В том что перечислил общепринятые доктрины не относящиеся к вопросу?
Он написал что ценность имеет Майкрософт но покупают виндоус, как бы проводя параллель мол криптомонета это виндоус, а майкрасофта нет в принципе

Человек принимает ИПО, но отрицает ИКО

это прям мормонством попахивает.
Вот что я заметил, так то что все криптопротивники асоциируют монеты с деньгами, упорно закрывая глаза, что по сути это "акции" за которыми стоят технологии.
Староверы упорно хотят сохранить хоть какую то ценность материальному миру, но это все равно что праздновать старый Новый год. Время уже другое, другие ценности и другие ориентиры.
Все понимают что физический труд менее ценен чем интеллектуальный, но при этом многие почему то материальное продолжают ценить больше информации.
В мире очень много денег и скоро они не будут значить ничего. Деньги должны обесценится. Материальный эквивалент так или иначе стремится к нулю