Статус:
Offline
Реєстрація: 29.06.2010
Повідом.: 1513
Реєстрація: 29.06.2010
Повідом.: 1513
- 🟠 13:58 БЕЗКОШТОВНА ЕВАКУАЦІЯПросимо терміново евакуюватися із зони бойових дій або небезпечної території Харківської області. Цілодобова БЕЗКОШТОВНА гаряча лінія з питань евакуації цивільного населення – 0800339291#Харківський_район
- #1
Кто смотрел "престиж", про вражду иллюзионистов, ответьте:
Вот зачем режиссер на протяжении всего фильма давал тонкие (но чаще не очень) намеки на то, что второй фокусник и его инженер - братья близнецы? Я вот с самого начала начал обращать внимание на молчаливого инженера. Который к тому же был еще и одного возраста с фокусником. А когда речь пошла о фокусе с перемещением человека сомнений вообще не осталось.
Сначала я думал что это я такой умный. Но когда смотрел фильм второй раз, понял, что режиссер там да сям понатыкал намеки на эту "тайну" и к тому же все время оставлял в тени одного подозрительного персонажа.
Вопрос: ну нахрена? Нельзя было сохранить интригу и ошарашить зрителя в конце фильма? Или может в этом был какой-то особый смысл, которого я не понял? Ведь я многого в фильме до конца не понял... Такой вот многогранный фильмец
Вот зачем режиссер на протяжении всего фильма давал тонкие (но чаще не очень) намеки на то, что второй фокусник и его инженер - братья близнецы? Я вот с самого начала начал обращать внимание на молчаливого инженера. Который к тому же был еще и одного возраста с фокусником. А когда речь пошла о фокусе с перемещением человека сомнений вообще не осталось.
Сначала я думал что это я такой умный. Но когда смотрел фильм второй раз, понял, что режиссер там да сям понатыкал намеки на эту "тайну" и к тому же все время оставлял в тени одного подозрительного персонажа.
Вопрос: ну нахрена? Нельзя было сохранить интригу и ошарашить зрителя в конце фильма? Или может в этом был какой-то особый смысл, которого я не понял? Ведь я многого в фильме до конца не понял... Такой вот многогранный фильмец