Кто прав при развороте ?

Кто должен пропустить кого


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    52
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #21

не должен. и при чем тут это?!

тут вариант один с гагарина разворот делает а второй по молочной прямо. без светофора кто кому уступает?! согласно ПДД водитель что едет по главной только встречку с гагарина пропускает там и все.
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #22
в стартпосте машины разворачиваются не с Гагарина, а с 1-й Конной

в стартпосте машина едет по главной и идет на разворот = едет по гагарина и разворачивается.

1й конной нет улицы уже. и она не выходила на гагарина НИКОГДА ) есть улица молочная с двух сторон от гагарина ) да да там улица продолжается, гугл карты не смотри там не верно. смотри официальную карту харькова )

в стртпосте спецом для таких как ты красная стрелка это траектория красного авто )
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #24
Кстати на картинке похоже как перекресток Рыбалко -Хмельницкого
Там бы красный пропускал
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #25

хуй там, сразу за разделительной баранкой крутишь и в писду всех

там начало и конец скруглений в одной точке пересекаются... т.е. два пересечения граничат друг с другом поэтому и встречки нет, равносильно обычному разрыву сплошной. т.е. по меньшему радиусу разворот и усе.

а вот на московском там почти везде пропускать нужно но там разделительная несколько десятков метров местами
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #26

Уфф какие я только фигуры не рисовал в воздухе, показывая что у меня знак "уступи дорогу". Попробуйте нарисовать перевернутый треугольник у себя над головой в машине.
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #27
Правильно !
Но! п 16.11. Где написано про то кто кого пропускает идет как раз про пересечение проезжих частей а не перекресток..
И если их по дороге две, то при повороте или развороте к второй прибилижаешся с стороны второстепенной дороги...
Вот в чем вопрос ..
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28

а красному 16.13 ) и его мало волнует что там у синего в голове
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #30
у синего есть треуголка, а у красного нет. а так уебанство со знаками
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #32
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33

1. 10 метров от пешеходного перехода и крути рулем как встречка прошла )

на полтавском шляхе у класса ты тоже для разворота на центр перекрестка едешь хрензнаеткуда?! или за островком рулем крутишь?!

там же блин и так все ясно. а на московском почти везде косынки висят или стоп линии затершиеся уже
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #35
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #36
Что тут мудрствовать? Синему висит знак "Уступи". И это не означает, что он должен сортировать тех, кто перед ним на главной.
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #37

Только на картинке красный находится также на второстепенной, только еще налево хочет повернуть. А как он в этом месте оказался, синий мог и не видеть.
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38
А как он в этом месте оказался, синий мог и не видеть.
Ему не надо видеть как кто где оказался, надо выполнить требования знака.
Зачем вы себе жизнь усложняете всякими домыслами?

п.с. красный находится на перекрестке, а не на второстепенной, да еще и не покинул его.
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #39
тут еще вопрос желтый пропускает красного или красный желтого)))
 
  • 🟠 21:59 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #40
В жизни я бы уступил синему.
Как потом доказывать, что ты разворачивался, а не ехал прямо, я не знаю, поэтому и проголосовал как "неадекват"

Недавно наблюдал картину, когда две девушки, лет по 18ть переходили дорогу, а их пешеходный светофор не работал (сзади работал, а тот, что смотрит на них, не работает), вот машины поехали на свой законный зеленый, а эти дурочки тупо поперлись, не глядя по сторонам, и чуть не попали под машину. Когда их материл чувак из окна, они ему что-то про ПДД вещали (наверное сдают на права ), а потом оглянулись назад, увидели красный пешеходам и подзавалили слегка
Это я к чему, не всегда нужно следовать сухим законам, мы ж не Теслы в режиме автопилота.