надо настраивать, я не сколько дней внушала владелице своего щенка, что не слушай, что говорит Баклушин, не обращай внимание, что говорит и как, ну и помогло, надо ж знать что ожидать от эксперта в ринге, а не знала б, мало ли как бы отреагировала, зато счас пишет
Тут не личные разборки между двумя пользователями, тут обсуждения выставки
Да уже только за это его экспертизу нужно считать достойной.
Причём заметь - постоянно обыгрывает.
...Нууу, значит не не нашёл.
Значит москвичи, были правы, говоря, что если под Баклушиным получен титул, значит собака достойна титулов полученных раннее.
Ну, во-первых, я деффачка (даже по аватаре не ошибёшься), во-вторых, мы с Вами на брудершафт не пили. И, в-третьих, я как раз пытаюсь услышать вторую сторону. Отлично понимаю, что владельцы проигравших собак абсолютно объективными быть не могут. Но, по-моему, Belochka2009 описывает ситуацию достаточно спокойно. А вот, как можно оценивать собаку, не присутствующую в ринге, для меня загадка.
он не единственный строгий судья.
если действительно не нашел, то что он за эксперт такой?
прямо проверочная инстанция, ОТК
А мне не все ли равно?
да я никогда ни с кем не пила на брудершафт я это хорошо помню и напоминать мне не надо, исключений не было
вот и я хотела бы ее услышать да и другие наверно тоже.
но сейчас разговор именно о нем.
примерно так.
не буду говорить за другие породы, но в нашей - да. Ибо достижения их в породе говорят сами за себя. Кумира не творю, но прислушиваюсь к мнению аданазначно.
У вас извращенное понимание. Собака которая стала ЛБ очень достойная! Вопрос только в том что нас не сравнивала а дали победу за глаза. А не в компетентности судьи
