Статус:
Offline
Реєстрація: 07.12.2008
Повідом.: 594
Реєстрація: 07.12.2008
Повідом.: 594
- 🟡 23:10 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
Кризис прошел, да здравствует кризис!!!
По поводу недавнего повышение процентных ставок ЕЦБ и повышения курса евро возникают любопытные мысли. Трише играет в банкира, независимого от политического влияния стран еврозоны, честно отрабатывающего свой хлеб и "спасающего" еврозону от инфляции. Не так давно ФРС тоже "спасал" мировую экономику, делая прямо противоположное, т.е печатая деньги. Но это лирическое отступление. К чему преведет такая "честность"?
Многие страны вступили в еврозону только с одной целью- иметь доступ к дешевым кредитам. Они понимали, что отказ от национальной валюты создает много проблем, но возможность получать дешевые кредиты им показалась важнее. Теперь лавочка закрывается. К чему это приведет? Есть очень высокая опасность, что у ряда стран еврозоны возникнет желание ее покинуть, чтобы иметь возможность самостоятельно печатать деньги и создавать рабочии места.
Когда экономика управляется, в основном, монетарными способами, такая диллема неизбежна - или более высокая инфляция, или более высокая безработица. Во времена экономического роста центробанки еще как-то могут управлять ситуацией, но при кризисе злоупотребление монетарными методами загоняет экономику в стагфляцию, т.е одновременно высокую инфляцию и спад производства.
Может лучше было посмотреть на корень проблемы? Может быть, дело не в том, сколько денег печатать, а в том, что в фундаменте "Соедененных Штатов Европы" лежало слишком много квазисоветских идей? Может быть, проблема как раз политическая?
По поводу недавнего повышение процентных ставок ЕЦБ и повышения курса евро возникают любопытные мысли. Трише играет в банкира, независимого от политического влияния стран еврозоны, честно отрабатывающего свой хлеб и "спасающего" еврозону от инфляции. Не так давно ФРС тоже "спасал" мировую экономику, делая прямо противоположное, т.е печатая деньги. Но это лирическое отступление. К чему преведет такая "честность"?
Многие страны вступили в еврозону только с одной целью- иметь доступ к дешевым кредитам. Они понимали, что отказ от национальной валюты создает много проблем, но возможность получать дешевые кредиты им показалась важнее. Теперь лавочка закрывается. К чему это приведет? Есть очень высокая опасность, что у ряда стран еврозоны возникнет желание ее покинуть, чтобы иметь возможность самостоятельно печатать деньги и создавать рабочии места.
Когда экономика управляется, в основном, монетарными способами, такая диллема неизбежна - или более высокая инфляция, или более высокая безработица. Во времена экономического роста центробанки еще как-то могут управлять ситуацией, но при кризисе злоупотребление монетарными методами загоняет экономику в стагфляцию, т.е одновременно высокую инфляцию и спад производства.
Может лучше было посмотреть на корень проблемы? Может быть, дело не в том, сколько денег печатать, а в том, что в фундаменте "Соедененных Штатов Европы" лежало слишком много квазисоветских идей? Может быть, проблема как раз политическая?
