Попробую разжевать сам
.
Для примера - две схемы.
Источник питания, переключатель, "идеальный" конденсатор и нагрузка Rн.
С помощью переключателя заряжаем конденсатор до напряжения источника питания и разряжаем через нагрузку.
Невооруженным глазом видно, что в первой схеме есть проблема с зарядом конденсатора, так как ток его заряда ограничен лишь малым внутренним сопротивлением источника питания и сопротивлением проводов. Эти сопротивления считаются "неполезными", но энергия на них все-таки рассеивается. Чем меньше эти соротивления, тем больше ток заряда, но энергия остается постоянной и равной энергии заряда конденсатора.
Отсюда КПД схемы - 50%.
Во второй схеме конденсатор заряжается и разряжается через нагрузку, сопротивление которой,как правило, значительно больше "неполезного". Половина энергии в нагрузку теперь поступает при заряде конденсатора, а половина - при разряде.
КПД схемы - 100% (почти).
.
