Просто взбесил сам факт принятия "подачек" от так называемых догхантеров.
Уважаемый, а давайте представим себе, что директор КП – это Вы и есть.
У Вас в ведении – приют. На содержание этого приюта Вам выделяют ровно столько денег, сколько нужно, чтобы держать всех отловленных в городе собак в течение недели. Дальше – крутитесь, как знаете: хотите – кормите, хотите – не кормите; хотите – содержите, хотите – усыпляйте; хотите – раздавайте, хотите – продавайте, хотите – отдавайте с доплатой, абы только взяли. Любой каприз за ваши деньги (ключевое слово – "за ваши деньги").
Да, у Вас есть еще кошки. На кошек город вообще ничего не дает.
У Вас есть штат сотрудников. Каждую ставку Вы в свое время выбивали всеми доступными Вам средствами – а Вашим усилиям всячески сопротивлялись: ставку Вам могли выделить (а могли и не выделить) только тогда, когда Вы доказывали, что силами имеющегося штата Вы никак не обойдетесь. В обязанности же Вашего ведомства входит много чего "привлекательного", и помимо приюта. В результате, все Ваши сотрудники загружены по самое некуда; и максимум, что они успевают сделать в приюте – это обеспечить ветнаблюдение, кормежку-поение, уборку, и составление какого-то мнения о поступающих животных.
И вот что из этого следует.
1. Если Вы не сможете купить (или получить в подарок) достаточно корма, чтобы накормить собак и кошек из демонстрационных вольеров (напоминаю, город Вам на это денег не выделяет) – то Вам придется просто усыпить ту часть собак и кошек, которой не хватит корма.
2. Если к Вам будет ходить мало волонтеров, которые гуляют с животными, не позволяют одичать доброжелательных и приучают к человеку диковатых – то у Вас будут сидеть в вольерах неуклонно дичающие животные, которые с каждым днем будут терять привлекательность в глазах потенциальных хозяев, и, в конце концов, не останется другой альтернативы, кроме как усыпить их.
3. При этом самим животным плЮвать, кто принес корм, который им завтра насыплют в миски; и кто играл с ними в мячик. Они просто нуждаются и в том, и в другом – в еде и в общении. Для них это – залог выживания.
А теперь внимание, вопрос: будете ли Вы и дальше столь щепетильны; и станете ли перебирать харчами, когда Вам станут предлагать еду для животных и общение для животных же?
Вы ведь, надеюсь, не считаете, что лучше усыпить десяток собачек, чем принять мешок корма от человека, о котором пишут какие-то сплетни в Интернете? (особенно – с учетом факта, что, когда эти сплетни еще только начали распространяться, Вы задали прямой вопрос: "вы догхантер?" – на что последовал ответ: "нет")
Словам Мацевич верить - себя не уважать
Понимаете, какое дело. От того, что вы назвали мой небольшой (но очень даже полный) анализ имеющихся научных данных "псевдонаучным" - он таким отнюдь не стал. А от того, что Вам проще написать в мой адрес какую-то ерунду, чем принять к сведению объективную реальность - моя квалификация не станет ниже; а объективная реальность - приятнее для Вас.
Это феерично
Для того, чтобы взять собаку из приюта - ктото должен замолвить словечко.
Ну зачем же так искажать мое предложение. Я-то предложила замолвить словечко, чтобы Вам выдали дикую собачку, непригодную для пристройства. А Вы уже - у себя дома - заботой, лаской и воспитанием сделаете ее благонравной домашней животинкой, которую не грех и пристроить.
Потому что пристраиваемых в приюте пристроят и без Вас - а вот для дикуши Вы можете оказаться тем самым спасительным шансом на новую жизнь
Так как?
) содержания вашего "приюта".
Извращенные какие-то у вас методы помощи животным. 
Ну да ладно - у каждого свое мнение - намеренно сюда писать больше не буду - не вижу смысла.
)
