Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.3%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 218 18.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1176
Re: Коронавирус (БФ)

Так я и уделил внимание, репостнул статью из укр.нет
****ишь, ты репостнул ****оматериал из ****оисточника.

Цитата:
Сообщение от Игреус
Нове дослідження показує, що щеплення від COVID-19 може серйозно нашкодити імунній системі (ВІДЕО)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
... по твоей ссылке - украиноязычная перепечатка 21.09
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, который
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:
В социальных сетях активно распространяется статья немецкого подразделения издания The Epoch Times, якобы доказывающая вред вакцин для здоровья. В публикации сообщается о новом рецензированном исследовании учёных из Массачусетского технологического института (МТИ), согласно которому «вакцинация от коронавируса может серьёзно повредить иммунную систему». Не исключается и риск «смертельного ущерба, в том числе из-за так называемого феномена антителозависимого усиления». В тексте автор дополнительно приводит несколько исследований и утверждений, которые, по его словам, подтверждают опасения учёных из МТИ.
С момента публикации статья была обновлена как минимум два раза ... Factcheck.kz ... проанализировал приводимые в материале ссылки и источники, начиная с исследования экспертов из Массачусетского технологического института. ...
Вердикт: Ложь и манипуляция
...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Re: Коронавирус (БФ)

свиньи с мрнк вакцинами 10 лет назад были, какое полтора года. что значит трудно диагностируемые, свиньи ж должны были помереть от мора внезапного?

А вы не путаете днк и мрнк вакцины? ДНК вакцины действительно используются для иммунизации животных, а вот мрнк вакцины - нет.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Эта ссылка лежит на укр.нет.
гнилая отмазка в стиле "ну и что что я ****о вам принес - зато оно в фантике красивом, а я его за это и купил - и нет, я не ****к".
Меня очень волнует
не сцы.
ну так об тебе это самое адекватное и есть.

Поэтому аутоиммунные заболевания - неизлечимы.
нет, не поэтому. это тебя опять кто-то наебал. возможно, что (традиционно) ты сам.
 
Re: Коронавирус (БФ)

в принципе - да, странновато. и хотя лично для меня не меняет выводов о необходимости и уместности вакцинации (построенных на оценках рисков) - но.
и - да, так, на всякий случай (из первоисточников):

ну т.е. разработка протоколов раннего лечения с одной стороны хотя и могла бы спасти много человеческих жизней - с другой стала бы сильным тормозом (это как минимум) для "скоростного внедрежа" вакцин в том виде как это делается сейчас.
1unchealth.webp

Ну да, это такая дьявольская ухмылочка - нету одобренных и испытанных лекарств, ну ведь нет же? Нет. И не будет. Потому что, как хотите - а три-четыре года проверяйте безопасность и действенность. А раз их нет - то вот она, необходимость поверхностно проверенных вакцин. Вот же он, шарик, под вон тем наперстком.
Но особенно умиляет скоростное переобувание свидетелей секты святого пфайзера. Какая такая не такая эффективность, которая заявлена? Та бросьте, этож при испытаниях на тысячах. А на миллиардах ясен ***, что не так будет. Ну ведь правда же? Вон и ланцет так написал (примерно, но не так)) А тут еще штаммы, маски не носют *****, и вообще. Стовгору - будет 20 процентов - один *** скажут, что так и должно быть. А **** - вам ничо не гарантировали. За гарантиями - к Ллойду.
И никто не признается, что типа недоволен, что рассчитывал на бОльшую степень защиты. Ну, как обещалось. Как зебланы, *****.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ну да, это такая дьявольская ухмылочка - нету одобренных и испытанных лекарств, ну ведь нет же? Нет. И не будет. Потому что, как хотите - а три-четыре года проверяйте безопасность и действенность. А раз их нет - то вот она, необходимость поверхностно проверенных вакцин. Вот же он, шарик, под вон тем наперстком.
Но особенно умиляет скоростное переобувание свидетелей секты святого пфайзера. Какая такая не такая эффективность, которая заявлена? Та бросьте, этож при испытаниях на тысячах. А на миллиардах ясен ***, что не так будет. Ну ведь правда же? Вон и ланцет так написал (примерно, но не так)) А тут еще штаммы, маски не носют *****, и вообще. Стовгору - будет 20 процентов - один *** скажут, что так и должно быть. А **** - вам ничо не гарантировали. За гарантиями - к Ллойду.
И никто не признается, что типа недоволен, что рассчитывал на бОльшую степень защиты. Ну, как обещалось. Как зебланы, *****.

Вы ***ть уже *******, полезные ******. Хотя в твоем случае ты скорее полезный *******.
Недавно *****скую ботоферму прикрыли которая работала на срыв вакцинации - ты из их числа?
 
Re: Коронавирус (БФ)

нету одобренных и испытанных лекарств, ну ведь нет же? Нет. И не будет. Потому что, как хотите - а три-четыре года проверяйте безопасность и действенность.
а вот тут ты и неправ.
есть толпы препаратов, проявляющих противовирусные свойства помимо основных - с уже давно испытанными и обозначенными профилями безопасности. для проверки их эффективности для перепрофилирования на противовирусное использование в протоколах раннего лечения - нао ооочень мало времени. но прим этом вооз совершенно внезапно и неожиданно завысила свои требования к испытаниям настолько, что сделать их в соответствии с этими требованиями стало ну ооочень дорого. а с перепрофилирования уже давно используемых - никакого навара не получить (т.к. многие из них дешевые и уже без патента). так что платить за такие испытания - некому.
такие вот грустные реалии.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ну да, это такая дьявольская ухмылочка - нету одобренных и испытанных лекарств, ну ведь нет же? Нет. И не будет. Потому что, как хотите - а три-четыре года проверяйте безопасность и действенность. А раз их нет - то вот она, необходимость поверхностно проверенных вакцин. Вот же он, шарик, под вон тем наперстком.
Но особенно умиляет скоростное переобувание свидетелей секты святого пфайзера. Какая такая не такая эффективность, которая заявлена? Та бросьте, этож при испытаниях на тысячах. А на миллиардах ясен ***, что не так будет. Ну ведь правда же? Вон и ланцет так написал (примерно, но не так)) А тут еще штаммы, маски не носют *****, и вообще. Стовгору - будет 20 процентов - один *** скажут, что так и должно быть. А **** - вам ничо не гарантировали. За гарантиями - к Ллойду.
И никто не признается, что типа недоволен, что рассчитывал на бОльшую степень защиты. Ну, как обещалось. Как зебланы, *****.
И твой гневный пост можно было бы серьёзно воспринимать, даже закрыв глаза на очередное пятно на пальто, но...
А зачем ты привился этой страшной мРНК вакциной с нулевой эффективностью и тьмой побочек? Для бумажки подошел бы и коронавак. :збентежений:
 
Re: Коронавирус (БФ)

Вы ***ть уже *******, полезные ******. Хотя в твоем случае ты скорее полезный *******.
Недавно *****скую ботоферму прикрыли которая работала на срыв вакцинации - ты из их числа?

Время покажет, кто полезный *****, а кто и ***** вообще никому не сдался:)
Если тебе надо позарез у европку, а она, **** такая, не пускает без аусвайса - то **** ты тут **** рвешь? Укололся, забылся, полетел. Делов-то.
И да, ты не заебался всех подряд ***ми крыть? Черноротый *****, *****. Смотри, когда-то отдача насмерть замучает.
Хотя не. Ты ж тут в интернетиках ****ишь шопопало, ****о.
 
Re: Коронавирус (БФ)

а вот тут ты и неправ.
есть толпы препаратов, проявляющих противовирусные свойства помимо основных - с уже давно испытанными и обозначенными профилями безопасности. для проверки их эффективности для перепрофилирования на противовирусное использование в протоколах раннего лечения - нао ооочень мало времени. но прим этом вооз совершенно внезапно и неожиданно завысила свои требования к испытаниям настолько, что сделать их в соответствии с этими требованиями стало ну ооочень дорого. а с перепрофилирования уже давно используемых - никакого навара не получить (т.к. многие из них дешевые и уже без патента). так что платить за такие испытания - некому.
такие вот грустные реалии.

Ну так а в чем я неправ-то? Это просто один из вариантов мной описанного. Не?
 
Re: Коронавирус (БФ)

И твой гневный пост можно было бы серьёзно воспринимать, даже закрыв глаза на очередное пятно на пальто, но...
А зачем ты привился этой страшной мРНК вакциной с нулевой эффективностью и тьмой побочек? Для бумажки подошел бы и коронавак. :збентежений:

Тю.
Если бога нет - то кому мы дули крутим? А если есть, то нахуя портить отношения на старте?
А вообще одно к другому не относится. Ну сделал, и шо? От этого сразу эффективность, ебеемать, повысилась или понизилась? Считай, что пошел на поводу. И меня наебали. А уже укололся. Только адепты это точно так же видят, но не говорят об этом. А я говорю. Шотуттакого?:D
А вот с бумажкой небольшая беда. Я был уверен, что китайчатину благословенная Европа и другие признают, разьуже ВООЗ признала. Та не так сталося, як гадалося.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Время покажет, кто полезный *****, а кто и ***** вообще никому не сдался:)
Если тебе надо позарез у европку, а она, **** такая, не пускает без аусвайса - то **** ты тут **** рвешь? Укололся, забылся, полетел. Делов-то.
И да, ты не заебался всех подряд ***ми крыть? Черноротый *****, *****. Смотри, когда-то отдача насмерть замучает.
Хотя не. Ты ж тут в интернетиках ****ишь шопопало, ****о.

Если тебя вакцины не устраивают, то просто иди ***** и ******.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Вопрос по существу.
Укололся я в марте и июне ковишилдом.
Есть сертификат - бумажный и электронный.
Годен до 13.12.2021.
Чтобы продлить, надо по идее снова уколоться.
Причем хотелось бы чем-то признанным во всей Европе, а не в отдельных странах.
Чтобы уколоться, надо вколоть две дозы с интервалом между ними и потом еще 14 дней должно пройти.
Раньше, чем через полгода вряд ли кто уколет.
И что получается - будет дырка в пару месяцев, когда за границу хрен уедешь?
А декабрь и январь - горнолыжный сезон.
И вот что в этой ситуации делать?
 
Re: Коронавирус (БФ)

1) В’їзд без реєстрації та без карантину з
сертифікатом (доказом) про повну вакцинацію проти COVID-19 однією з наведених нижче вакцин, якщо остання вакцинація, необхідна для повної імунізації, була зроблена більше ніж за 14 днів до в’їзду та була проведена не довше ніж 270 днів тому (тобто, після останнього щеплення із курсу повної імунізації має пройти 14 днів ). - это по Австрии, тут 270 дней
 
Re: Коронавирус (БФ)

А вы не путаете днк и мрнк вакцины? ДНК вакцины действительно используются для иммунизации животных, а вот мрнк вакцины - нет.


Нет, я не путаю, десять лет назад мрнк вакцины от гриппа тестировались на мышах и свиньях.
 
Re: Коронавирус (БФ)

А вообще одно к другому не относится. Ну сделал, и шо? От этого сразу эффективность, ебеемать, повысилась или понизилась?
Так если ты такой умный, читать умеешь, слышал про ADE и в курсе, что от новомодных вакцин повыздыхали "тысячи мышей, хомяков, куниц и даже приматов", то зачем же её себе вколол? А если вколол, то нахера теперь полыхаешь, что всё это наёбки?
Тут же явное противоречие, если не сказать - лицемерие.
Или крестик сними или трусы надень. :D
Считай, что пошел на поводу. И меня наебали. А уже укололся.
Только адепты это точно так же видят, но не говорят об этом. А я говорю. Шотуттакого?:D
Ты лоханулся, но виноваты адепты? И если они тебе скажут, что ты лоханулся, то тебе станет легче? :D
Ты не видишь, что это просто комплексы? Ты там что-то себе нафантазировал, придумал какую-то сказку, она не подтвердилась и виноваты какие-то мифические адепты? Кого ты вообще адептами называешь? У вас такое же обострение, как тогда, когда во всём были виноваты мифические коронаёбнутые.
Но полыхает то у тебя. :D
Это ты как раз ведешь себя как зебланы. Они нафантазировали себе, что клоун сделает им рай, а когда обосрались во всём виноват Порох. :D
А у тебя в том, что твои фантазии не сбылись виноваты какие-то адепты.
Не, проблема не в них, проблема в тебе.
 
Назад
Зверху Знизу