Немышлянский район?У меня Деть укололась пфайзером, поэтому как оно может шибануть, я в курсе. А учитывая, что мы с ней все-таки кровные родственники с одной группой крови, то меня шибанет аналогично.
3-4 тижня почекаю і обов'язково зроблюО... сколько привитыхКто-нибудь будет делать анализ на антитела на с-белок?
38, без побочок взагаліМногие пишут о том, что есть тенденция - чем моложе, тем сильнее побочки от Файзера. И, соответственно, чем старше - тем легче переносится.
Ааа
Про Ивермектин?
Я уже тут приставала с этим вопросом. Зафукали
У найсвіжішомувчені з Бразилії, США та Перу спробували розібратися у питанні.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Отже, за результатами лікування понад 1000 осіб зараз відомо, що івермектин не знижує рівень летальності, тривалість госпіталізації та не пришвидшує очищення організму від коронавірусу, якщо порівнювати з плацебо чи стандартним лікуванням.
Хоча додаткових побічних реакцій теж не викликає.
Тобто застосовування івермектину в пацієнтів з ковідом наразі немає жодного наукового обґрунтування.
Але, схоже, що в історії з івермектином все не так безнадійно. З’явилися нові дані.
Після численних досліджень в лабораторних умовахкілька механізмів дії цього препарату, які можуть бути помічними проти ковіду.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Насамперед, івермектин блокує для вірусу можливість заходити в клітини людського організму через АПФ-2 рецептори (їх багато в клітинах дихальних шляхів, а ще їх більшає у курців, чим частково і пояснюється їхня більша вразливість до коронавірусу).
Крім того, якщо вірус в клітину все ж потрапив, івермектин обмежує інтенсивність, з якою інфекція в клітинах розмножується.
Однак найтяжчі випадки ковіду обумовлені не самим вірусом, а "надмірною" реакцією організму на нього. У професійній літературі таке явище називають "цитокіновий шторм", по-суті, це сильна та неконтрольована запальна реакція, внаслідок якої уражуються внутрішні органи (насамперед – легені).
Так от, схоже, що івермектин здатен регулювати ключові медіатори запалення – рівень інтерферонів та ядерного фактору каппа-В, так, що шкода від "надмірного запалення" зменшується.
Ну вот как так можно?"Запис в "Дії" був реалізований для того, щоб оцінити бажання населення, яке хоче вакцинуватися і зрозуміти, скільки потрібно на перший період часу вакцин.
Я ж не только тут читаюПо опыту коллег, отходняк максимум 1 день. И чем моложе, тем хреновей. 40+ существенного отходняка нет ни от одной вакцины. Ну небольшая температура, ну плечо болит. У меня с джонсона 3 дня 37.1 было, но я его даже не чувствовал. С зеники молодежь страдала сильно. С пфайзера в основном плечо болело, и все
Тут знакомого алкоголика никак не шибануло, вот что заставляет задуматьсяНет. Деть молодой, его/ее шибанет сильно. Вас слабее. А у меня батю 76 лет - не одного синдрома. Чем старше, тем меньше эффект побочек
Я сутра уже увиделаНемышлянский район?
На ближайшие дни в детской 15 поликлинике Коронавак для любой возрастной группы:
38 - это возраст или температура? 0_038, без побочок взагалі
ну. начиная с конца - ты врешь, ты именно пытаешься троллить. довольно тупо и незатейливо.а исходники чисел учитывают не только положительные, но и отрицательные эффекты применения того или иного препарата к гомосапиенсу усредненному? или "все смерти от лечения спишем на ковид" ?
я не троллю. Что там можно вылечить дозой цианистого калия, не помните?
точніш - просто повідомили, що все що ви вважали за секс - то була астма... тьху! повідомили, що все що ви вважали записом на вакцинацію тому що так сказала "дія" - та сама "дія" відмінила й сказала що то все було не теє тобто не запис. а так, хуйня, добровільне занесення хом'ячками своїх персональних даних у діряві бази.Запис на вакцинацію через "Дію" скасували.
добровільне занесення хом'ячками своїх персональних даних у діряві бази.
Это не «по кругу», а к Вашей принципиальности. ))
Могу и повторить...))
Да кто ж Вам запретит? Но зачем?
Американские Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовали таблицу со сравнением рисков заразиться, попасть в больницу и умереть от COVID-19 в зависимости от возраста.
Сравнивали с контрольной группой – 18-29 лет. Она была выбрана, поскольку на нее приходилось наибольшее совокупное количество случаев ковида по сравнению с другими возрастами.
Как интерпретировать данные таблицы. Коэффициент 1x означает отсутствие разницы по сравнению с возрастной категорией 18–29 лет.
Например, по сравнению с 18–29-летними, риск смерти в четыре раза выше среди 30–39-летних и в 600 раз – среди тех, кому 85 лет и больше.
Либо, например, в возрасте 75-84 лет риски заразиться такой же, но риск попасть на госпитализацию – выше в 9 раз, а риск умереть от коронавируса – в 230 раз.
Тут знакомого алкоголика никак не шибануло, вот что заставляет задуматься))
А зачем великий и ужасный ковид веруешь?