Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2008
Повідом.: 12023
Реєстрація: 12.03.2008
Повідом.: 12023
нет, минуточку. как же можно разобраться, если не обращать внимания на цифры? тогда уже не разобраться хочется, а помитинговать. ну или просто как бабушки на лавочке "потрещать за репрессии".
вот мы знаем, что некто Полтавец убил 6 человек за 1 секунду. это - ужасная история без вопросов.
и если ты пишешь роман из жизни Полтавца, то в принципе тебе больше ничего знать уже не надо, вперед, можно начинать.
но если ты пытаешься разобраться в безопасности на дорогах Украины вообще, то ты просто обязан понять, сколько таких полтавцов бывает в год, какой процент участников движения страдает, как наказываают полтавцов, а сколько же всего у нас водителей и какой процент из них садится за руль пьяным и тд и тп.
хочешь понять еще лучше и больше - проследи динамику всех этих цифр, проследи количество рецидивистов среди полтавцов, сравни все эти цифры с цифрами других стран и цифрами Украины других периодов и пр.
вот это действительно называется "разобраться".
а все остальное называется "завывания" и "демшиза".
вот ты пишешь - репрессировано 3 из 5 маршалов, осталось 2 дурачка. и действительно, кажется - все, армия обезглавлена. (оставляем за скобками вопрос о профпригодности репрессированных Тухачевского/Якира/Блюхера, мнения здесь есть полярные. вот можно хотя бы Виталия13 спросить)
но вот мы смотрим на вопрос шире, обращая внимание не только на маршалов, и видим что было репрессировано ~5% офицеров (комначсостава тогда это называлосб).
т.е. 1 из 20. и как-то уже не кажется, что армия обезглавлена. даже если "уничтожались лучшие". а если не лучшие? вот у тебя "нет сомнений, что уничтожались лучшие", а у меня - есть. ниоткуда это не следует.
нет, я не говорю, что это было нужно и правильно, но для понимания характера и масштаба явления - как это так "цифры нет смысла обсуждать"?
