Книжка Януковича виявилася плагіатом

[dr_mousefly]

никогда не слышал ни от одного "спикера" ПР, что они против какого-нибудь языка. они там все за равенство языков и дву- много-язычие.

и где же государственный русский язык?

 

[Дед_Мороз]

Она также отметила, что книга получила одобрительные отзывы экспертов

Вот как её оценивают эксперты

 

[alinav]

Вот как её оценивают эксперты

Тонко!

 

[Игнатенко В.Н.]

Украинская Неправда: кто ещё верит?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

- полный анализ утки про "плагиат Януковича". УП обделалась по полной, и своих легковерных читателей тоже как лохов замазала.

 

[arkadyt]

...

Украинская Неправда: кто ещё верит?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

- полный анализ утки про "плагиат Януковича". УП обделалась по полной, и своих легковерных читателей тоже как лохов замазала.

обоз - это сайт жополиза Бродского, зомтексты читает ашпареные Пи.Расты

 

[kletchaty]

Мне концовка статьи понравилась - все равно те кто пишут правду это гавно (статью) не напечатают.

 

[Yuri Vasilyev]

Вот как её оценивают эксперты

Только некоторые эксперты на фото есть немножко неживые.
А так - да, смешно...

 

[kletchaty]

Только некоторые эксперты на фото есть немножко неживые.
А так - да, смешно...

Спасибо, КЭП!

 

[VASIA...]

Украинская Неправда: кто ещё верит?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

- полный анализ утки про "плагиат Януковича". УП обделалась по полной, и своих легковерных читателей тоже как лохов замазала.

А ссылку на опровержения не из провластных СМИ слабо привести?В общем у тебя пук в лужу номер два,ждем третий,наверное в нем будет сслыка на блог Ганночки или Инны.Б,это будет аналогично по достоверности сайту Бродского который ты привел?а пока читай и про лохов лучше скромно молчи,не твое это как видно...


Головний редактор журналу "Кореспондент" Віталій Сич підтвердив використання текстів журналу президентом Віктором Януковичем без дозволу редакції.

Про це він написав у своєму блозі на сайті видання.

"Віктор Федорович цілими абзацами копіює інформацію про успіхи реформ в Гонконгу та Сінгапурі, замість того, щоб ці реформи впроваджувати. Учора з подивом дізнався, що думки мої і президента Віктора Януковича збігаються дослівно", - пише Сич.

Як відомо, в книзі "Opportunity Ukraine" Януковича скомпільовано цілі абзаци і навіть сторінки з текстів, які раніше виходили за підписом різних осіб. У тому числі і на сторінках "Кореспондента".

"У своїй новій книзі Opportunity in Ukraine Янукович без дозволу редакції використовував цілі шматки з матеріалів журналу Корреспондент", - зазначає головний редактор.

"Багато абзаців просто дослівно "увікнули" зі статті, над якою я працював як співавтор і редактор. Я точно пам'ятаю, що формулювання "головною і єдиною зброєю Сінгапуру і Гонконгу в боротьбі за власне благополуччя став бізнес-клімат"- придумав особисто я", - повідомляє Сич.

"У книзі також є репортажні моменти того, як виглядає при підльоті порт Сінгапуру, які знов-таки дослівно збігаються з описом в журналі. Це теж наше, порт описала журналіст Кароліна Тимків, вона незадовго до цього була в Сінгапурі", - уточнив редактор.

За словами Сича, дослівно збігаються і "порівняння умов реєстрації бізнесу в Україну саме з Японією і Німеччиною теж ми робили, співпадає дослівно і багато іншого".

Редактор заявляє, що "щоб не говорила в виправдувальних коментарях адміністрація президента, факт плагіату в наявності".

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Kakashkin]

Ждём вторую и третью части "Opportunity Ukraine" - 10 и 20 лет спустя...

 

[Игнатенко В.Н.]

А ссылку на опровержения не из провластных СМИ слабо привести?

странная просьба. принадлежность к пулу СМИ Тимошенко - критерий истинности?

"У своїй новій книзі Opportunity in Ukraine Янукович без дозволу редакції використовував цілі шматки з матеріалів журналу Корреспондент", - зазначає головний редактор.

"Багато абзаців просто дослівно "увікнули" зі статті, над якою я працював як співавтор і редактор. Я точно пам'ятаю, що формулювання "головною і єдиною зброєю Сінгапуру і Гонконгу в боротьбі за власне благополуччя став бізнес-клімат"- придумав особисто я", - повідомляє Сич.

ты же, наверное, в/о получал (а может и нет), курсовые писал, дипломные? было такое? ссылки ставил? приведенная выше фраза может быть определена как "интеллектуальная собственность", подлежащая ссылке?

может, его на Нобелевку по экономике выдвинуть за такое открытие? несомненно, в статье-первоисточнике эта гениальная мысль есть лишь выводом, итогом развёрнутого научного исследования или смелого журналистского расследования, добравшегося до секретных файлов сингапурского правительства.

как и все остальные "плагиаты".

вот я теперь требую, чтобы все, кто употребит фразу "может, его на Нобелевку по экономике выдвинуть за такое открытие?", ссылались на меня лично и на этот вот мой оригинальный и невъебенно уникальный текст.

Редактор заявляє, що "щоб не говорила в виправдувальних коментарях адміністрація президента, факт плагіату в наявності".[/B]

цитируй "редактора" полностью: "Заметьте, и я еще даже не читал эту книгу. Это лишь те моменты, которые обнаружил журналист УП Сергей Лещенко".

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

проблема в том, что Сергей Лещенко не владеет английским.

интересно звучит, правда? плагиат в англоязычной книжке обнаруживает человек не владеющий языком издания. что возмутило редактора, вообще не читавшего книгу.

Журнализд (англ. reporter, также журнашлюха, журнаглист, щелкопёр, бумагомарака, журналамер, журналюга, трупоед, собачий философ, папараци и т. п.) — название журналиста, крайне низкого уровня, а так как таковых — 95%, то и всех разом в массовом сознании интернетов. Журнализд лжив, как змея, всюду пролазит, как крыса, туп и необразован в освещаемых им темах и что самое неприятное является основным источником всех нескончаемых мифов, заблуждений и ошибочных суждений, разъедающих общество и заставляющих слово Человек звучать не так гордо.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[kletchaty]

Журнализд (англ. reporter, также журнашлюха, журнаглист, щелкопёр, бумагомарака, журналамер, журналюга, трупоед, собачий философ, папараци и т. п.) — название журналиста, крайне низкого уровня, а так как таковых — 95%, то и всех разом в массовом сознании интернетов. Журнализд лжив, как змея, всюду пролазит, как крыса, туп и необразован в освещаемых им темах и что самое неприятное является основным источником всех нескончаемых мифов, заблуждений и ошибочных суждений, разъедающих общество и заставляющих слово Человек звучать не так гордо.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Ailias]

ужас...а что он сам может написать если он и двух слов связать не может?...

Чукча не читатель, чукча - писатель. (С)

 

[VASIA...]

странная просьба. принадлежность к пулу СМИ Тимошенко - критерий истинности?



ты же, наверное, в/о получал (а может и нет), курсовые писал, дипломные? было такое? ссылки ставил? приведенная выше фраза может быть определена как "интеллектуальная собственность", подлежащая ссылке?

может, его на Нобелевку по экономике выдвинуть за такое открытие? несомненно, в статье-первоисточнике эта гениальная мысль есть лишь выводом, итогом развёрнутого научного исследования или смелого журналистского расследования, добравшегося до секретных файлов сингапурского правительства.

как и все остальные "плагиаты".

вот я теперь требую, чтобы все, кто употребит фразу "может, его на Нобелевку по экономике выдвинуть за такое открытие?", ссылались на меня лично и на этот вот мой оригинальный и невъебенно уникальный текст.




цитируй "редактора" полностью: "Заметьте, и я еще даже не читал эту книгу. Это лишь те моменты, которые обнаружил журналист УП Сергей Лещенко".

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

проблема в том, что Сергей Лещенко не владеет английским.

интересно звучит, правда? плагиат в англоязычной книжке обнаруживает человек не владеющий языком издания. что возмутило редактора, вообще не читавшего книгу.

Опять слабенько,во первых УП явно не тот случай который будет как то в сторону Тимошенко работать,а во вторых причем тут вообще английский Лещенко?В УП приведены выдержки из книги на английском и рядом перевод,если ты тут говоришь что все лохи кто верит в очередной позор яныка то возьми те цитаты на английском,переведи и укажи место где в переводе спиздел Лещенко\УП?Весь мир в очередной раз смеется над яныком из за этих статей,реальные авторы статей уже говорят что их у них украли,если все это ложь почему еще никто из команды шапкокрада не подал в суд за клевету,а лишь вяло пытаются себя отбеливать через говноресурсы Бродского и ко?

проблема в том, что Сергей Лещенко не владеет английским.
.

Повторюсь,вместо тупых попыток отбелить яныка в стиле бла бла бла,абы не по теме возьми сам переведи отрывки из книги и докажи что переводы Лещенко неправильные\неправдивые?

цитируй "редактора" полностью: "Заметьте, и я еще даже не читал эту книгу. Это лишь те моменты, которые обнаружил журналист УП Сергей Лещенко".

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

.

Ну и?О чем это по твоему говорит?Автор почитал отрывки книги показанные ему Лещенко и сказал что они его,в УП эти отрывки в оригинале и в переводе.Значит по твоей логике главред кореспондента тоже не понимает английский,потому Лещенко этим воспользовался и втулил ему левый перевод? Шо попало в общем....

 

[Игнатенко В.Н.]

Опять слабенько,во первых УП явно не тот случай который будет как то в сторону Тимошенко работать,а во вторых причем тут вообще английский Лещенко?

как это "при чём"? "плагиат" в англоязычном издании "разоблачает" человек, не владеющий английским.

ситуация изначально имеет лёгкий оттенок идиотизма.

В УП приведены выдержки из книги на английском и рядом перевод,если ты тут говоришь что все лохи кто верит в очередной позор яныка то возьми те цитаты на английском,переведи и укажи место где в переводе спиздел Лещенко\УП?Весь мир в очередной раз смеется над яныком из за этих статей,реальные авторы статей уже говорят что их у них украли,если все это ложь почему еще никто из команды шапкокрада не подал в суд за клевету,а лишь вяло пытаются себя отбеливать через говноресурсы Бродского и ко?

для особо одарённых повторяю вопрос: что украли?

Повторюсь,вместо тупых попыток отбелить яныка в стиле бла бла бла,абы не по теме возьми сам переведи отрывки из книги и докажи что переводы Лещенко неправильные\неправдивые?

Ну и?О чем это по твоему говорит?Автор почитал отрывки книги показанные ему Лещенко и сказал что они его,в УП эти отрывки в оригинале и в переводе.Значит по твоей логике главред кореспондента тоже не понимает английский,потому Лещенко этим воспользовался и втулил ему левый перевод? Шо попало в общем....

какие "его отрывки"? его открытия и результаты научных исследований? выводы журналистского расследования? его стихи?

что "украдено"? стилевое оформление 20-ти абзацев общего содержания по 20-ти разным источникам? в публицистической книжке?

если это "плагиат", то Лещенко - Шекспир.

 

[kletchaty]

как это "при чём"? "плагиат" в англоязычном издании "разоблачает" человек, не владеющий английским

а у вас справка есть, что он Английским не владеет или на слово поверили?

 

[arkadyt]

если это "плагиат", то Лещенко - Шекспир.

А през-профффессар

 

[VASIA...]

как это "при чём"? "плагиат" в англоязычном издании "разоблачает" человек, не владеющий английским.

ситуация изначально имеет лёгкий оттенок идиотизма.




для особо одарённых повторяю вопрос: что украли?





какие "его отрывки"? его открытия и результаты научных исследований? выводы журналистского расследования? его стихи?

что "украдено"? стилевое оформление 20-ти абзацев общего содержания по 20-ти разным источникам? в публицистической книжке?

если это "плагиат", то Лещенко - Шекспир.

Тоесть ты пытаешься отбеливать гопника даже не зная в чем суть вопроса?

 

[Игнатенко В.Н.]

Тоесть ты пытаешься отбеливать гопника даже не зная в чем суть вопроса?

та мне похрен. на первой странице, где я поверил "УП" я отписался - можешь посмотреть...

мне неприятно, что "УП" делает из своего читателя осла. уровень журнализдики вызывает отвращение.

 

[LexBP]

Ипать бля, дежавю какое то... Чует серце, что он еще 4 ордена нацепит... Вроде не старпер а такой хуетой уже занимается... Что дальше, мавзолей?