Харькову не дают кредит из-за неприязни к Добкину?

[Обʼєктив]

Харькову не дают кредит из-за неприязни к Добкину?

Мэр Харькова Михаил Добкин говорит, что Министерство финансов Украины максимально тормозит получение кредита городом Харьковом, так как дана команда: все что касается Харькова, рубить под корень

«Все компании, которые изучали ситуацию на финансовом рынке города, дали положительные оценки. Мы получили достаточно высокий рейтинг для привлечения кредитных средств и имеем ряд финансовых учреждений, готовых предоставить нам этот кредит. Но мы не имеем нескольких бумаг, которые должны подписать чиновники из Министерства финансов Украины», - сообщил Михаил Добкин. Он убежден, что это связано с неприязненным отношением лично к нему, передает пресс-служба горсовета.
Средства необходимы именно сейчас, поскольку инфляция их обесценит. «Сегодня они имеют одну стоимость, а через два года – другую. За эти два года, мы бы много успели сделать полезных работ, в том числе в ЖКХ», - говорит мэр.
Но тем не менее, на ремонт дорог деньги будут выделены. «По итогам перевыполнения городского бюджета за 6 месяцев этого года есть ресурс для дополнительного выделения на ремонт и реконструкцию дорог Харькова порядка 50 млн. грн.», - заявил городской голова. Этот вопрос будет решаться депутатами на сессии горсовета.

Посилання видалено

 

[Andrey.Fr]

Охрененно, конечно все сделать в кредит. Одна проблема - откаты и "политические баллы" срубит нынешнее руководство города, а расплачиваться за все это городу прийдется не один год, даже когда руководство сменится.

 

[Игнатенко В.Н.]

Ерунда. Кредиты получают все города.

Это выгодно: отдача от вложений перекрывает кредит, бюджеты городов быстро растут.

Не брать кредиты - влететь в убыток из-за торможения выгодных проектов.

 

[Andrey.Fr]

Ерунда. Кредиты получают все города.

Это выгодно: отдача от вложений перекрывает кредит, бюджеты городов быстро растут.

Не брать кредиты - влететь в убыток из-за торможения выгодных проектов.

Это каким-то образом противоречит тому, что берут при одних, а отдавать прийдется при других? И то, что у города появляется новый источник расходов - проценты по кредитам.

Кроме того, бюджеты городов растут как по доходам, так и по расходам, так что задушить процентами город можно.

 

[Klez]

дык они сами кредит и пытаются себе всучить, чтоб потом харьков проценты им отдавал

 

[fvads]

Ну хоть в чем-то Харькову повезло.
Нет кредита (шальныех денег для городской власти) - нечего воровать.
Все знают, что кредит берется под какой-то конкретный проект, который надо разработать и защитить и т.п. (например, нашумевшая история с кредитом на достройку метро - да проценты большие и еще куча нюансов, но была цель - строительство конкретного объекта, были документы...)
А сейчас - кредит в фонд "Допы и Гепы".
Зачем он нужен городу???

 

[Игнатенко В.Н.]

Глупо брать кредиты на мобильный телефон, который теряет половину стоимости через 1 мес. после покупки. Или кредит на личное авто, которое уценивается % на 20 сразу после выезда из автомагазина, а потом выкладывать всю зарплату на погашение кредита и бензин.


А вот брать кредит на дело, которое приносит доход больший, чем стоит обслуживание кредита можно и нужно. Более того - глупо не брать. От кредитов у города появляются только статьи поступлений, а не расходов.

Если получение кредита одобрила сессия горсовета, я не вижу доводов против кредита. Ничего против кредитов я не слышал и от оппозиции.