Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Категории Гегеля.

  • Автор теми Автор теми Павел1977
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.05.2013
Повідом.: 83
Категории Гегеля.

Мы сейчас читаем Науку логики Гегеля. И в процессы появились трудности с некоторыми терминами. Может кто знаком с ними?
например небытие, отрицание, и т.д.
 
Вы серьезно думаете, что здесь кто-то что-то понимает в гегеле?:)
 
Мы сейчас читаем Науку логики Гегеля. И в процессы появились трудности с некоторыми терминами. Может кто знаком с ними?
например небытие, отрицание, и т.д.
. Я самого Гегеля не читал. Но из того, что я читал"вокруг" Гегеля, у меня о нем сложилось очень нелестное впечатление. Скорее всего и у вас складывается неприятие его "логики".
. Вы приведите проблемные цитаты и может быть я чего подскажу. Я, например, не смотрел гегелевского определения "отрицания", но то, как этим понятием пользуются "гегелисты" - антилогика.
 
Мы сейчас читаем Науку логики Гегеля. И в процессы появились трудности с некоторыми терминами. Может кто знаком с ними?
например небытие, отрицание, и т.д.
Он болтун. Пока дочитаешь предложение, забываешь его начало. Причём, когда таки въезжаешь, доходит, что там ничего осбо умного и нет, так распатякивания. Странный типок, причём большая часть его постулатов откровенно не верны.



Вот определение небытия.

Небытие для человека – благо,
А воплощенность – несомненно зло.
Всё пишем мы, и терпит нас бумага,
О том, как нам родиться повезло.
На самом деле мы ведь все несчастны,
Несём по воле рока жизни груз,
Мотаем срок, и над судьбой не властны
Вселенский холод пробуя на вкус.



Вы серьезно думаете, что здесь кто-то что-то понимает в гегеле?
Почему и нет, бывают же странные увлечения, вот автор, например интере-суётся. Вместо чтоб, поесть, помыться, уколоться и забыться.
 
Останнє редагування:
Вот определение небытия.

Небытие для человека – благо,
А воплощенность – несомненно зло.
Всё пишем мы, и терпит нас бумага,
О том, как нам родиться повезло.
На самом деле мы ведь все несчастны,
Несём по воле рока жизни груз,
Мотаем срок, и над судьбой не властны
Вселенский холод пробуя на вкус.
Сильно сказано:)
 
Та у меня сила слова-то есть, я просто расставить их не умею.

Мы сейчас читаем Науку логики Гегеля. И в процессы появились трудности с некоторыми терминами. Может кто знаком с ними?
например небытие, отрицание, и т.д.
Вот я тебе сейчас отрицнул.
 
Он болтун. Пока дочитаешь предложение, забываешь его начало. Причём, когда таки въезжаешь, доходит, что там ничего осбо умного и нет, так распатякивания. Странный типок, причём большая часть его постулатов откровенно не верны.



Вот определение небытия.

Небытие для человека – благо,
А воплощенность – несомненно зло.
Всё пишем мы, и терпит нас бумага,
О том, как нам родиться повезло.
На самом деле мы ведь все несчастны,
Несём по воле рока жизни груз,
Мотаем срок, и над судьбой не властны
Вселенский холод пробуя на вкус.




Почему и нет, бывают же странные увлечения, вот автор, например интере-суётся. Вместо чтоб, поесть, помыться, уколоться и забыться.
Приведенное вами стихотворение не выдерживает никакой критики. Пока у Гегеля я подобного не встречал.
А что касается категории небытия, которая присутствует в наличном бытии вместе с бытием, то здесь конечно вопрос еще не закрыт, но некоторые моменты уже проясняются: "И точно так же небытие, как момент нечто, в этом единстве бытия и небытия, есть не неимение наличного бытия вообще, а другое, и, говоря определеннее, по различению от него бытия оно есть вместе с тем соотношение со своим неимением наличного бытия, бытия для другого".
Вот это пишет Гегель. И пока он последователен.
Так что если хотите узнать Гегеля, присоединяйтесь, будем вместе читать. Вчера нас было 10 человек. И с каждой конференцией изучение становиться все интересней.
И еще.
Мы осваиваем резервный ресурс, на который будем переходить. Предлагаю вам ознакомиться с ним, и уже его установить. Там есть уже наши люди.
Видео по установке здесь:ъ
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А скачать можно здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
И точно так же небытие, как момент нечто, в этом единстве бытия и небытия, есть не неимение наличного бытия вообще, а другое, и, говоря определеннее, по различению от него бытия оно есть вместе с тем соотношение со своим неимением наличного бытия, бытия для другого".
Без обид, Гегеля считаю ****унишкой. Не склонен к фетишизму, рассуждать, где кончается тот конец, с которого начинается начало, не мой конёк. Кроме отрицания отрицания и перехода количества в качество, больше ничего. Да и то спорно. Порыться в народных поговорках - намного больше нароешь.
Без маньки, тема "философия эры водолея" мне ближе, выношена и выстрадана личным опытом.



Приведенное вами стихотворение не выдерживает никакой критики.
Очень жаль. Это не моё стихотворение, но на мой взгляд, оно даёт фору Гегелю.
 
Останнє редагування:
Я вам скажу что гегель хоть и трудно, но идет.
 
например небытие, отрицание, и т.д.
Плевать на того Гегеля.
«Небытие» - попытка разума человеческого отрицать Бытие, как единственную форму сущего. Ну сами подумайте. Небытие – нечто, не принадлежащее бытию, но существующее? Смешно, ведь правда? Нечто, это уже что-то. Следовательно - существует. Но существовать, способно только сущее, то есть бытие, как осознанное сущее. Предположим, что часть бытия, не осознана, но при этом существует. Но так не бывает. Вопрос ведь в том, кто осознаёт, если человек, то кроме осознанного, есть ещё бессознательное и неосознанное. Но если осознание бытия происходит разумом и сознанием Создателя? Ведь именно в этом случае правильно говорить о Бытие, как о сущем. И всё же для Бога есть пределы осознанного, ну например на момент времени. В таком случае часть просчитанного и спланированного Богом будущего, всё же не соответствует реальностям настоящего Будущего, допустим на приращение глупости несовершенных разумов , например Человека.
Мыслил себе Бог, планировал, а человечки своей глупостью начихали, на те планы и в результате пришлось Создателю планы изменить и само Будущее тоже.
Во и получается, что с точки зрения настоящего, разница между планами на будущее и самим будущим - есть искомое НЕБЫТИЕ. Оно осознано как план, но неисполнимо и не имеет право быть Бытием.
 
Плевать на того Гегеля.
«Небытие» - попытка разума человеческого отрицать Бытие, как единственную форму сущего. Ну сами подумайте. Небытие – нечто, не принадлежащее бытию, но существующее? Смешно, ведь правда? Нечто, это уже что-то. Следовательно - существует. Но существовать, способно только сущее, то есть бытие, как осознанное сущее. Предположим, что часть бытия, не осознана, но при этом существует. Но так не бывает. Вопрос ведь в том, кто осознаёт, если человек, то кроме осознанного, есть ещё бессознательное и неосознанное. Но если осознание бытия происходит разумом и сознанием Создателя? Ведь именно в этом случае правильно говорить о Бытие, как о сущем. И всё же для Бога есть пределы осознанного, ну например на момент времени. В таком случае часть просчитанного и спланированного Богом будущего, всё же не соответствует реальностям настоящего Будущего, допустим на приращение глупости несовершенных разумов , например Человека.
Мыслил себе Бог, планировал, а человечки своей глупостью начихали, на те планы и в результате пришлось Создателю планы изменить и само Будущее тоже.
Во и получается, что с точки зрения настоящего, разница между планами на будущее и самим будущим - есть искомое НЕБЫТИЕ. Оно осознано как план, но неисполнимо и не имеет право быть Бытием.
Виват!
 
Мы сейчас читаем Науку логики Гегеля. И в процессы появились трудности с некоторыми терминами. Может кто знаком с ними?
например небытие, отрицание, и т.д.

начните с "отрицания", которое по Гегелю означает вначале нечто (а именно: саморазвитие абсолютной идеи) сберечь и сохранить, а, затем, и прекратить; далее - сопоставьте с пониманием логики:первичное отрицание
рождает антитезис и возвращает к истоку, поэтому, необходимо двойное отрицание; за счёт этого противоречия и происходит, по Гегелю, саморазвитие абсолютной идеи; "небытие" тогда уже понять проще: как необходимый атрибут для становления, по Гегелю, в виде единства бытия и небытия.
 
А теперь про отрицание отрицания подробнее!
 
Я одного не пойму, зачем вы этого болтуна читаете? Это отстой.

Лучше Саню 62 почитайте. Куда там Гогелю.
 
Отрицание – противное правильности Троицы, как атака дуальностью.

Собственно берётся правильность и на основании возможностей дуального (двойственного) мышления, правильность, принимается за неправильность. Процесс мышления отрицанием - прогрессивен, в том случае, если само отрицание не является целью, господствуя в сознании индивида. Если отрицанием пользуется разум, то имеем сомнения в правильности, но сама правильность вовсе не отрицается полностью. Разум оставляет ей место в сознании как временной, подвергнутой сомнению, но определяется процент вероятности, оставаться правильной. Отрицание же, позволяет выдвинуть одну или несколько гипотез, новых правильностей. Чем человек разумнее, тем и вариантов исследования больше.

Отрицание излюбленный метод верующих ******КОВ . Их ум попугаев, зацикленный в догмах кажущейся правильности, а по сути ВЕРЫ, использует отрицание в случае несоответствия шаблона усвоенного и зазубренного, с новым и непонятным (обычно противным вере). Вот тут ******ки проявляют свою суть, отрицая всё и вся, вопреки очевидному и гарантировано правильному.
PS/ Сергей. Будем знакомы.
 
А теперь про отрицание отрицания подробнее!

подробнее читайте у Гегеля)) но, для того, чтобы лучше понять "отрицание отрицания", надо обратить внимание на то, что кроме бытия и небытия, Гегель ввёл понятие инобытия по отношению к абсолютной идее, что и представляет из себя природа и мир в целом...по Гегелю, конечно)
 
подробнее читайте у Гегеля)) но, для того, чтобы лучше понять "отрицание отрицания", надо обратить внимание на то, что кроме бытия и небытия, Гегель ввёл понятие инобытия по отношению к абсолютной идее, что и представляет из себя природа и мир в целом...по Гегелю, конечно)
Да нахрена в эти пенаты лезть? И так без болтовни фсё ясно...

Лучше Пелевкина почитайте, тэта сыла.
 
Назад
Зверху Знизу