Камера в смартфоне Нокиа

[Джек Восьмеркин]

Камера в смартфоне Нокиа

Собственно интересен вопрос качества камер... вот сегодня юзал нокиа Н78 смартфон, камера 3,2 Мп с оптикой Карл Цейсс и автофокусом и обычную "двушку" без наворотов и оптики из самсунг дуос Д780... Был очень удивлен....

После съемок в одних и тех же условиях фото были сравнены на телефонах и на компе. На телефонах выиграла бесспорно нокиа...большой дисплей,контрастный... при просмотре же на компе был легкий шок...
Примитивная двухмегапикселка самса сняла гораздо круче навороченной нокии...шумов практически нет, цветопередача отличная, контрастность в норме...нокиа же выдала плачевные результаты... автофокус вообще наводился раз-через раз...

Так что же такое 3,2Мп Карл Цейсс с автофокусом от Nokia? Галимый развод?

 

[Darkden00]

"Галимый развод" как минимум слова про Карла Зайца. Думаете хваленая камера в N82 была намного лучше камеры в SE P1? Работа автофокуса и особенно макро у Н82 было совершенно никаким, а алгоритм который призван подавлять шумы, отлично скрадывал детали, в итоге у Р1 было немного больше шумов, но детализация выше, и все в фокусе. Про то какая неудобная и тормозная софтина для просмотра и фотографирования была в Н82, я вообще молчу. Кстати, в Nokia E7 камера хуже чем в N78.

 

[Джек Восьмеркин]

Вот по поводу скрадывания деталей согласен на все 100% . На снимках с самсунга видно фактуру коры дерева... даже при увеличении было видно капли застывшей древесной смолы. Та же фотка с нокии - дерево получилось просто чёрной палкой без какой либо фактуры... У меня когда-то была Н70... честно говоря камера там по моему мнению снимала гораздо лучше чем в Н78... И обьясните в чём смысл автофокуса? Сколько пробовал телефонов с ним - половина снимков при просмотре на компе - не в резкости... телефоны без автофокуса дают отличную картинку...

 

[p0w3r_stalker]

дело не в АФ. дело в размере матрицы и плотности пикселей - чем больше мпх будет при одном и том же размере матрицы, тем хуже картинка потому, что обьектив в этой камере - говно.

 

[Darkden00]

И обьясните в чём смысл автофокуса? Сколько пробовал телефонов с ним - половина снимков при просмотре на компе - не в резкости... телефоны без автофокуса дают отличную картинку...

Будете смеяться, но в самсунге и СЕ с автофокусом, обычно все снимки в фокусе, если конечно снимали правильно, у нокии частенько были проблемы. У N70 камера вообще отличная была, хотя иногда АФ не хватало. У N90 была камера с АФ и не уступающая N70.

 

[Eternal_spirit]

купите уже нормальный фотоапарат и не парьте себе моск, блеать
даже пятилетняя мыльница за 100$ уделает любую дорогую мабилу на раз два, могу поспорить

 

[Darkden00]

Петилетняя за 100 - нет. Пятилетняя за 200 - да.

 

[Eternal_spirit]

Петилетняя за 100 - нет. Пятилетняя за 200 - да.

спорный вопрос

канкретно у мну есть четырехлетний Canon за 150 готов выставить против любой мабилы

 

[p0w3r_stalker]

взял недавно 8 летнее цифрозеркало профкласса.
уделает любую телефону.

 

[art_b]

Петилетняя за 100 - нет. Пятилетняя за 200 - да.

Пятилетняя, с зум-обїективом и матрицей кропом не более 1/2,7
Уделает на раз.

взял недавно 8 летнее цифрозеркало профкласса.
уделает любую телефону.

Оно еще и всех мыльниц уделает ). А какая камера?

 

[p0w3r_stalker]

canon 1Ds вдобавок к 10D

 

[art_b]

canon 1Ds вдобавок к 10D

У меня религия другая, но уважаю canon, поснимал бы обеими камерами ради интереса.

 

[p0w3r_stalker]

никон мне не пошел, хотя был д40х, продал со временем и иногда брал у подруги д40.
а на тушки типа д70\д80 не хотел тратиться тогда.
ну и с м42 никон не очень дружит.

 

[detroit]

ТС пример фоток! у меня н82 в принципе очень хорошо фоткает особенно макро! По самсунгам ниче плохого сказхать не могу, был когда-то й710 фоты с него получались хорошие, четкие!

 

[p0w3r_stalker]

покажите как н82 снимает макро?

 

[Darkden00]

Пятилетняя, с зум-обїективом и матрицей кропом не более 1/2,7
Уделает на раз.

Такие тогда 100 не стоили по моему.

N82 не может снимать макро, 10 см - не макро уже. А бить аппарат об ладонь, чтобы снять макро - бред.

 

[art_b]

пусть не 100, но до 200 баксов можно было найти. Нижняя линейка мыльниц кэнон, фуджи. Макро есть в любой мыльнице с зум-объективом, хоть и макро там не совсем макро, если брать в сравнении макростеклами от зеркалок. Мыльницы снимают в режиме макро довольно достойно, даже размытие заднего плана есть ).

 

[Eternal_spirit]

canon 1Ds вдобавок к 10D

тс наверно в шоке от разговоров про марковку кстати как оно, нравится?

покажите как н82 снимает макро?

ну да 1:20 то уже не макро да и то сомневаюсь шо снимет

Такие тогда 100 не стоили по моему.

ну может чуть больше

Мыльницы снимают в режиме макро довольно достойно, даже размытие заднего плана есть ).

ну да 1:5 у некоторых получалось и весьма ниплохо

 

[p0w3r_stalker]

тс наверно в шоке от разговоров про марковку кстати как оно, нравится?

тяжело
но нравится, поэтому и таскаю

 

[Джек Восьмеркин]

тс наверно в шоке от разговоров про марковку

ТС год фотографом в Киеве проработал... А фотографией в 10 лет увлекся, когда Смена - 8М была на днюху подарена)))...чем удивить то хотите?

Но темку создал вапщет, ибо был шокирован какашечным качеством фоток с Н78... Визуально кажется что матрица там 1,3 с программным расширением до 3,2.... Плюс когда баланс белого на автомате - засвечивает края фото... Ну вот например с него фото... черные палочки вместо стволов деревьев... автофокус не сработал - резкости нет... жаль с дуоса фото такое же удалил...но поверьте, оно было на голову выше...
Следующая фотка - макро...слов нет... Только не пишите, что у ТСа руки дрожали...нет. Пробовал несколько раз снять, при разных экспозициях - похеру. Макросъемка - говно, простите...

Отсюда вывод - нокиа и вправду "говнонокиа" ...по крайней мере в камерах для сотовых... поставить в некогда дорогущий смарт такое убожество - маразм...