какие-то точки на всех фотках

[fravus]

какие-то точки на всех фотках

думал что обьектив грязньій, почистил, все равно осталось, каждьій раз в одном и том же месте.
что ето такое? неужели матрица с битьіми пикселями?
вот примерьі бага:

 

[Alex_403]

думаю что єто пыль, а ореол это шарп, судя по асему мыльничка?

 

[kisemg]

Х.з. что это такое! Вроде похоже на пыль, а вроде и не похоже!

 

[SteppenWolf]

Похоже таки на пыль, присоединяюсь к вопросу про диафрагму.
Битые пиксели у меня на мыльнице выглядели как ярко красные точки на темном фоне при съемке с длительной выдержкой.

 

[fravus]

фото с пятаком F2.8 там де птичка 3.4 дом 5.6
апарат мьільница olympus sp510
ореол ето просто солнце позади дома
зьі - как диафрагма может повлиять на точки?

 

[mocrosoft]

Чем меньше диафрагма, тем четче тень, отбрасываемая пылинкой на матрицу.
У Вас помехи уж слишком четкие, вот люди и предположили, что диафрагма была зажата по-максимуму.

 

[Alex_403]

вернее чем закрытее диафрагма, тем более перепендикулярнее световой поток, следовательно пылинка будет четче.
ореол, я говорил про пылинку

 

[mocrosoft]

вернее чем закрытее диафрагма, тем более перепендикулярнее световой поток, следовательно пылинка будет четче.
ореол, я говорил про пылинку

М-м-м???
Крокодил зеленее, чем длиннее?
"Перпендикулярность"-то как от этого зависит, и как четкость тени зависит от "перпендикулярности"?
Суть в другом.
Дырочка диафрагмы для пылинки есть источник света. БОЛЬШОЙ источкие света, как известно, дает "мягкие", нечеткие тени с обширной областью полутени, а точечный источник, соответственно - четкие и резкие. Соответственно, чем сильнее зажимаем диафрагму, тем меньше ее диаметр -> тем ближе к точечному такой источник света.
То, под каким углом свет падает на матрицу, от размеров диафрагмы не зависит.

 

[Alex_403]

какаяето пыль мелковатая...

То, под каким углом свет падает на матрицу, от размеров диафрагмы не зависит.

про это не согласен, немного другая тема. но в остальном правильно

 

[Alex_403]

протупил чучуть, зависит от изображение от угла падения к матрице, сорри...

 

[mocrosoft]

про это не согласен, немного другая тема. но в остальном правильно

Вашу мысль понял
Давайте заменим "перпендикулярнее" на "колинеарнее" в Вашем высказывании, и спорить станет не о чем
Ибо от закрытия диафрагмы меняется не угол, под которым свет падает на матрицу, а диапазон углов в пучке лучей, способных попасть в определенную точку.
Кстати сказать, если бы изготовитель умудрился запихнуть пылинки непосредственно на матрицу, под ИК-фильтр, то как раз и получилось бы то, что наблюдаем: четкие точки, четкость которых не зависит от диафрагмы.
Еще возможный вариант - отсутствие в этих местах микролинз (ну отвалились )

 

[mocrosoft]

Кстати, какие б ни были причины - ТС-у не легче, т.к. камера компактная, с несъемным объективом, а потому без похода в мастерскую не обойтись

 

[Alex_403]

как моя практика с зеркалками показует с пылью, то я вообще не парился с пылинками, тут еще шарпит, вот что не очень...
мы друг друга поняли

просто сейчас без 15 три

 

[Alex_403]

слева шарп точек, справа исходник...
не факт что мылинка такая большая

 

[Alex_403]

слева шарп точек, справа исходник...
не факт что пылинка такая большая

 

[Alex_403]

ТС попробуй в настройках его отключить, он может резкостью называться, по идее будет не так заметно

 

[Sconosciuto]

думал что обьектив грязньій, почистил, все равно осталось, каждьій раз в одном и том же месте.
что ето такое?

Имхо, пылинки. Canon Pro1 таким болел. sp510 с пылью первый раз вижу - но всё бывает в первый раз...

И еще один момент. Большинство стран Юго-Восточной Азии в состоянии обеспечить идеальные условия сборки аппарата. Не обеспечивают, имхо, только две страны: Япония (ибо это очень дорого) и Китай (а им наплевать...).

Битые пиксели у меня на мыльнице выглядели как ярко красные точки на темном фоне при съемке с длительной выдержкой.

Ну это были не мертвые пиксели (не дающие сигнала), а горящие (постоянно дающие сигнал) и находящиеся под красными ячейками байероского фильтра (интерпретируемые процессором как красные). В Вашем случае аппаратное шумоподавление длинной выдержки должно было устранить проблему.

апарат мьільница olympus sp510

В любом случае, это вопрос гарантийный. Пару, тройку снимков в полном разрешении на диск записать, обвести для наглядности пылевые тени красными кружочками или указательные стрелочки красные... и в будний день с 10-00 до 16-30 с гарантийным талоном на Шевченко,24 в "ИнфотехСервис". Они отправят на Киев в СЦ "Крок".
тел. ИнфотехСервиса 715-60-99, 715-61-99.
Консультаций технических там не дадут - только по процедурному вопросу.
Процедура не сложная, вернут, имхо, дней через 7-10.

 

[fravus]

ок, спасибо за советьі.
попробую с резкостью, если не поможет, подумаю над целесообразностью отправлять в Киев

 

[mixaud]

..

 

[vishnia]

Ты вообще видел дату? Абы ляпнуть.