Как закончится война с орками?

[George Moran]

Закордоном високий рівень життя. Їм є що втрачати.... (є кошти то життя влаштують десь). Тому, не підуть ні американці ні європейці. Бажаючих загинути за пуйла набагато вищий у кацапів. В цьому і їх сила (тому і свідомо не піднімали рівень життя на росії)

Это миф. У основной массы народа никакого особенно высокого уровня нет. Да, не голодают, да, есть где жить, есть туалет в квартире. Но это не дeлaет людей храбрыми или трусливыми.

Современная война это не война штыковых атак где кацапы и северные корейцы (по сказкам) побеждают. Современная война это смерть которая пришла неизвестно откуда,
причём очень быстрая смерть массы людей которых уничтожили издалека нажатием кнопки.

Умножте эффект удара Хаймарса на 1000, на 10000.

У Украины не было и нет современной армии, увы. Да, подогнали что то, в небольшом количестве, поэтому украинцы вынуждены сражаться как при 1-й Мировой.

В такой войне, с страной без ВВС, без технологического превосходства, кацапы должны бы выигрывать хотя бы числом, а они бъются об украинскую оборону и теряют тысячи бойцов не добиваясь успеха.

 

[ja]

Для кассетных боеприпасов - нияк.

Та ото ж... **баный байден - давал 5-10% от потребностей кассетных снарядов.
Аа больше - неее... Украина ж тогда может и выиииграать.... Не...
Если бы были в наличии, то этих штурмов просто бы не было. Некого просто было бы гнать на мясо.

Помню в первые дни под Курском такими кассетными уничтожали за раз бригаду!! За один обстрел на марше.

 

[Нужно подумать]

Скоро Морана придется пролистывать, как Славка.
Просто генератор пессимизма и вечный двигатель его.

 

[ja]

Кацапы поломали зубы на Украине которая не имела современной армии, в техническом плане, что говорить о странах НАТО?

У них нет мотивации, а это более 50% успеха. Так что ты не прав Жорж(Милославский).

 

[George Moran]

Та ото ж... **баный байден - давал 5-10% от потребностей кассетных снарядов.
Аа больше - неее... Украина ж тогда может и выиииграать.... Не...
Если бы были в наличии, то этих штурмов просто бы не было. Некого просто было бы гнать на мясо.

Помню в первые дни под Курском такими кассетными уничтожали за раз бригаду!! За один обстрел на марше.

Так у Америки, говорят, этих снарядов (155мм), кассетных и других, на месяц - другой войны такого масштаба как в Украине.

Дал бы Байден много - остались бы сами без штанов. А производят этих боеприпасов в месяц столько сколько Украина тратит в день.

Только сейчас разворачивают производство дополнительно, но всё равно далеко до удовлетворения потребностей, а ещё их все

хотят закупать, в Европе и не в Европе.

 

[George Moran]

У них нет мотивации, а это более 50% успеха.

Конечно у них нет мотивации пока на них никто не напал.

Нападут - мотивация появится. Но не у всех.

В Украине тоже далеко не все мотивированы.

 

[ja]

Это миф. У основной массы народа никакого особенно высокого уровня нет. Да, не голодают, да, есть где жить, есть туалет в квартире. Но это не дeлaет людей храбрыми или трусливыми.

Современная война это не война штыковых атак где кацапы и северные корейцы (по сказкам) побеждают. Современная война это смерть которая пришла неизвестно откуда,
причём очень быстрая смерть массы людей которых уничтожили издалека нажатием кнопки.

Умножте эффект удара Хаймарса на 1000, на 10000.

У Украины не было и нет современной армии, увы. Да, подогнали что то, в небольшом количестве, поэтому украинцы вынуждены сражаться как при 1-й Мировой.

В такой войне, с страной без ВВС, без технологического превосходства, кацапы должны бы выигрывать хотя бы числом, а они бъются об украинскую оборону и теряют тысячи бойцов не добиваясь успеха.

Современная армия + мотивация.

У НАТО & солдат нет мотивации, дистанциооно не получится воевать. Кацапы могут придумать что-то другое вместо мяных штурмов.
Один солдат, мотивированный = пол взвода без мотивации с тех превошдством даже

 

[surviver]

Скоро Морана придется пролистывать, как Славка.
Просто генератор пессимизма и вечный двигатель его.

Он все правильно говорит, с точки зрения страны, в которой живет.

 

[ja]

Конечно у них нет мотивации пока на них никто не напал.

Нападут - мотивация появится. Но не у всех.

В 2014 на Украину напали - не было мотивации. Пшик.

А У западных еще меньше, хотят победить дистанционно. Не выйдет.
Поляки слишком расслаблены, а уж французы / немцы тем более. У США еще хуже с мотивацией.

 

[George Moran]

Современная армия + мотивация.

У НАТО & солдат нет мотивации, дистанциооно не получится воевать. Кацапы могут придумать что-то другое вместо мяных штурмов.
Один солдат, мотивированный = пол взвода без мотивации с тех превошдством даже

Это красивые слова.

Пока не выбиты профессиональные армии, они будут драться. В НАТО таких многие сотни тысяч.

Даже немотивированный профессионал в современной войне ценнее мотивированного дилетанта.

Российские профи все повыбиты.

Это не война в Вьетнамских джунглях, где масса мотивированных вьетконговцев с винтовками Мосина могли держать своё против американских призывников.

 

[George Moran]

В 2014 на Украину напали - не было мотивации. Пшик.

А У западных еще меньше, хотят победить дистанционно. Не выйдет.
Поляки слишком расслаблены, а уж французы / немцы тем более. У США еще хуже с мотивацией.

Тогда не мотивации не было а армии не было, всё было разграблено, не ездило, не стреляло, командиры - пъяницы мечтающие о кацапских погонах и кацапских зарплатах.

Cовременная война как раз дистанционная. Были бы у Украины хорошие ВВС да тысяча Хаймарсов, всё бы давно вернулось к границам 1991-го.

Про мотивацию профессиональных армий полная чушь. Солдаты - профи дерутся где прикажут, и дерутся хорошо. Про штыковые атаки не нужно - их не будет.

 

[Surfers Harm NoOne]

Я Жору уже раз пять спрашивал,какого хуя США открыли второй фронт в 1944 году.Молчит,как еврей...

Ну, Германия им объявила войну, значит когда-то должны были открыть. Или это вопрос про дату, а не про событие?

 

[project-70]

Ну, Германия им объявила войну, значит когда-то должны были открыть. Или это вопрос про дату, а не про событие?

Про дату конечно.

 

[Surfers Harm NoOne]

Про дату конечно.

Ждали пока накопят ресурсов, чтобы уверенно воевать. На момент начала Второй Мировой там был полный изоляционизм по типу "хватит с нас и одной европейской войны".

 

[project-70]

Ждали пока накопят ресурсов, чтобы уверенно воевать. На момент начала Второй Мировой там был полный изоляционизм по типу "хватит с нас и одной европейской войны".

И это прям совпало с переломом фронта в пользу советов и неминуемым поражением германии.

 

[George Moran]

И это прям совпало с переломом фронта в пользу советов и неминуемым поражением германии.

Что за чушь?

Когда произошёл перелом?

Когда поражение Германии стало неминуемым?

Когда могли открыть 2-й фронт, учитывая тяжёлую войну с Японией и отсутствие сухопутной армии у США на конец 1941-го года?

 

[project-70]

Что за чушь?

Когда произошёл перелом?

Вы серьезно?Где была Германия в 41 и где оказалась в 44?

Наприкінці 1943 — у першій половині 1944 року основні бойові дії проходили на південній ділянці фронту. Німці відступили з території Української РСР. Червона армія зайняла землі Правобережної України, Крим, вийшла до Карпат, вступила на територію Королівства Румунія. Крім того, ЧА посилила наступ у Білоруській РСР (Білоруська операція 1944 р.) та Західній Україні. Радянські війська вийшли до кордонів Східної Пруссії, вступили на землі Польщі, разом із польськими військами продовжили наступ.

 

[George Moran]

Вы серьезно?Где была Германия в 41 и где оказалась в 44?

Разжую для тупых:

1. в 1941-м году у США де факто не было сухопутной армии.

2. в конце 1941-го года Япония напала на США, буквально уничтожив основу линейного флота в Перл Харборе. Пришлось все силы бросить на Тихоокеанский театр.

3. при этом нужно было кучу всего гнать через Атлантику - Англии и СССР: грузовики, снаряды, тушёнку, двигатели, самолёты, танки, патроны, много всего ещё.

4. США участвовали в боях в Африке.

5. К 1943-му году (за год с небольшим) Америка поставила под ружьё и оснастила с нуля многомиллионную сухопутную армию. В 1943-м году части этой армии высадились в Италии.

6. И только к Июню 1944-го удалось перебросить огромное количество войск и техники через Атлантику в Англию, подготовиться к невиданной доселе в Мире десантной операции и высадившись на защищённый и укреплённый врагом берег, открыть 2-й фронт в Европе.

 

[Липкий Прод]

Американцы просто считают себя умнее всех. Повезло развести с ядеркой в обмен на туалетную бумагу, почему бы еще раз подобное не провернуть.
Без НАТО или ядерки, или стопудового вступления Штатов в войну в случае пиздеца, отдавать им ресурсы – это собственными руками оплачивать свою же капитуляцию.

Тут вопрос многосторонний, с какого ракурса не посмотри разный ответ.
С одной стороны, лучше пускай США все заберут, чем кацапы.
С другой стороны, можно было это все более вежливо делать.
Не просто на отьебись.
Мне сразу бросилось в глаза что Трамп говорит в прошедшем времени "оплатите нам то, что мы вам УЖЕ дали".
Это ненормально так вслух произносить, даже если ты так думаешь.
Мутно все.

А в целом, роль мирового полицейского уже утрачена. Хуйло развенчал этот миф за три года. Умеют бороться только с папуасами.

 

[u150307]

слёт историков .....