Как вы относитесь к системам автоматизации бизнеса?

[BеNDER]

Как вы относитесь к системам автоматизации бизнеса?

Как вы относитесь к системам автоматизации бизнеса? Например в управленчекому учету на 1С или SAP?

 

[ЧФ "СТЦ-Исток"]

Это наша специализация

 

[Zebras]

а кто может помочь с инсталяцией программы PrintEffect 2.0 ?!?!

 

[Redf]

Думается, сегодня всерьёз заниматься бизнесом без средств автоматизации нельзя.
Продуктивность увеличивается многократно.
С другой стороны очень не всегда вижу эффективное использование этих инструментов.
И очень не всегда правильно эти инструменты выбраны.
Причины давно уже навязли в зубах.

 

[ЧФ "СТЦ-Исток"]

а кто может помочь с инсталяцией программы PrintEffect 2.0 ?!?!

Это немного не наш профиль.

 

[BеNDER]

up

 

[Yuri2008]

Как вы относитесь к системам автоматизации бизнеса? Например в управленчекому учету на 1С или SAP?

А как можно относится к системам автоматизации? Естественно -это прогрессивно.Но есть одно НО.КПД этих систем максимально дишь в том случае,если есть четкая управленческая система,выстроены все коммуникации,зафиксированы все функции,т.е. проведено бизнес-моделирование всех процессов.Без этого автоматизированная система малоэффективна,точнее ее КПД -процентов 20 ))))))))))

 

[Vaddox]

20 это очень много, если отсутствует вышеописанное.
В некоторых случаях КПД вообще будет со знаком минус.
Но в реальности такое маловероятно.
В любой организации есть инициатор и исполнитель процесса, даже из двух человек.
Просто они могут быть не формализованы, не обязательны, и так далее.
Тоже самое касается и управленченской системы и коммуникаций.
Они есть везде, как есть, например, дорога в лесу.
А вот соответствие стандартам и их эффективность это и есть задача автоматизации.

 

[Yuri2008]

20 это очень много, если отсутствует вышеописанное.
В некоторых случаях КПД вообще будет со знаком минус.
Но в реальности такое маловероятно.
В любой организации есть инициатор и исполнитель процесса, даже из двух человек.
Просто они могут быть не формализованы, не обязательны, и так далее.
Тоже самое касается и управленченской системы и коммуникаций.
Они есть везде, как есть, например, дорога в лесу.
А вот соответствие стандартам и их эффективность это и есть задача автоматизации.

Все несоклько сложнее. Автоматизация предусматривает наличие четкоих коммуникаций-кто?что?кому?с кокой периодичностью?как? .Другими словами говоря вначале должна появится информационная модель.Но как только она начинает рисоваться программистом -все начинает буксовать.Причина -одна ,все эти чтоктокому-нигде и никак не формализованы и один считает,что должно быть так,другой -иначе.
И получается,что прежде чем приступать к автоматизации -нужно решить задачку из области уже не программирования а менеджмента-нужно формализовать все бизнес-процессы,функции,описать их,закрепить,по ходу убрать дублирование,соединить разрывы,определить зоны ответсвенности и т.д. и т.п.
И только когда это будет готова-тогда можно говорить об автоматизацииБез этого автоматизация-выброшенные деньги и потраченное время)))))))))

 

[Redf]

+1
Если на предприятии бардак, то результатом автоматизации будет автоматизированный бардак.
Увы, формализации бизнес-процессов уделяют внимание исчезающе мало компаний.
Частенько случается, что такими формализаторами становятся автоматизаторы (люди/фирмы, пишущие софт).
Итог - процессы в компании начинают протекать не сообразно здравому смыслу, а сообразно видению програмимста(ов).
Яркий пример - 1С.
Внедряя данную софтину мало кто понимает, что становится заложником не только этой программы,
сколько той модели построения бизнес-процессов, которая в ней заложена.
Зачастую мы видим результат более чем удручающий.

 

[Yuri2008]

Redf;

Если на предприятии бардак, то результатом автоматизации будет автоматизированный бардак.

Очень метко подмечено

Внедряя данную софтину мало кто понимает, что становится заложником не только этой программы,
сколько той модели построения бизнес-процессов, которая в ней заложена.
Зачастую мы видим результат более чем удручающий.

Вы -правы.Автоматизировать можно только то,что упорядочено.распределено,формализовано,увязано в четкую иерархию .А это работа -совершенно не связанная с софтом.Так что автоматизация -не панацея,не способ,а средство,механизм инструмент облегачающий и ускоряющий бизнес процессы

 

[Redf]

Да, но софтописатели идут на этот обман, продавая абсолютно бесполезную программу.
Я не осуждаю - бизнес есть бизнес, всем надо заработать на кусок хлеба.
Между тем никто из интеграторов не сказал заказчику: "знаете, вы не готовы к автоматизации, наведите сначала порядок в своём бардаке".
Напротив - всё начинает с болезненным энтузиазмом внедряться.