в истории человечесвта было много людоедского, тут оно как и везде. при коммунизме тоже не отствали, был расцвет людоедства. если кто выступает против людоедства, в часности против коммунистического - очевидно, что людоедство под иными флагами его тоже расстраивает. иначе это непонятно что - против коммунизма, но за остальное людоедство? хм. так вот, как было процитировано ранее - коммунизм берет свои истоки из христианства. которое тоже не гнушалось античеловечности, там ссылка выше на один эпизод из многочисленных крестовых походов. итак - осуждающий людоедство - должен осуждать его во всем, не так ли? а осуждающий людоедство тут, не осуждающий его там - не против людоедства в принципе, а протсто против людоедства в конкретном месте. потому мы так людоедство не искореним, а только поганяем из места в место. поэтому людоедство искоренять нужно, но не только в красных рубашках, а в любых.
остался незамеченным вопос - причины мировых войн?
за неимением ничего - нашел такие:
Причины войны. Первая мировая война была вызвана обострением коренных противоречий между крупнейшими капиталистическими государствами. Империалистические страны боролись друг с другом за рынки сбыта и источники сырья. Данные противоречия (в основном экономического характера) возникали и нарастали на протяжении длительного времени и цривели к образованию враждебных коалиций.
Германия, опоздавшая к колониальному разделу мира, стремилась наверстать упущенное. Именно Германия, из всех держав, являлась наиболее заинтересованной в глобальной войне за передел мира (хотя это не снимает ответственности с других государств). Союзником Германии выступила Австро-Венгрия, имевшая свои виды на Балканы.
Вторая мировая война стала самым кровопролитным и жестоким военным конфликтом за всю историю человечества и единственным, в котором применялось ядерное оружие. В ней принимало участие 61 государство. Даты начала и окончания этой войны (1 сентября 1939 г. - 2 сентября 1945 г.) являются одними из наиболее значимых для всего цивилизованного мира.
Причинами Второй мировой войны стали дисбаланс сил в мире и проблемы, спровоцированные итогами Первой мировой, в частности территориальные споры.
означает ли это, что нужно так же осудить территориальные споры, борьбу за рынки сбыта и другие приычины указанные выше?
ну и если виноваты не все, то виноваты ктото конкретно. у них должны быть имена и конкретные поступки, в которых они виноваты, не так ли
возможно именно об этом думали родит
Ну вот о чем думали родит