Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как уйти от мужчины, причинив ему минимум страданий?

  • Автор теми Автор теми Tenderness
  • Дата створення Дата створення
Та ну нет.
Он уже типо вырос. Только такой воот вырос - нежный, удивительный, романтег.
Значет не вырос! :)
Просто больше стал. ;)

ЗЫ. Я сам еще недавно был нежным удивительным романтегом, так что как бы знаю о чем говорю. Так жить нельзя! Он сам потом спасибо скажет.
 
Значет не вырос! :)
Просто больше стал. ;)

ЗЫ. Я сам еще недавно был нежным удивительным романтегом, так что как бы знаю о чем говорю. Так жить нельзя! Он сам потом спасибо скажет.
И кто ж тебя так? И за чЬто?

А вообще - дело даже не в том, с кем расстаешься, а в себе самом.
 
мужчина обязан быть сильным, при это романтик он или нет - неважно, это не мешает

Ну, и я о том же.
Только зачем человеку лишние неврозы?
Человек должен знать, что его по меньшей мере уважают. Если уж не любят.
 
Ну, и я о том же.
Только зачем человеку лишние неврозы?
Человек должен знать, что его по меньшей мере уважают. Если уж не любят.
уважают - значит не будут унижать лишними жалостями
оставить в покое, быстро исчезнув - самый благородный, по-моему, со стороны дамы поступок при расставании
 
уважают - значит не будут унижать лишними жалостями
оставить в покое, быстро исчезнув - самый благородный, по-моему, со стороны дамы поступок при расставании
Во-первЫх, все люди разные.
Во-вторых - кто сказал, что это жалость? Расстаться по-человечески, а не показав бывшему любимому, что он вообще ничего в твоей жизни не значил - это не жалость. Это нормально.
 
Во-первЫх, все люди разные.
Враки...
Специально с другом и по совместительсву паталагоанатом -- проверяли..

Две руки.. две ноги.. у некоторых еще посередине спереди хвостик..
 
Во-первЫх, все люди разные.
какими местами?
Во-вторых - кто сказал, что это жалость?
я говорю
жалость - это думать о том как бы не причинить ему страдания
Расстаться по-человечески, а не показав бывшему любимому, что он вообще ничего в твоей жизни не значил - это не жалость. Это нормально.
Раз уж вы так его жалете, то лучше все таки сказать:
—Милый, я ухожу
чем
—Милый, ты так много для меня в жизни значил, я ухожу
потому шо во втором случае будет мучаться больше, раз он такой романтик.

А лучче сказать шото типа "Слыш, гавнюк, ты ваще не мужик, я от тебя ухожу" - переживать будет даже меньше :D
 
Моском, в основном.

я говорю
жалость - это думать о том как бы не причинить ему страдания
Это спорно. Мое слово против твоего. :)

Раз уж вы так его жалете, то лучше все таки сказать:
—Милый, я ухожу
чем
—Милый, ты так много для меня в жизни значил, я ухожу
потому шо во втором случае будет мучаться больше, раз он такой романтик.

А лучче сказать шото типа "Слыш, гавнюк, ты ваще не мужик, я от тебя ухожу" - переживать будет даже меньше :D
Ну, текст (если доведется) я буду составлять, исходя о собственных представлениях о прекрасном.
Надеюсь, не придется.
 
Ну, текст (если доведется) я буду составлять, исходя о собственных представлениях о прекрасном.
Надеюсь, не придется.
Текст ту не при чем. При расставании, когда первый уходит от второго, чем больше будет первый утешать второго, говорить о причинах, просить отпустить и тд, тем больше второму будет непонятно, почему от него уходят. Ни одна причина ухода никогда не кажется достаточной тому, от кого уходят - это закон. Что бы там не объясняли, как бы его не утешали. Потому, чтоб уйти с минимумом нервов, это надо сделать бысто и решительно. Причины потом рассказать, через пару месяцев, когда тот второй в себя прийдет. Так вот если мужчины действительно искренне жалеете, то уходить надо быстро, не разводя полемики. Какой бы там романтик не был, помучается пару недель, и успокоится. А через какое-то время и разлюбит, если любил.
Есть правда варианты, когда уходящая женщина как раз наоборот старается побольше любящему мужчине наговорить, и после того как ушла, поддерживает с ним постоянный контакт, чтоб мужчина не остывал к ней. Но это подсознательно делается, чтоб не потерять ценный ресурс, разумеется, если мужчина этот представляет для нее ценность.
 
Текст ту не при чем. При расставании, когда первый уходит от второго, чем больше будет первый утешать второго, говорить о причинах, просить отпустить и тд, тем больше второму будет непонятно, почему от него уходят. Ни одна причина ухода никогда не кажется достаточной тому, от кого уходят - это закон. Что бы там не объясняли, как бы его не утешали. Потому, чтоб уйти с минимумом нервов, это надо сделать бысто и решительно. Причины потом рассказать, через пару месяцев, когда тот второй в себя прийдет. Так вот если мужчины действительно искренне жалеете, то уходить надо быстро, не разводя полемики. Какой бы там романтик не был, помучается пару недель, и успокоится. А через какое-то время и разлюбит, если любил.
Есть правда варианты, когда уходящая женщина как раз наоборот старается побольше любящему мужчине наговорить, и после того как ушла, поддерживает с ним постоянный контакт, чтоб мужчина не остывал к ней. Но это подсознательно делается, чтоб не потерять ценный ресурс, разумеется, если мужчина этот представляет для нее ценность.
Текст при чем.
И никто не говорил, что это не будет быстро и решительно.
Но - с уважением к тому, кому будет явно хуже, чем уходящему.

А насчет ценного ресурса... Да ну, не знаю. Всяко, конечно, бывает.
Но...
Уходя -нужно уходить. Хотя другом остаться - можно.
 
И кто ж тебя так? И за чЬто?
Да не, вот как раз с расставниями все нормально было. :) Это всегда было как-бы естественно и понятно.
Просто я пришел к выводу, что нежных романтиков женщины как-то не сильно жалуют. :D При этом я усиленно отказывался признавать это, но женщины это усиленно мне вдалбливали... своим поведением. За что им спасибо. :)

А еще, к слову, самый худший способ ухода, который я знаю - это ничего не говорить, а просто исчезнуть. Вот за это я бы сажал. :D
 
А еще, к слову, самый худший способ ухода, который я знаю - это ничего не говорить, а просто исчезнуть. Вот за это я бы сажал. :D

Кого третьим возьмем в революционный трибунал, коллега? :)
Я б за такое тоже. Без суда и следствия.
 
Назад
Зверху Знизу