Как правильно утеплить и облицевать дом?

Имеет ли смысл такое утепление?

  • Да ,имеет смысл.

    Голосів: 289 90.9%
  • Смысла в таком утепление нет,проще батареи поствать большие(если трубы горячии)

    Голосів: 29 9.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    318
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1041
По цене?!
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1042
твою мать!!
Сколько можно.....
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1043

Есть очень удобная технология утепления и одновременной облицовки фасада. Термопанели - их сейчас довольно большой выбор по Украине. Термопанель это пенопласт (нужной толщины и плотности) скомбинированный с (к примеру) декоративной бетонной плитой. Плита из высокомарочного армированного бетона, может быть окрашена по вашему желанию При чем окрашивается пигментом весь массив изделия, пигменты обычно стойки к ультрафиолету и не выцветут лет с 50.

Преимущество в том, что можно быстро и удобно монтировать эти панели, даже не имея специальной подготовки, при чем в любое время года.

Можно подробнее взглянуть по ссылочке в моей подписи.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1044

твоя подпись нарушает правила форума (пункт 24).
термопанели уже обсуждались как их достоинства так и недостатки.
да монтаж практически без огрничений по времени года но недостатки тоже есть так что это не есть существенное достоинство.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1045
а лучше минвата,только плиты норм плотности!

минвата оказывается очень вредная, так как волокна склеивают фенолом. Вы не слыхали про "фенольные" дома??




XPS плиты практически не паропроницаемы, а значит не то что дом но даже и стена дышать не будет. Такие плиты подходят только для обшивки монолитной бетонной плиты, в таком случае и бетон и полистирол дышат приблизительно одинаково.

во всех остальных случаях нужно использовать обычный пенополистирол(пенопласт), 25-35 плотности с добавками против горения и против грызунов. Этот полистирол и дешевле и дышит немного, это самый оптимальный вариант для наружного утепления. Для нашей климатической зоны толщина утепления должна быть не менее 100мм. Двумя слоями по 50мм, с перехлёстом швов.


Лучше посчитать вручную, формула как бы не сложная совсем. Если интересно расскажу как правильно посчитать теплопотери стены. Нужно только знать все коэффициенты теплопроводности используемых материалов стены.




Если кладка очень кривая придётся поштукатурить и только потом обшивать полистиролом, и ещё есть вариант: каркас желательно из деревянного пропитанного бруса, между брусом мягкая стекловата(не путать с каменной ватой) потом ветробарьер, и общивка какими нибудь панелями, сайдингом, вагонкой. И обязательно с вентилируемым зазором.




здесь как и в термосе будет откачан воздух или зазор будет заполнен каким то газом? в противном случае в зазоре будет гулять конвективный поток как в стеклопакете


какой коэффициент теплопроводности у штукатурки?




херовый фундамент даже самой хорошей сеткой не исправить.


Вот это между прочим не сопли по поводу стоит или не стоит, а конкретный действенный пример эфективного утепления!


пенопласт твоё всё, минимум 100мм.




ППС25 или ППС35 толщина минимум 100мм.




стандартная проблема внутреннего утепления. Смещается точка росы во внутрь. Если и ставить паробарьер, то сразу за гипсом. А вообще внутри лучше утеплять экструдированным полистиролом XPS, он является и утеплителем и пароизолятором. Но в любом случае внутреннее утепление это крайняя мера и нужно стараться утеплять снаружи. Внутреннее утепление должно быть как можно более пароНЕпроницаемым, а наружное должно иметь хотя бы средний уровень паропроницаемости.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1046
Singulyarnist по поводу толщины в 100 я с тобой не согласен для нашей климатической зоны хватает и 50тки так как после 50тки выиграш будет минимален, а вот затраты по полистиролу в 2 раза больше что оч повлияет на окупаемость.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1047

Я думаю что вообще не корректно рассматривать вопрос толщины утепления с позиции климатической зоны. Каждый сам должен определять какой уровень теплопотерь через ограждающую конструкцию для него является приемлемым и оттого выбирать толщину стены и теплоизоляции. Зависимость здесь прямопропорциональная, всё что сэкономишь на утеплении, заплатишь за отопление причём в первые 5 лет.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1048
Вопрос к специалистам - строителям.
(не про пенопласт!)
Как можно утеплить такую стену?
Собственно вопрос - как и чем можно заштукатурить эту глубокую расшивку?
По теплопроводности в принципе к стене нет вопросов, но при сильном ветре - значительно возрастает расход газа. Есть подозрение на утечку, через глубокую расшивку и щели.
Стена три слоя с прослойкой - облицовочный кирпич, воздух, ракушняк, воздух, кирпич, штукатурка.
Что можно сделать?
 

Вкладення

  • IMG_4780.jpg
    291.3 КБ · Перегляди: 83
  • IMG_4781.jpg
    246.4 КБ · Перегляди: 89
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1049

А практически ничего нельзя сделать, ветер более интенсивно охлаждает стену вот и расход газа. Энергоёмкость у кирпича высокая, а ветер как раз охлаждает кирпич забирая большое количество тепла. Вот если бы был полистирол или вата сверху поштукатуренные тонким слоем, то тогда энергоёмкость тонкого слоя штукатурки с сеткой была бы низкой, и ветер не "забирал" бы много тепла.

Единственное что можно сделать, это заполнить швы крепким раствором с пластификатором, это на тот случай если в швах всё таки имеются микроотверстия.

Кстати, воздушный зазор между кирпичём и стеной далеко не самый эфективный метод теплоизоляции. В случае если есть отверстия в швах, во время ветра на поверхности стены образуется слой воздуха с более низким давлением чем внутри. В итоге тёплый воздух как пылесосом вытягивает наружу.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1050
чушь ветер причем?швы это мостики холода,понижается температура на улице через швы холод идет в помещение,избежать этого можно если раствор не песчанный а перлитовый!
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1051

Человек же пишет что именно в ветренные дни увеличивается расход газа, и швы уже не заменишь, они уже есть, максимум можно пару сантиметров процарапать, и то если раствор реально сыпется.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1052
Спасибо я понял.
Раствор очень крепкий - расковырять не получится при всем желании.
Кирпич облицовочный Старый Оскол.
Пустотелый.

Подскажите пожалуйста чем можно заделать швы?
Каким раствором? Перлитовый раствор - это что?
И если можно какой технологией. Насколько я понимаю, шпателем не получится.
А, портить внешний вид тоже не хочется.
Спасибо.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1053

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1054
Очень заинтересовала Ваша технология ремонта. Вы обещали фото.

Специално для вас нарисую в пеинте. Не нашел фото... возможно на работе в ноуте есть.
Я весьма далек от художества, надеюсь схема понятна.





Народ!
Поступила в голову идея как и утеплить дом и стены идеально ровные сделать!
Давайте по-сомневаемся! (как говорил инженер по фамилии Булачек))))
Если идея удачная, вместо патента отдаю идею на пользу народу!
Короче так:
все знают что такое несъемная опалубка... По этому же принципу действуем.
А именно. Нужно утеплить дом в 10 см пенопласта и герметично да еще и чтоб ровно.... Думал кучу текста написать - лучше в картинках:

Утепление

При этом нужно сразу выставить линию вдоль стены как будут выставляться листы пенопласта. Расстояние от стены минимальное в зависимости от наклона существующей стены.
Если не передумаю с весны хочу реализовать идею.
Что скажут эксперты?????
 

Вкладення

  • Безымянный.png
    16.4 КБ · Перегляди: 96
  • Безымянный1.png
    43.1 КБ · Перегляди: 91
  • Безымянный2.png
    47.6 КБ · Перегляди: 92
  • Безымянный3.png
    39.4 КБ · Перегляди: 84
  • Безымянный4.png
    22.8 КБ · Перегляди: 79
  • Безымянный21.png
    23.5 КБ · Перегляди: 85
  • Безымянный22.png
    26.7 КБ · Перегляди: 84
Останнє редагування:
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1055
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1056
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1057

приводи теплопотери для 100 и 50, потом считаем экономическое обоснование с окупаемостью
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1058

Ну так давай не просто будем считать пенопласт, а учтём и стену которой его утепляют.
Возьмём например стандартную панельку, с керамзитобетонной наружной стеной. Коэффициент теплопроводности керамзитобетона 0,66 Вт/ (м*К), полистирола 0,04 Вт/ (м*К).
Стена толщиной 0,2м, её теплопроводность 3,3 Вт/ (м*К).
Толщина полистирола 0,05м его теплопроводность 0,8 Вт/ (м*К)
Итоговая теплопроводность конструкции 0,65 Вт/ (м*К)

Если взять полистирол толщиной 0,1м и его теплопроводность 0,4 Вт/ (м*К), то общая теплопроводность такой конструкции 0,36 Вт/ (м*К)

Квадратный метр ПСБ-С-25 1000х1000х50 стоит 17грн.

Вот и можете прикинуть существенное ли это удорожание материалов? При уменьшении теплопотерь почти в два раза.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1059


Спасибо!
Но, это не мой случай.
Заливать пену не буду.
Пенопласт тоже не интересует.

Я, спрашивал о наружной шпаклевке швов.
Какой лучше материал, а главное какая технология?
Не шпателем же?
Ау, строители...
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1060

Шпаклёвка швов потребует значительных трудозатрат, а вот эфекта от этого скорее всего будет не много.



Заливать пену не буду.
Пенопласт тоже не интересует.

Вы в принципе против заполнения воздушного зазора, или просто не устраивает экологичность пены или полистирола?
 
Останнє редагування: