а ничего что мы сейчас и есть в этой теме?
Пенопласт и пенополистирол обладают хорошими теплоизоляционными свойствами, но при этом и серьезнейшими недостатками, один из них - практически нулевая паропроницаемость. Поэтому, жить в квартире утепленной пенопластом – все равно, что жить под пленкой в парнике. Чудес не бывает и это обязательно должно сказаться на микроклимате – повышении влажности. По этой причине (плохого микроклимата), например, не строят жилые дома из сэндвичпанелей (металлический лист + утеплитель).
Поэтому, наилучшее утепление - это паропроницаемость в сочетании с низкой теплопроводностью. Топовые варианты: обшивка полужестким минераловатным матом + вентилируемый фасад или засыпная теплоизоляция в специальном межстеновом зазоре.
Думаю, что все достаточно просто - для обеспечения оптимального отношения между благоприятным микроклиматом и экономией нужно:
1. Обеспечить минимальные потери тепла.
2. Обеспечить максимальный отвод пара на улицу - без выпадения его ввиде конденсата на стене и в стене.
В этом плане утепление стен - здоровая тема.
А по поводу паропроницаемости пенопласта (не экструдированого) ... нельзя говорить, что пропускает или нет .... потому что однозначно пропускает .... вопрос только в том, насколько хорошо пропускает ....
В теории материалы стены должны иметь увеличивающееся значение паропроницаемости от внутренней стороны к внешней, чтобы пар не скапливался на границе и не выпадал в конденсат ....
Например если взять стену из силикатного кирпича, со значением паропроницаемости 0,11 Мг/(м*ч*Па) и утеплить пенопластом со значением 0,05 Мг/(м*ч*Па) .... то это будет херня, так как кирпич значительно паропроницаем, чем пенопласт .... и следовательно пар будет собираться на границе ... а это не есть гуд
А если взять тот же кирпич (0,11) и минвату (0,5)... то тут уже совсем другая песня
Кстати железобетон (0,03) + пенопласт (0,05) тоже в теории катит ... стена будет сухая .... но отвод пара будет недостаточен .... вентиляция необходима .....