Ваша реклама могла б бути тут!
1 млн переглядів на місяць!
Google Page Rank: 5

Как правильно поступить после очередного отказа в суде.

🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 08.09.2011
Повідом.: 737
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Как правильно поступить после очередного отказа в суде.

Суть такая.
Отец проработал на Севере 12,5 лет. Должен был уйти на пенсию в 56 лет, но ПФ не нашло оснований. Написали исковое в суд и в первой инстанции выиграли дело. ПФ подало на апелляцию и апелляционный суд принял сторону ПФ. Мы подали заявление в ВАСУ. Там решение апелляционного суда аннулировали и возобновили сроки рассмотрения дела (вызвали дело к себе). Через 4 года ВАСУ рассмотрело наше дело и частично удовлетворило, приписав повторное рассмотрение в суде первой инстанции. Сегодня состоялось слушание и суд принял сторону ПФ.
В какой суд нам дальше обращаться? Мы уверены в своей правоте на 1000%. Помимо всего есть уже решения по таким делам в пользу пенсионеров.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
Снова апелляция и т.д. Как правило, по второму кругу ВАСУ решает по существу.

по первому разу апелляционный потдержал ПФ, в этот раз скорее всего тоже поддержит. Мы разве сможем потом в ВАСУ обратиться?
и это что, опять на 4 года? :(
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
В какой суд нам дальше обращаться?

Снова апелляция и т.д.

Мы разве сможем потом в ВАСУ обратиться?
Почему нет.

и это что, опять на 4 года?
Сейчас "загруженность" меньше. Четыре года ждали зря, после 1 года надо было писать о результатах рассмотрения.
Мы уверены в своей правоте на 1000%. Помимо всего есть уже решения по таким делам в пользу пенсионеров.
Решения приложили? На каком уровне решения?
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
спасибо.

Сейчас "загруженность" меньше. Четыре года ждали зря, после 1 года надо было писать о результатах рассмотрения.
каждые пол года писали запросы в ВАСУ о сроках рассмотрения - постоянно получали отписки о загруженности

Решения приложили? На каком уровне решения?

повторное решение первой инстанции будет на руках через 5 дней
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
повторное решение первой инстанции будет на руках через 5 дней
Речь идет о
решения по таким делам в пользу пенсионеров
Предоставляли ли их в свой суд? На каком уровне эти решения - месного, апеляционного, ВАСУ или ВСУ?
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
Должен был уйти на пенсию в 56 лет

Через 4 года ВАСУ рассмотрело наше
Теперь ему 60 и спор о том, должен ли ПФУ (у которого с деньгами всегда напряженка) заплатить за 4 года?
Мы уверены в своей правоте на 1000%.
Это в Украине то? В правоте Вашей не сомневаюсь, а вот в том. что решение будет принято в Вашу пользу... Могут быть и варианты, например, документ как-то не так составлен, или что-то еще в том же духе.
 
  • 🔴 19:05 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
Предоставляли ли их в свой суд? На каком уровне эти решения - месного, апеляционного, ВАСУ или ВСУ?

Решение первой инстанции в г. Киев. На суде не предоставляли, т.к. не посчитали нужным.:confused:



Теперь ему 60 и спор о том, должен ли ПФУ (у которого с деньгами всегда напряженка) заплатить за 4 года?
и это в том числе + пеня. по "закону" если ошибка по вине ПФ или представителя ПФ то срока давности ошибка не имеет и должны возместить.
Это в Украине то? В правоте Вашей не сомневаюсь, а вот в том. что решение будет принято в Вашу пользу...
отец честно заработал, и мы намерены свое все таки получить
Могут быть и варианты, например, документ как-то не так составлен, или что-то еще в том же духе.
на Ваш суд
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
(он не большой) на основании которого, в частности п.3 статья 1, отец доказывает свое право на досрочный выход на пенсию. Но ПФ данный пункт не видит в упор а видит только п. 1 этой же 1 статьи.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу